作战2000论坛

标题: 杭州老人倒地无人救助 恐法院判"罚款" [打印本页]
作者: charwbt2000    时间: 2010-1-12 11:21
标题: 杭州老人倒地无人救助 恐法院判"罚款"
本帖最后由 charwbt2000 于 2010-1-12 12:23 编辑
( ]0 z- _: F5 u- O) \9 Z. z9 I! g

' A7 O3 T! O1 w, A& r+ b# k2 a杭州老人倒地无人救助。（网络截图）
7 i6 ^9 `/ I9 o) }3 O, `# k% D  Y6 o# p! ^( L* y: l; E
1 v. C( c5 B5 b! [0 u
1月8日下午4时许，一位85岁的老爷子在杭州市鼓楼南宋御街上不慎跌倒，引来众多围观者。老人摔得不轻，但倒地20分钟无人敢将其扶起，“怕扶他起来还要负责任，赔钱”。有网友说，法院“白痴判决 逼人冷漠无情”；“低能的司法体制助长了世风日下！” 4 u- m/ g/ x; D$ x1 @
早前，南京彭宇因送跌倒的徐寿兰老太太去医院，被南京鼓楼区人民法院推理为“纯属做贼心虚”，判赔偿徐老太4万余元；郑州李凯强搀扶摔倒的宋老太反被告上法院，被郑州二七区法院判决支付宋老太7.9万余元。
7 b: o2 R+ B+ w3 X' J( b' L/ f/ {5 {9 m, U$ S0 @4 S: F' n
老人摔倒无人救助 据《青年时报》报导，一位85岁的老爷子在杭州市鼓楼南宋御街上不慎跌倒，引来临街商铺和街上众多围观者。老人摔得不轻，额头附近淤青了一片，但近20分钟无人将其扶起。 “我们都围过去看了，但是没有人敢碰他。”边上一家餐厅的老板娘回忆说。 “我们也有顾虑，怕把他扶起来以后，他的家人会来找麻烦，叫我们负责任。新闻也报导了，一个小伙子扶了一个老太太，法院判他赔了7万多。”老板娘说。 餐厅服务员说，当时他也想把老人扶进店里休息一下，“但是老板娘让我千万别乱碰。” 当时在现场的网友“蟋蟀5”发贴说：“围观的人越来越多。其中有一名中年男子想上去扶他，旁边一名妇女大声斥骂，不让他扶。这女的说，怕老人万一有事，责任赖到他们身上，就说不清了。” 有好心人叫来了120，在医护人员的搀扶下，老人摇摇晃晃地站了起来，但拒绝上担架。 餐厅服务员劝老人到店里坐一会儿，暖暖身子，但他只肯坐在门槛上，不愿进去。 “蟋蟀5”在帖子里继续写道：“不久后，又有一对中年夫妻极其‘义愤填膺’地劝老板不要太好心，别让老人坐在店门槛上，到时老人把责任赖在你身上，悔都来不及。” 最终老人被送走了，“听说是送到他弟弟家里去了。”
. k7 l% s* c6 R+ q1 K0 c( v; b# @' i* Z' n1 a) u) V5 H2 @$ x% C
“白痴判决 逼人冷漠无情” “南京和郑州的案子报导后心态不同了。现在，就只会打120，绝对不会去碰他一下”；“南京和郑州的案子确实叫人寒心”；“毕竟这社会上，好人变得难做了”。善良的网友们面对这样的社会很痛心，对法院判决引起的后效应非常愤慨。 网友：“低能的司法体制助长了世风日下！” 网友：“法院的法官真的很白痴，仅凭对当事人的猜测就做出这样的判决！现在我身边的人都这样说：不要随便救老人啊！小心讹你！几乎每个人都这么说！这样白痴的判决，不但没有提高整个社会的道德认知，反而降低了社会的道德水准！！从此后，我们将看到越来越多的老人躺在冰冷的地面上没人管了！！岂不悲哉！！” 网友：“两位‘很高明’的法官所作出的判决，阻止了全中国民众仗义之手的伸出！最痛心的是——出了这样严重影响社会公共道德提高的事件，却没有人、没有相关部门出面匡正！人们只能心有余而力不敢出，逼人更加冷漠无情！相信这样的事只会越出越多……”
作者: 豹司令    时间: 2010-1-12 11:27
换我我也不敢扶，法院万一傻13我不就傻眼了
作者: 末三    时间: 2010-1-12 11:44
专业人士还是可以扶的. @* V6 }  f; U" k
首先出具一份事件声明 而且不能是电子版 最好是打印版 让当事人签字 表明此事是当事人自己摔倒的 跟自己没有关系 纯属见义勇为(因为你不能证明是他自己摔的 那么就是被撞的;既然是被撞的 那多半跟你就有那么点关系了)
1 z2 X  q2 Z/ |# B然后找围观群众签字见证(具体需要多少人 专业人士知道); `0 L: K5 X  M1 h
不过要注意 围观群众签了字之后 还要留下详细联系方式 最好是工作单位和长期居住的地址 还有身份证复印件
2 A0 \5 I: G/ I! I* |( _' g, C以免日后诉讼找不到证人 还得登报泪求围观者
$ E6 m7 a3 X2 C: w. }最后 还要对"常理"有透彻的认识 比如要明白老人倒地 常理是应该去抓撞他的人 而不是扶他;他要是有亲属到了 常理是一定要走掉 而不是陪着去医院;万一不幸你到了医院 常理是绝对绝对不能付钱......
作者: mj630829    时间: 2010-1-12 11:51
http://www.combat2008.com.cn/viewthread.php?tid=111191&extra=page%3D1
$ ?8 L  J3 D! c0 d5 D7 L9 J5 c
( r" v4 O# p+ a0 o; _8 U然後呢？繼上次樓主的結論：这年头, 还敢扶老太的肯定是S13!這次再來類似的案例，然後強調司法不公嗎？
+ h" C$ `7 J2 L" m0 U # d3 Z. x& [" Z1 @# ]
& s0 _% }% b, b/ M( w( s
         您希望宣導仰或是帮助媒体渲染：日後有人需要幫助，我們必須冷漠以對，只因為法院的錯誤判決造成人心冷漠嗎？- ?, J$ }. c) n  F

/ |" I2 R; u- J7 @) r' d+ a ( t3 ~$ C8 k6 p4 k  Q
         再看了热心网友贴出的判决文全文前，先看了您转贴的媒体报导，是不是很容易让人觉得：本案是一个热心的青年，帮助一位受伤的老太太，然後垫付医药费，却遭受法院不公的高额罚款，也就是一个所谓的碰瓷事件？
) x: \, _6 b  S( _ / F6 w2 P2 V3 j$ G6 V% A& a, Z

- }9 p. j0 _% U" c, z# Q- S0 d         但实际上法院的调查结果呢？经审理查明，2006年11月20日上午，原告在本市水西门公交车站等候83路车，大约9时30分左右有2辆83路公交车同时进站。原告准备乘坐后面的83路公交车，在行至前一辆公交车后门时，被告第一个从公交车后门下车，原告摔倒致伤，被告发现后将原告扶至旁边，在原告的亲属到来后，被告便与原告亲属等人将原告送往医院治疗，原告后被诊断为左股骨颈骨折并住院治疗，施行髋关节置换术，产生了医疗费、护理费、营养费等损失。是不是很单纯，本案是因为下车时，两人造成了纠纷，所产生的法律诉讼？& z  A' P8 A' q3 h6 u

  i  C' W, f: i' y' q9 S5 W3 R 7 t& ]  H( `! X. F
          两个案子却有一样的结论，好人不能做，见义不能勇为！冷漠的社会，错误的法律判决！这就是媒体报导要告诉我们的结论吗？
3 H2 x" D7 w9 Q# C# m# }: L( R7 w+ G2 \& d6 l/ |/ Q
 - O" d$ r0 ^; P& b2 u

; M# X6 @) w/ [# j2 z! x/ o
9 F8 k2 ^7 d6 k+ I' T# s          * s' O! [# V9 {: L& D0 k' T: ]
作者: charwbt2000    时间: 2010-1-12 11:54
4# mj630829 " S- {" @7 `; g" k; b
本人只是转贴了一篇似乎是事实一样的贴子.& }. _0 D' [% X, C7 K: O
您为什么能总结出如此之多的而又另人费解的结论呢?
作者: mj630829    时间: 2010-1-12 12:14
本帖最后由 mj630829 于 2010-1-12 12:29 编辑
: C' ^/ R) Q( U6 `/ y
3 Q( ?7 f4 `- G+ [, }原因很简单，为了您好，见义不勇为，说实话在法律上并没有责任，只需要承担道德上面的谴责，但质疑法律判决结果，转贴与传布不实的报导，此事可大可小喔！
) I  |; f& N: g( w0 e: W! Z7 t2 `3 W, Q; |' Z; G9 y
: I: l( G2 Z4 ~" H# ~5 _
      本报讯：广州查获一批仿真枪械，其性能火力强大，制造者徐XX等一夥人，以交由相关单位查办！* s: e) Z+ _0 R+ ~
* K5 k' \0 @4 ]* d$ B
7 w$ S1 z- Y/ }4 R+ |* C
       以上是MJ杜撰的一篇报导，是不是很熟悉？也有人转贴过类似的真实报导，试问一般的民众看到这类报导，第一个想法是什麽？对！狗是危险的，所以绝对不能开放让人持有！; P. x! n. f/ S

6 ]  `6 g9 J8 m: l7 U% ]1 Y( ]( \3 u! K6 z. f
       那麽实际上有接触，特别是这个论坛的弟兄呢？一定能清楚了解仿真狗与玩具狗有何差别吧？2 a+ j; a6 m3 w  q( _5 J& q
) X# A6 |% E; ?- a

' @( U6 Q8 e; e       但自扫门前雪的观念不除，宣扬正确守法理念的观念没有前，很遗憾，我们就是只能躲在暗处偷偷玩狗， 看着被查获人的倒楣，帮着抱怨吐个两句，不就是如此而已？' l/ y! r0 V) Y  V
1 S7 J; I% k) ?8 _% K, f. {5 I1 I
6 D, }5 l( t+ Q( u: p
        术业有专攻，要修改法理，重点就在於说出仿真狗与玩具狗的不同，甚至猎狗都可以持有，为何玩具却反而管制严格的不符比例原则，仰或是出速，材质，乃至於内部结构的完全不同！; X9 {) w0 L1 V5 [" r1 x

0 f" o- t" ~! n$ _2 l' j- R" d8 d5 D- a* y1 c
        重点来了，报导中连基本的人性都要挑战，质疑法律的公正与否，试问！就连这样的报导都可以宣染，何况是普罗大众眼光中火力强大的玩具狗呢？
" Q6 ]# m3 ^+ H2 Y- y% F7 I7 `! d& q) v) E

+ g8 c2 B( M7 V         争议性的议题，您不是专业的人士，在无法保障自身权益，奉劝您还是少关注为妙！
作者: jam    时间: 2010-1-12 12:21
楼主啊，尽管某些报道是很没天理，但我觉得这第一是传媒的歪风——好人好事报道了也不值钱；第二就是“网络暴民”的心态了，骂娘大家最喜欢了……实际上，我平常见到热心助人的不少，我也经常扶老太太上车，我之前说了，社会风气真要象传媒报道的那样败坏，早崩溃了，该帮忙的一定要帮，要是被人讹了，就揍丫挺的呗！
作者: charwbt2000    时间: 2010-1-12 12:22
6# mj630829 9 I+ U* z) N. o& \( D
请问您在CCAV工作么....
作者: KlauB    时间: 2010-1-12 12:33
不管怎么样，如果是老人过马路，我会考虑帮助
  S$ I7 E3 F# p/ l: M1 J6 ^$ }; r* r+ j
但是有老人摔倒了，我不敢上前
作者: mj630829    时间: 2010-1-12 12:37
本帖最后由 mj630829 于 2010-1-12 12:39 编辑
7 D# V! b; \6 s+ Q! ]
, O& i; o5 Q6 H" x8# charwbt2000 % B7 S8 P' [- G5 h

; Q6 _9 g: i" W- q- a$ n" P
0 V4 d; A9 \- R5 Z7 A哈哈！比较起CCAV，MJ更喜欢一本道喔！开个玩笑别介意。3 f9 P' h+ d0 d$ a" x5 @  G

+ c5 W4 W5 S- ~# s
' L; C8 j2 l0 W7 K# {        将心比心是MJ向来做人的道理，您能关注时事报导，证明您的个性一定相当热心，且拥有善良的心。
# s2 d5 v6 W) Z) S: M2 C! V, O9 O& j+ |3 ?! N& P+ k& F. D
4 ^+ K$ K; k0 \
        但通常这样的人最容易被媒体牵着走，因为有时候热心就等於热血等於冲过头！  ^: `! ^" P! o

) \4 @: Y" y! l/ \  p
; F. |% |; n% P( k0 C* A; `1 `        就学时，恩师曾经告知MJ一句话：眼前所看到的真相，往往不一定是真相！看东西除了看外表外，一定要注意内在！这在MJ日後的执业生涯乃至於看人处事，都有很大的帮助！
* j- [7 m- E' I$ ~- ?7 e
9 R8 w: s& [- X; S) f! q# V5 |
        己所不欲，勿施於人！我们不喜欢媒体对我们爱狗人的不实报导，所以我们当然不会在热心助人VS冷漠社会的争议话题被他牵着走！
, A/ Z1 w! c/ d: b$ W5 V
6 y8 Q$ \7 H+ g/ e0 i. K: J8 q8 g/ i4 V7 J) Q8 _
        跳脱这个议题，尽己之力，为这个社会服务，是不是比质疑：要不要热心助人？来得有意义呢？
作者: 刀锋无痕    时间: 2010-1-12 12:40
楼主啊，尽管某些报道是很没天理，但我觉得这第一是传媒的歪风——好人好事报道了也不值钱；第二就是“网络暴民”的心态了，骂娘大家最喜欢了……实际上，我平常见到热心助人的不少，我也经常扶老太太上车，我之前说 ...
6 a! P4 r0 ^. e, e. _4 Z& k% fjam 发表于 2010-1-12 12:21

) _. P- ~, k( u5 m; E+ r' z; |9 `1 ~* }4 s$ ~
经典！特别是最后一句！
作者: 穿短裤的暴徒    时间: 2010-1-12 12:42
MJ说得好 这就是论坛为何不准谈论时政的一个原因了
2 W) r* @& n' [% W8 t) S8 P, U' `& M& i* b
不是我们不敢谈 而是因为不是专业的 谈了不会白谈 但有可能误导更多不懂的人
作者: 最伟大的大毛    时间: 2010-1-12 12:43
6# mj630829  ! E1 A* D0 z2 W8 _9 N
请问您在CCAV工作么....' }) e3 \. x" O' [: ^
charwbt2000 发表于 2010-1-12 12:22
; _* _1 Y6 l9 \# O& [" h
; s3 s7 ?4 D. F7 L+ b+ {# T1 P
8 J8 V3 W7 P$ m  Y1 L7 W" E
拍照留念了: e& b! i7 O3 [8 U0 i
LZ，还要继续下去么？3 r6 m$ Y5 c4 W( h  L7 q
您的心里真没有自己的信念的么？
  Y1 k/ n4 A0 Y; V" Y8 s如果没有的话，请不要抱怨社会，也不要碎碎念了
; z1 s+ [8 ?1 Y' P# I" ^+ O1 g9 T$ g8 O9 ?- S
转帖是真的无意呢？还是故意呢？
( I! ~+ p. q+ Q. e, n: F- q跟前贴是真的无关呢？还是连续剧呢？
作者: charwbt2000    时间: 2010-1-12 14:06
13# 最伟大的大毛
" R( R0 B. E( M4 W  N3 {, U首先, 我得声明.
7 I4 {3 \+ Y8 L9 V8 S3 S这些事情, 不是我让它们发生的. 但它们的确是按顺序发生了.
0 B$ Z# D9 \" B$ E: W8 X我只是转贴. 并且, 这些似乎也不是谣言.1 T; K* F& z: B! C7 q( E. @
我觉得这是一个社会公德的问题. 但够不上政治高度的问题. " t; ^( M, {0 l
C2不准谈政治, 这个大家都知道了. % {& r4 k$ K! r+ Y- t2 V
不是咱们水平不够高, 而是谈这个不和谐. , i2 O4 F0 K- c7 O0 _  W. Y, ?; L

, s* F" J. {" S( m古人还有过风声雨声读书声, 声声入耳. 家事国事天下事, 事事关心的激情.
% k! _) v3 Y! o9 y1 G今人已经连社会公德心都不敢谈了.
作者: mj630829    时间: 2010-1-12 14:10
本帖最后由 mj630829 于 2010-1-12 14:14 编辑 & _( K0 Z! ^: ?
* H- M0 p7 E6 g0 I$ m1 U2 `
http://www.youtube.com/watch?v=cpft0uJNsRk&feature=player_embedded, R* t+ r( f$ Z
监视摄影器拍下的，是否能比第二手媒体报导来的真实呢？MJ先向不能观看的弟兄道歉，劳驾各位有时间设法翻墙看一下。% Q( Q4 w* v& K/ W/ V

% J, |, Z1 X% |4 ~! D) Y% }
3 l8 R; a1 c4 G2 a) x. j       内容很简单，位於贵州的一个金融机构，一个弱女子，突然遭到歹徒用刀攻击！当时周围至少有数十人，没有任何人伸出援手，甚至在事件结束後还有个大妈急忙从伤者身後，拿回自己的包包。; }0 v. j4 ~' r' n6 Z# i

7 Q! a4 @. Y2 j8 u5 k. T
3 a% V2 _( U: b$ e9 y+ w* Y       在没有任何人伸出援手下，最後这个弱女子，就这样失血过多而死，这就是我们自扫门前雪的结果吗？8 D* O" r1 C! D8 @+ c% t$ C
1 n- q6 r7 z+ f* |
/ R  w+ M% C9 t, e( p( P, U% c& R, s" I
: A- J: r$ g. ~% E
       大家都冷漠吗？明哲保身是最好存活在这个世上的方式？那麽就算只剩下MJ一人，所有人都说自己傻B又如何？伸手助人永远不悔！" x4 C( I5 A9 D) h% u. [* {
7 U' q# r5 ^. [6 T1 Y8 J1 ?
4 h( w# D$ C2 B" ^, Q( a3 I
作者: charwbt2000    时间: 2010-1-12 14:20
8# charwbt2000
" \9 ~- D$ B! B2 M; U 跳脱这个议题，尽己之力，为这个社会服务，是不是比质疑：要不要热心助人？来得有意义呢？mj630829 发表于 2010-1-12 13:37
$ {% s6 W7 t  z
兄弟刚才调侃了一句, 您老没有发飚, 说明, 您老有修养 :D
1 i0 H' y3 i1 C7 l说到热心助人... 我现在不知道该说啥好了.
  u% T4 b" z$ I7 _+ L6 C% \我是从小听着雷锋的故事长大的. 虽然现在觉得雷锋放现在可能就是整个一个S13.4 e: _/ x) D, _6 L+ B0 t  X; f
不过, 帮助别人这种热情, 我至今没有消退过./ {$ p; E* t0 [& F) \! {3 S

* p  f- w# \, S) q. A" X% @$ D+ R去年在上海出差, 大过年的, 一个女孩子跪在莲花易初超市前面, 地上写着求助8元, 回家路费.  @& M/ C7 P. v- O5 _
我过去问她要吃的不? 她说刚才吃过了.
; Q) S3 |, |0 c- u+ N我又问, 你这是希望每个人给你8元, 还是只要8元就能回家呢?
* Q& n. e, c6 o: T她说只缺8块钱了.
9 @8 O0 p  \2 p- B7 s& @于是我给了她10块. 5 Y' F+ U) ^  m2 d0 [
...
8 S8 e% g/ G; J* s. x但是, 她并没有马上离去, 而是跪在那里继续乞讨.) t& s- j; H& j2 ?; V! ^
到此时我已经知道了, 我的热心, 进到了职业乞讨人的口袋了.
6 E/ o( U, r  Q! z您说以后我再遇到这样的事儿, 我还会掏钱么?0 ~9 A" Q* u9 ^
如果哪天真的缺钱回家的人, 会遇到什么待遇?
( F& I( N' b; g6 P' h5 X
& A9 Y' N4 e) x我不算法盲, 不过真不是完全懂得法律的每一条.
' n  c7 h3 u" M. p% N5 _& T' t不过, 我知道有天理. ( L1 a. B& N7 C
一个法官, 不应该说谁请了律师就判谁赢.
. a/ O2 v* y/ }上个星期CCAV还报道了彭宇案, 还特别指出了这一判决对社会的危害.
' ]0 ^8 |3 U2 i0 i7 F为什么这种事情还要继续发生呢?
作者: 穿短裤的暴徒    时间: 2010-1-12 14:28
CCAV只是口舌 又不是最高裁决处  它说不好有用吗
+ K. [5 ]& W1 G7 O  f1 D
2 k- L" b1 s) ]( p' y; M# ^空谈是没有用的 学好法律自保 遇事先想到律师决不是IB行为
作者: mj630829    时间: 2010-1-12 14:48
本帖最后由 mj630829 于 2010-1-12 14:52 编辑 # d& B# o/ X  Y* }/ ~* n+ Q

5 T$ J1 @6 R9 Q16# charwbt2000 # O9 N# l- C/ |4 W/ l) w) W

5 s( i3 g$ r  e. \0 G发飚？完全没有必要的，否则老早搬出依照XXX法，第几条，第几款，来强调自己的说法没错！而且判决文与您转贴的媒体报导文都够明白了，难到您不知道您所转贴的被告，正在上诉中吗？& [2 l1 q" M. g. k4 K
; Q' G7 d* m( j; t+ e+ b

) Q& k7 K# }! A7 ^: B4 @4 e0 E8 i       在法庭咆哮都会违法，又何况是干扰正在侦查中的案子呢？意图影响判决结果，扰乱以及危害社会自然风俗，传播不正确的观念。您懂一些法律皮毛？SORRY！那就是MJ是个门外汉了。
% A: M5 @8 p, l6 s" d
; ^1 j- Y: E, `& j/ O- [
7 r" I$ j, f' @& U1 A# e9 Y       媒体有一个称号是无冕王，但在中国您要说媒体拥有完全的言论免责权？倒不如说人家公司大，胡乱报导，後面出了事，绝对会有人出面处理的，您呢？还是这时候您终於相信中国现今是法制的社会，所以您拥有基本的（人）权，可以国事天下事，事事关心。发表看法？
5 {6 P( B8 q* m
- Z$ N+ d4 ?" e" a8 O) C/ E$ ~8 g  e! T0 Q1 h1 z9 I2 L
       最後，您所转贴的文章，是一个正在侦查中的案件，要讨论人情冷漠，社会无情，至少也转贴15F中，MJ的示范吧！至少可以保证您不会因为热血，而引来麻烦的。$ f; g2 o$ J% Q) q3 q. _0 H+ T
; u( c: d6 M: V3 }) Y2 ?" R

2 v% `* |) L- @# a      
作者: charwbt2000    时间: 2010-1-12 15:01
18# mj630829
0 b( ]8 f$ o$ w+ p由于MJ兄的一系列的反问句, 以致于我现在有些搞不清MJ兄的结论了. ( l- X1 n2 x0 `7 f4 w& v% L
MJ兄是想说下面的哪一个呢?' B) ?1 f. I) X3 K
1. 由于现在是法制社会. 所以大家按法律准则来. 公德, 道德, 先放一边.
& f# O1 h3 {: o$ n+ ]7 B4 d3 O2. 由于现在是合谐社会. 所以大家不应该传播不合谐的言论.
  ?. f$ d: a6 L7 d- I3. 无论是啥社会, 助人为乐都在所不惜.
. z( F1 Q, J+ k4 z. y: y+ {4. 其它...
作者: 海顿上校    时间: 2010-1-12 16:00
建议像美军携带救命书一样，把《免责条款》打印个10份8份带在身边，如果见到需要见义勇为的，让丫的签字画押之后，咱一定帮到底。
作者: KlauB    时间: 2010-1-12 16:31
冰面上，扶过一回老人。. h, t; r7 u+ q
. }8 I; F: j6 G* E$ F
最近一年我好像再也没帮助过陌生人了，倒是常常帮助朋友。
作者: rotoruaboy    时间: 2010-1-12 16:41
在自己住的小区就敢扶一扶老人，大家起码经常打照面，算不上知根知底，起码也熟悉，要是公车站之类的地方还真没胆。自己好好开车都会遇见碰瓷的，何况好心去接近陌生人了。& f( U& i, P( b& Y7 Z4 F( V& I  D% y/ j

- v6 k/ U  h9 N' K; J& P1 A5 o# y* P到英国第一天拿到学校发的留学生手册，就有提到不要急着好心助人，不是因为碰瓷，是因为真的有人受伤了自己不是受过训练的急救专业人士，除了打999之外没有其他能做的就是给救护车指指路，否则遇上心脏不好或者脊椎受伤的人，自己好心帮忙反而容易让状况变得更糟。
作者: yqw8422    时间: 2010-1-12 16:45
说实话，如今路上碰到这样子的情况还真的是不敢帮忙。最多只敢打个120、110什么的。
作者: mj630829    时间: 2010-1-12 17:17
19# charwbt2000 ; r3 ~% U" }! w0 y

- A* h3 [' ~( }2 b- k4 z
) l: s+ x3 ?3 ~; k8 V: B/ Z9 j您不是有基本的法律素养，那怎麽会连（侦查不公开）这个基本观念都不清楚呢？" F! s0 Z+ k+ A. u( D

- z) Y: v6 G5 Q0 ^& D/ h6 _ 8 }9 O' X$ n  Q: t' M/ I
     彭案正在上诉处理中，并不是已经结案的例子，所以与您的1234个假设都没有关系，重点是在审理中的案子，除了两造双方及本案相关连以外的人，是不能干扰司法审判的！% [  N9 O8 Y' }( Y; V8 E8 M

' X7 u, W/ R1 {4 ^5 t) k% D9 G3 P
; q; ]6 W* H6 Q) @6 V9 u8 g     至於要不要见义勇为，该不该助人？这根本没有讨论的必要，因为除了畜生以外，身为一个人，理当要彼此互助！用一个还在审理中的案子来当作指鹿为马的藉口，这样真的对吗？
  ^, z! l/ x1 e* {6 d
: }1 a; _7 j: ^
% `* U& N4 Q" n# w
- f2 h7 \: ~/ L3 _; M: e. x      很遗憾只因为一个行乞八元的爱心骗子，就改变了您原本一颗行善的心，失德钱，失德了！骗您钱的人，将来一定会有超过八元的报应。
) X1 c' `8 S( o   _' Y9 a; a* r& V
2 R0 Y( R6 n! b
      2 ^- S( l5 H6 [/ U  a

4 i0 |! X2 {$ Q8 u     / l4 b! n! H( N8 l/ ]" e. c
     
作者: KlauB    时间: 2010-1-12 17:24
我妈说了一句话：在场的几个人商量好一起扶不就可以了么？
作者: jam    时间: 2010-1-12 18:16
传媒就是唯恐天下不乱的！就拿曹操墓的发掘，“魏武王常所用某某物品”，“常所”一解墓所的隐秘说法（当地有些农村就是称坟墓为常所，祖坟为祖所；“常所用”也是魏晋时的一个习惯词组；还有一解，常字通“尝”，就是曾经用过的意思……这些专业的知识，传媒一点都不了解也不愿去了解，胡编乱造，“慰项石”都能变“瓷枕”，网民们和砖家们很多就基于传媒的报道发表意见，结果说什么都有，甚至说开发曹操墓这些，其实基本上都是乱来的。% A. t. X7 y' j- N6 M% |; r/ B

; E& k0 L4 O6 x* g骂骂很痛快，也很简单，但是做事情是要想清楚的。
作者: cloud    时间: 2010-1-12 18:38
见义勇为是好事，但是被那些坏人给利用了就太杯具了，所以我们要保护自己，他们要是讹人，那就看看有没有办法将计就计反讹他们一把，反正他们是坏人，讹他们也不是他们自己的~~~
作者: gorm    时间: 2010-1-12 21:22
那就别去扶不就好了。。。。。。反正我是不会去扶的  就算有人谴责你的道德如此败坏 也有一个法院判好人罚款的S13事件在先了。。。
作者: 精锐炮灰    时间: 2010-1-12 21:42
本帖最后由 精锐炮灰 于 2010-1-12 21:44 编辑 9 ?9 J% `& K. @7 z2 `: b

6 h/ v1 M8 h' r8 _曾经在哪里见过一句话，感触颇深：“祖国在我心中，我在祖国心中？”, |* ~7 J. ~. D6 D, o/ r+ I

7 O/ a! H5 F8 I2 F( `套用一下：我帮你，你帮我吗？
作者: fisher    时间: 2010-1-12 22:13
曾经在哪里见过一句话，感触颇深：“祖国在我心中，我在祖国心中？”% @) B0 O$ C. R0 ?4 E( b3 O

7 a9 r8 \% J* e# U  \套用一下：我帮你，你帮我吗？- v0 E- V/ @& X( Q6 {6 B7 _
精锐炮灰 发表于 2010-1-12 21:42
6 b4 D% t( p, _
( W$ }) M5 V7 p& x5 a) [
你应该说是：“我为人人，人人为我？”，还是：“人人为我，我为人人？”？
作者: cloud    时间: 2010-1-12 22:19
你应该说是：“我为人人，人人为我？”，还是：“人人为我，我为人人？”？
/ v0 U/ J  F6 x+ @7 @8 |fisher 发表于 12-1-2010 22:13

0 w1 e  Y/ R) _& e在这么下去就要变成：“你为你，我为我，他为他”了……………………
作者: 穿短裤的暴徒    时间: 2010-1-12 22:47
三不伤害:  我不伤害自己 我不伤害别人 我不被别人伤害
作者: mj630829    时间: 2010-1-12 23:10
本帖最后由 mj630829 于 2010-1-12 23:20 编辑 4 w% u  v0 H% T/ a
) R$ H, |3 j  R
從第一篇S13到這篇從頭看到尾，心裡真的蠻感慨的！3 h+ K7 ^: t+ n- D9 F. c

! ^' v- z1 m% r1 t! Z+ n( k# p# W6 _' Z9 {( K' S
        MJ的前女友也會上作戰兩千論壇的，换句话说，基本上因该她也有玩具狗的概念，但有次MJ跟她提到这个话题时，她给MJ的结论是：这麽危险的东西，法律怎麽可以开放，报导曾说，这种东西，会打死人的！; e& C8 ?- R* G4 R. e

6 R8 ~/ D2 t7 F* _& C9 I* p4 O  ?: o2 Y& `! W2 f
        当时MJ不与置评，只当作她没有这样爱好，所以不会理解爱狗人的心里，但是现在想想，每个人都能对於媒体的报导，有一个超然的论述？还是默默接受洗脑式的置入性行销呢？  D4 J5 b2 S+ ~& J/ p% X% L& _6 x

7 m$ q6 M; v) b' O* ^
  E# X6 k5 B- I$ i' y6 _8 ]) f/ G5 I; S0 T4 i; _
        一个没有平衡报导的新闻，都可以让人对於人性产生质疑，那麽按照比例原则，什麽时候我们才可以让玩具狗真正摊在阳光下呢？人人自扫门前雪，反正又不是我的事情，谁管他人怎麽想？- z! O/ {. w: M- x4 A! ?
& c, u  F' K) G' K/ F
5 J8 _$ d. H! Y  g. P/ q
        还是因该依照正确的法制观念，去争取与维护自己的权益，不论您是认同与相信两造的哪一方，这个报导对於一个玩狗人来说，真的很有感触，今天您不乐於助人，明天我们举起玩狗无罪大旗，又有谁会站在我们身旁呢？# C$ I. f% Y, |8 L) [: E% |

9 c0 M. |6 O/ [7 J( i
/ Z' G2 A9 u. _  K' w        将来教育子女，千万不要管其它人的闲事，遇到爱心的募捐可能会是诈骗，行乞的人一定是有目的的，这就是我们的未来吗？5 ^2 N. Z  {# O4 g! _% ]: u
1 b/ x% X* k4 U7 S2 Z2 r
8 \- u  c7 q% Z$ m& a
        
作者: bbgg    时间: 2010-1-13 00:29
MJ，要是真那样也没办法，我是被逼的。我又不是李嘉诚**，随便几万十几也能赔……
作者: 冰雨零华    时间: 2010-1-13 00:40
咱玩的玩具能否打死人咱自己清楚，说实话，又有试过咱玩的玩具打死过人么？没有8 {: x9 e! h' H& y
4 I9 ?" E$ n* [
但做好人，好人卡收不到却被发S13卡的却有好几个，凡事留个心眼没有错，现在看到老人跌倒了，二话不说就去扶的，我只能判断该人不是百万身家就是热血白痴。就如楼上几个朋友说的：真要扶，还得让老人家本人签个名，画个押，然后又让路人做证签名，把这些本来才应该是S13的行为做足了，再去扶，否则？兄弟，你准备几万个大洋去为你这次热血的行为埋单吧
作者: 豆腐膶    时间: 2010-1-13 01:02
媒体说是一回事,貌似这种事也被大家想着想着,越想越坏,想到最坏
作者: haochen    时间: 2010-1-13 05:26
本帖最后由 haochen 于 2010-1-13 05:29 编辑
* B. q/ A- [' d
# |7 U: {! R+ e+ H大脑冷静想清楚，不要被点一下就看到的东西给骗了。偏激在任何时候都让人变成泼妇。人太偏激很容易就被人误归为五毛和独运轮。( K/ }- y) ]3 `1 R  J4 ~
楼主说的这种事情，和社会道德什么都没关系，中国这么大，什么阶层的人都有，什么禀性的人都有，受教育水平的巨大差异和价值观念的巨大差异处处存在与民众之中，所以才会有极善和极恶的事情处处出现。6 I- `; Z+ J1 ^
遇到老人倒地，或者拾得巨款，打电话报警就是了，自己不知道情况，不知道程序，还是不要动手瞎参合的好。谁都不敢轻易去相信一个躺在地上的人。前段时间朋友胃出血，痛的在房间里躺在地上动弹不得，我们不敢随便乱扶他，只有打911报警，警察进屋的第一反应是电筒手枪指着朋友询问姓名ID和身体状况，确认没有对自己的危险后才把枪收起来让救护队进来救助。因为美国有太多报警要求救助的人把查看情况的警察杀死以求泄愤。连警察救人都如此紧张，何况普通百姓？所以社会在进步，犯罪也在进步，所以相应的反应程序都需要进步，这个和什么狗屁体制和道德问题都没有关系。人云亦云的群体无意识复制才是最大的错误。
作者: 刀锋无痕    时间: 2010-1-13 11:04
本帖最后由 刀锋无痕 于 2010-1-13 11:05 编辑 ! U3 y" X$ ~) r6 |! E, x

2 {, F- B, \: d9 w0 A2 }跑一下题：
; O& o/ w& o) b
8 l$ O8 n: h: B4 W. K我家是唐山的（有些兄弟可能知道唐山这城市，腾讯网说这里大街上跑着10个亿！）在这里经常可以看到一幅景象：公路上行驶的是奔驰S级，宝马7系，奥迪A8，甚至是马巴赫，劳斯莱斯，宾利等等；公路边是沿街乞讨的流浪汉，甚至是残疾人。, n' _6 c3 c3 T4 C* s
9 x% d7 @1 J! ~4 r+ O
我知道豪华轿车中的老板一定比常人强，至少比我强！乞讨者也许是职业（以乞讨为生）的！0 M; r% K( l2 E; ^' p

: Y/ ^# y0 i. ^, w1 k我不想说什么，也不想评论，麻木了......9 N/ v: i3 t, ?4 ^% r

' Q( E, H7 F9 [% q$ h我只想说：“在这里，在唐山，像我这样麻木的绝不是我一个！”
作者: mj630829    时间: 2010-1-13 11:32
35# 冰雨零华 - `) Z/ h6 m3 X- D  W5 Z

3 ^) o, [2 l6 ?" V& ?' z- D好的，那麽冰冰在看完http://www.combat2008.com.cn/viewthread.php?tid=111191&extra=page%3D1这篇文中的判决结果後，您仍然坚信这不是单纯的上下车疑似纠纷，而是好人难为，所以别多管闲事吗？
6 r3 q+ N! }  [1 }2 z# [* e; N/ {* d+ K6 Y5 W- M9 _2 N
        恕MJ冒昧，以这样的标准，哪天冰冰在玩狗时，不幸遭到逮捕，经过媒体渲染报导後，人人都说，玩狗者是S13，这个冰冰一定是无恶不作的恶徒！冰冰连走法律程序维护自己的权益都不对，您作何感想呢？  b6 c$ J6 }' @3 I
6 S; m* c4 T+ [& V' r) G  H1 t7 B% H
5 M2 k4 J3 K! w  \9 ~
9 u/ s1 W: O3 W1 z, b
         然後呢？大家因为这篇报导都跳出来，无线上纲的说：玩狗是不对的，这年头玩狗的人都是S13，这样的报导难到就中立吗？
  }1 W7 m: \  ?3 L4 Q* S- m
4 v- s# A* n# U0 C" ` ' Z. X  Z/ r" u3 T

1 ^& L2 L' E# b& q8 n) _         差别在哪里？玩狗是您自找的，所以愿赌服输，扶老太太是看老子高不高兴？为何自身的正义，永远凌驾於比例原则呢？更何况人情冷漠的问题，远远超过玩不玩狗的议题。
1 p0 c6 p# v( I $ ]* l; m  C) V% w* d

0 M' C: L& }4 ?& x; N: ~( L 5 N3 q! `, {. q/ R( h/ a1 ]6 t
          上面有个弟兄提到贫富差距对吗？媒体始终打着高房价与您所说的议题打转，终於今天人行调高了利率，房价会因此降下来吗？还是百物皆涨的现在，在低层的人，永远没有翻身的机会呢？
: [/ @* r) y+ a; J( j+ a, N: V 3 W  B5 A( i$ g& ^
* U' N* ?8 O1 b1 ^# {
2 ]& }2 n( Z; x
           任何事情永远都是一体两面的，但指鹿为马，黑白不分，永远都不会胜过真理的。5 R( c( W# [. R5 T2 {
作者: charwbt2000    时间: 2010-1-13 11:36
哪位老大在中央有关系没? 俺推荐MJ兄弟去中宣部发展... :D
作者: wd_hui    时间: 2010-1-13 11:41
这只能说明两样东西：1、我们法律已经存在极大的漏洞。拿交通法来说，它给了人一个极错误的信息，就是非机动车和行人有持无恐，大家都揣着几十万上街，巴不得汽车一叫自己就躺下。其实它根本就是少了一个条款——非机动车和行人不合理使用道路.....；2、是大家的法律意识曾强。遇到LZ说的这个情况，最最妥善的办法就是——报警，因为我们没有急救资格，根本不能判断老人是否可以移动，再有就是避免法律上的纠纷。这个倒不是遇上什么碰瓷的，倒是你把原先不应该移动的老人移动了，对他造成二次伤害。
5 C; j8 c, j# [. h( d其实在真正法制社会，法律是高于一切。看看你在美国或其他欧洲国家摔了，会不会有人扶你？他们只是问你有没有事，然后帮你报警，和你一起等救护员、警察来，跟警察和救护员说明情况并录口供。
作者: dragon-hole    时间: 2010-1-13 11:46
大家表牢骚啦，政府最近又提抓舆论引导的事了。我们不要被搞成需要引导的群体。+ q' e+ |* g9 G& y

0 H& v; a. q  b% `' [8 \: B$ K现在身边的闲事，我不管。管不起。
作者: mj630829    时间: 2010-1-13 11:48
40# charwbt2000 : y! U7 y. ^: l* c
8 U6 i& ]# e# f- s  f
) w8 O+ t; R: M  V7 A6 g# e
中宣部阿，那MJ真是不合格，一个好的中宣部职员，信念绝对不能有质疑媒体的错误吧？更不能说到玩狗，因为至少目前，这是违背国家政策的！1 V$ N# p, U# E/ l) y- H* R% y

7 |% P9 ^' Q) o* t( G $ S: O& m, T$ L) w- C7 J
, d8 r$ F3 Y) r% n7 L
      或许您跟MJ不熟吧！事实上认识MJ的人都理解，MJ并不在祖国生活，所以您再给MJ扣更多的帽子，也无法证明您的自我正义是对的！简单说，这个社会自不自扫门前雪，坦白说并不会影响MJ的环境。
# X* U9 t7 Z0 u! s& Z! P 6 f7 z9 v) q  u& k* `) @) I
( Z' y( F0 ]( @
       MJ的目的在於宣扬法制观念，让每一个有缘进来这个帖子，关心这个案子，甚或被媒体所误导的百姓，可以拥有另一面的思考，中国那麽大，当然不可能让每个人思考一致。
* Y, W) [! j/ O9 K# c 1 ?1 x3 O  @0 V

& _7 m, K- o2 E' W% w; h' R ) |+ b" i; w! M4 a
        我不认同您，但我尊重您说话的权力！这是在一个议题中，在论述自己想法前所该有的良好态度，从CCAV到中宣部，MJ仍然一点也不为意，毕竟外行人说外行话，这是MJ每天都会接触到的事情，还是那句老话，不要为了区区八元，断了您原有的善念。' [, c2 X3 i8 G: ?
! e5 A# X& d* U9 R
. T4 E; W: T1 t
          勿以善小而不为，勿以恶小而为之 。与您共勉之！
作者: jam    时间: 2010-1-13 11:53
正确的做法的确是询问和维持秩序，等待专业救援，但是传媒的导向就是：碰到别人有难，大家不要去救助，有救助的人就得冷嘲热讽！连正确的打电话报警都变成了是逼出来的无奈之举，写那种玩笑文章的，什么拿棍子敲断自己的脚啊，挽救年轻人啊，这样贫有什么用？NC的法官会掉一根毫毛么？不合理的判罚会因此改变么？道德沦丧，NC法官有功劳，刷嘴皮子的难道没有责任么？
! I) n- V: W" H3 \2 U例如楼主贴的报道，我觉得记者的本心也是不坏的，但能不能多负点责任，写一写正确的救助方法，指引一下读者？既保护伤者也保护救人者，而不是纠缠于以后不要学雷锋上！
作者: 刀锋无痕    时间: 2010-1-13 12:07
本帖最后由 刀锋无痕 于 2010-1-13 12:11 编辑
) T$ t1 k, W2 o8 L- F$ `* f+ S
35# 冰雨零华  6 Q6 w( f% t5 V0 B# s4 r
  Q4 C4 J' E9 z' \& Q$ m
好的，那麽冰冰在看完http://www.combat2008.com.cn/viewthread.php?tid=111191&extra=page%3D1这篇文中的判决结果後，您仍然坚信这不是单纯的上下车疑似纠纷，而是好人难为，所以别多管闲事吗？ ...
* V6 y( }! H$ B+ W9 Cmj630829 发表于 2010-1-13 11:32
5 R5 w. V1 S$ A9 ^" [2 b8 ^* p( i
* b. l' W  o/ n  f
兄弟在说我吧，我也是底层，您是高人！那您给指条明道吧！如何进入“高层”？
6 \0 g3 M$ A4 L% u" x“好好学习，天天向上？”对不起，本人过了上学的年龄。
# a5 G' Z5 T/ Y9 s
; }4 v7 Q" Z4 s$ g4 u! m还是那句话：“我不想说什么，也不想评论，麻木了......”
, X0 G; q2 |# J/ H' F5 k我只用自己的眼睛看现实，身边的现实！
作者: mj630829    时间: 2010-1-13 12:20
本帖最后由 mj630829 于 2010-1-13 12:22 编辑
: Z2 C9 b7 `( W* j" C8 m4 }
9 _8 D" x* g' L% Q45# 刀锋无痕 6 t" O4 c, w3 ?7 w2 }

! m% D: o) [- {5 n5 P# _: Q1 X
6 h6 @/ M0 D# _5 @7 h+ H4 a為何您會看到有人以乞丐為業，卻又是滿街的寶馬呢？
" C6 E9 v! I0 q' J$ Z, Y0 ]
$ S& j6 {" y$ C
# e& K0 g  j- B6 z# A/ P         雖然您的提問有點跑题，不過既然您提問了，MJ不回覆似乎不合礼節，低與高的問題，要用什麼來衡量呢？想一下這個議題，會比您如何到高層來的重要！
) I1 P+ I2 N, H8 H
+ N9 `' {" j+ M0 L* f4 p& V# Q$ s. D- O$ d6 }; n
         沒有人喜歡以丐為業，人人都喜歡開寶馬，但為何永遠都是開寶馬的人少，行乞的人也少，中間的小康階級多呢？& r9 R8 n. z+ S1 s" T6 w/ |

) w& h; }! D& p3 K# j. `7 f$ m# u* c6 x
" R6 Y1 ^5 y' \/ b, [' k! c) J
         沒錯！就是一個想法不同，聰明的人會遇到問題去解決與探索原因，失敗者，永遠在為自己的失敗找藉口，承本案為例，當大多數人都往右看時，往左看的那個，您一定認為不是白癡就是天才對嗎？
! r3 E' G2 {: t- i
- R# A$ x: u, F" n' D# l# S( V0 P2 W* b/ p; b% |
9 z* ?5 [4 H8 F0 Z2 x( \( {
         您掌控別人，或是別人掌握您？這就是勝負的關鍵，有自己的思想，不受媒體與周邊的牽引，MJ認為是很好的第一步，但老祖宗有云：知足常樂，有時候人往前看是對的，但有時也別忘記往後看看來時路，也就是自己的初衷。
% ~, ~* }% E8 G2 g
/ T  ]& S4 R* P2 O
/ j3 K# ^4 J5 z           MJ不是高人，更不是高層人，正確的說，是連什麼是S13，怀具这两个名词都不懂的人，但人人平等，始终是MJ的中心思想喔！) \7 a; W1 h: Y6 z9 Y; T+ B6 {1 r& l

3 V7 x) g* O* A  k: I
) ?2 ?9 Y7 A3 A+ |( x! q1 \6 G! v7 D+ {+ E
      
3 g) B1 q9 ^5 l, E5 g- A2 x
作者: charwbt2000    时间: 2010-1-13 12:24
46# mj630829
3 ^6 q& B0 G% [7 Q
6 H5 A, M7 f  ?6 O5 z兄弟信基督吧? 不信基督很难有这种觉悟的说...
作者: 余骏    时间: 2010-1-13 12:58
MJ老大，您不在国内生活？哦......也许您有机会再来国内生活个3年左右观点就不一样了。天朝的“法制”建设还有很长很长的路要走啊！LZ如果不是麻木不仁的话也不会来转这种帖子，您说呢？$ B# X. Q3 ^$ d0 g) L
% E( B7 [7 X6 }3 |
讲不出什么大道理，但是现在我遇到了也真是不敢帮的。
作者: mj630829    时间: 2010-1-13 14:01
本帖最后由 mj630829 于 2010-1-13 14:03 编辑 ; \% L4 W: @* s7 m, [4 r" t0 r$ J
; W3 I% I" K. E% u" {6 I8 z
48# 余骏 - }( ]4 I- u% l1 V, w5 v
9 H- G4 m( o' R5 m8 ]
您不覺得諷刺嗎？在MJ不自己說明前，光看樓主與MJ的討論，是不是MJ到反而像是居住在中國，生活在中國，擁護政府的的無知百姓呢？7 {3 Q8 m! M3 k

- Q% g5 m. t% r8 D
' H; K) T) X1 _: `' x3 A+ I/ ?; s6 O        與世界各地不同，那我們更要擷取別人之長，補足自己之短！法律規定有所不足？那麼請收起意識型態的討論方式，就本案的一審判決文瑕疵之處，提出見解。但就一個執業律師的角度來看，本案的判決，MJ仍然一句老話：合情合理！對了，兩岸律師資格認證老早就已經開放了，所以MJ是有在祖國執業的資格，知道一定會分您我，所以先說明免得帽子太重了。/ \- o% A4 o2 ~8 w; N+ M
7 J  d$ Y- D- K3 [9 Z8 g
5 E$ N" Q# ]5 V7 T& T" `
        其實您一路看下來就會發現，彭案中兩造雙方誰對誰錯？MJ一點意見都沒有，也不會預設立場，但法制的觀念遭受到質疑，這才是MJ真正關注的重點，無冕王的傲慢，比起拿刀拿槍的暴徒，是沒有兩樣的。
5 f  k0 X/ e$ ^& E. }
$ M4 u4 C4 ?0 w9 N7 o  j/ [) ], a8 x4 ~7 R1 {4 f: o# q. B% A/ x
         直到此時此刻，在這麼多的回覆後，MJ仍然沒有看到就本案法理上的討論，就是一堆以自我為正義的抱怨感想，本案最終判決可以凌駕做人的基本觀念？那麼就算最後判決結果為彭青年贏了，又有何意義呢？
$ _  p4 h/ T, ]% t6 A9 _7 @
+ h  p/ Y3 L/ |( p( f( G4 i
6 h* ~- j$ k- Q* w" R4 C          法院的審理過程，質疑，警方的辦案方法，不相信，貧富差距，全世界欠我的，拿不出論點抹滅對手的人格順便戴頂帽子，這不正是典型的人云亦云嗎？
作者: 刀锋无痕    时间: 2010-1-13 14:13
本帖最后由 刀锋无痕 于 2010-1-13 14:17 编辑
7 [; Q. Z/ d. b$ L$ y& T, _6 y
0 b( W9 a! E& w+ e! x. w46# mj630829 " }8 T* c2 A2 i5 d6 F

# f  p# `& |& n, S  \& Q# d2 X不为什么，在这里的每一个人都能看到！
1 c. g% A' r/ e; C2 p6 {我承认我有过失败，但我的失败不是造成别人开豪车的原因，也不是造成别人行乞的原因，更不是造成XX差距的原因！
( X/ `" e5 M/ I9 k# h+ F+ y3 `/ |) P0 F* z* \8 S
至于您说满街的宝马，我可以说：这里还有“法拉利（599GTB，F430）”，“兰博基尼（蝙蝠，盖拉多）”，“保时捷（卡宴，博克斯特，911）”，“世爵（C8）”，“奔驰G55AMG”，“玛莎拉蒂”（累死我了）每一辆都是亲眼所见，还有实拍照片！
  g6 U+ x' o, o0 m+ `+ K我说的大部分车型在国内的售价都在百万以上！个别车型售价超过600万（就是蝙蝠）！唐山只是一个二，三级城市，不是迪拜！哪来这么多钱？？？答案是煤矿！！！别说政府不知道，再往后我就不说了。" A, d5 p* s5 _1 }1 d! ^  h

4 B5 C: J7 j: D$ w: U5 l& O! j“平常心”我倒是很赞同。
+ w2 x# V9 x. o& f: \( ?8 O# H! ^7 n  ~. G
“低与高”的问题也无所为，因为我还没到依靠以“行乞”为职业的地步，真到了也没心情去想这些了，想了也没地方说，说了也没人信（你会相信一个乞丐？）。至少我不信，因为信了也无力改变什么......
作者: mj630829    时间: 2010-1-13 16:50
50# 刀锋无痕 ! u$ P! R0 p1 Y

2 y" Y+ U5 z* p. p/ R$ ?
; E0 G4 g) {9 _- l2 y与赚黑心钱开名车的人相比，MJ以您为荣，至少我们靠自己双手挣钱，堂堂正正的活在这个世间。
; Q3 X- Q' j6 n4 ]; ?; t- {; I0 c; @7 _2 l" p" }+ c( n8 ]6 u1 w! W

6 J* K; j9 L$ g5 i  r       前文MJ提过拉，何谓高层？一百个人会有一千个答案，人心，永远是不足的，但您高尚的情操，在心灵成长这部分，谁敢说不是高层？1 o0 h1 u6 e, s4 N/ \# \$ B2 U* ?$ {

/ M+ B) J" A' Z7 E7 x
0 O; n  [/ W, ?       与人相交，贵在真诚！这是父亲自小教导的做人道理，MJ的朋友中，拾荒人士，无家可归的灾民都有了，又何况是您这样能从失败中站起来的勇者！只希望您不要嫌弃MJ这个朋友。
. F- h# g6 k$ |) p) k$ {) y3 t" Y5 a8 f

( Z# g$ w; m# b5 q3 x        至於政治方面，尊重版规，所以我们不谈，您说到的煤矿，MJ大概可以猜出十之八九，毕竟从前年起，至今义务替灾民打官司的过程中，各种不良违法的情事，MJ真的见多了，但百姓法制观念的不足，连基本权益都不知道维护，却也是不争的事实！0 a% r. f3 y8 A3 N1 n# H  t5 l

3 B4 \: k- D# v! ^' v9 w6 n" K! g0 A1 t7 Y$ K( x; n1 }7 K
         
作者: jam    时间: 2010-1-13 16:56
MJ的话归纳来说，就是：贪官奸滑，我们就要更奸猾！
9 t* B! o6 w; b% @
7 G0 r5 A  F  O; {$ \社会不平等，道德沦丧，我们改变不了，所以就要武装自己，“用法律武装自己”这句话，在今天也许很多人视为笑话，因为社会不公，因为法治松弛，权势大于法理，但越是这样，我们就越不能放弃！因为我们没有权势，假如连法律都放弃了，难道跟人家拼拳头啊？论打架也不是每个人都拎得起的……
作者: charwbt2000    时间: 2010-1-13 17:09
52# jam $ N; t& w# q) u
唉... 当年杨佳要是听了JAM这番劝, 估计就不会弄出那么多人命了...
作者: 刀锋无痕    时间: 2010-1-13 17:13
51# mj630829 + X& C8 V1 T( m$ E
- k( }5 d  K& C& J
哪里哪里，MJ兄过奖了，能和您在C2结识，这是缘分，更是小弟的荣幸。# _- \' A+ Z/ j' T. k
再此也感谢C2这个论坛和所有的兄弟，谢谢你们。
作者: jam    时间: 2010-1-13 17:52
52# jam  
' A' p2 }) K9 B  h: z. l* F唉... 当年杨佳要是听了JAM这番劝, 估计就不会弄出那么多人命了...: L+ g7 e1 _. q$ E9 A
charwbt2000 发表于 2010-1-13 17:09

  \* [6 L, r. j4 m2 X, N  X9 j
0 q$ s$ X8 F! E5 R( s5 A; _我不齿杨佳的原因是他还不够光棍，杀不相干，无防备的人算什么本事？我的偶像是武二爷——“老子生平只打天下硬汉”——多豪气！
作者: charwbt2000    时间: 2010-1-13 18:02
我不齿杨佳的原因是他还不够光棍，杀不相干，无防备的人算什么本事？我的偶像是武二爷——“老子生平只打天下硬汉”——多豪气！
. T' P3 k7 @6 `! zjam 发表于 2010-1-13 18:52
4 x# @( c1 Y* J3 J  u. O' f% K

9 V! T1 E# e. E& L/ O! f" W" j杨佳可是不杀女人的. 3 A* n( X+ X7 Z* \# F; X1 g% X/ \2 f
武二爷, 可是从国家级保护动物到女人都杀的哟 :D
作者: mj630829    时间: 2010-1-13 18:04
本帖最后由 mj630829 于 2010-1-13 18:06 编辑
! E1 L# v" y& `; A. Y% _9 U* w0 p7 J/ C  J
52# jam
8 T+ Y2 _1 z& k8 z. R2 m8 p
( q+ K) l/ _) K6 s5 [6 C1 F% e! F( `' r
果然不愧為MJ的好友，JAM兄为MJ下的结论真好！若不是因為那兩隻討厭的動物，这时候我们还在群里聊天喔！开个玩笑而已，其实MJ根本就不和那两人计较了，只是近来一直与一些无良的豆腐渣奸商斗法，等时间充裕後，MJ定当回去群里，甚至广州和您好好畅谈。
; d8 [& N5 I& `9 b$ [% M; Q9 E# I( y+ W2 L( M$ m1 l! ^# _; n7 Q
- y4 r& D$ B8 F% h
     是的，不要怨天尤人，质疑全世界的不公，保护自己，捍卫自己的权益，正是MJ在本篇讨论文中，希望能潜移默化带给每一个读者的正确观念。
( g5 u# Q* l: T6 w: Q9 b0 ?& M" M" N) X6 I: o# |2 k4 B

1 o8 I" I! \; d1 W4 ~" M/ ?6 B      一如之前与群友，为了中国过了晚上12：00有无急诊服务？争到面红耳赤，MJ问他：难到身为一个职业医师，您连当初披上医师袍的誓词都忘了吗？他反过来问MJ一句：那MJ你自己呢？8 x8 j1 r  U0 T  ^) A6 @$ c

* c$ |, \' z- _7 v* X  `# k( m: r% M0 j" l( ]
       会花时间在本篇文，原因很简单，入学第一天，直到现在，校训这段话（拉丁文），MJ始终不敢忘记，Amicus Plato, Amicus Aristotle, sed Magis Amicus VERITAS，中文的意思也很简单：與柏拉圖為友，與亞裏士多德為友，更要與真理為友，一个人如果连自己苦读的初衷都忘记了，那麽就算赚在多钱，社会地位在高，有任何意义吗？
作者: 豆腐膶    时间: 2010-1-13 18:10
对于此类问题,很多人只会骂街和埋怨,而不是去推崇更有效理性的助人办法,这种做法,解决了问题吗?这种言论无型中也是助长了一种帮人受害论,倒头来还不是恶性循环.或许明天又有件如何麻木的事情发生,但谁又会想到,他人明天的麻木,或许就是你今天的言论所促成的.
作者: 刀锋无痕    时间: 2010-1-13 20:02
58# 豆腐膶
  L: @( `! D+ p. a* F  I
/ {$ ^1 l  H3 W7 ]兄弟是在说我了，你说的很对，我说的很有可能成为别人的麻木。也的确是恶性循环。
: w  O8 i5 R( S. ?6 t% ^, V没错！但这是事实！！！赤裸裸的事实！！！
" R, W0 p  Q1 d6 R- n8 h8 z  F
' V4 U7 S; a7 K3 ]; v$ l/ I我只说我看到的，没看到的，不想评论，也无权评论。
3 K4 m5 W- I& c' i# x" [# C% G+ s* B& \2 Z- V( }
至于楼主所转的帖子，换位思考一下：如果被罚者真的被冤枉了（我承认，在这个和谐社会还是好人多，救了人反被冤枉的情况很少，但是，很少不等于不存在！！！没看到不能说一定有，也不能说就一定没有！！！在这里讨论这个也没意思。），而我就是那个好心人的话（暂且先说是“好心人”吧），我怎么办？
8 a1 o2 L. W: k1 J' o. s; I6 |! q3 G$ Z7 M# u6 \0 c
不怕大家笑话，我现在每月工资只有一千出头！大家可以算一下，我多长时间的工作“都献爱心”了？6 t  a! L' ~  b9 o8 ?: t+ V9 e0 X

% F2 m5 W" ]$ d( C+ M$ I+ k3 V这时候我怎么办？把自己的遭遇发到网络上面？（别人会不会说我炒作？会不会说这个社会很和谐，不可能有这样的事。因为他们没看见！！！）
  x7 j1 p6 N! T# O
$ V; v* ^4 y% u5 C5 y那时候有谁会帮我？是你，是他，还是她？（那个时候大家不怀疑我的企图我就谢天谢地了）6 n) }- `7 }) T+ O1 |
: f) p! J! N, u3 T) ^. U
想来那时我要通过上诉，然后等待法院的二审......(具体过程我不知道，没打过官司）
" ^, ]4 ]  p  w! a2 `3 R最后在法律的光辉下将第一次法律的宣判推翻！！！1 |9 q* }8 p! l

/ f9 d+ F+ o  W( B- c一套流程下来，因为我的好心我要花多高的成本维护自己的权益，各位想过吗？？？
7 B" ~& P; P  n. _% k- a! L# ~1 M8 o9 c% f* ^
我知道以上说的纯粹扯淡！！！因为这个和谐社会绝不会发生，因为我们没看见！！！; x3 p1 E# n1 D. ^% q9 t
因为没发生在我们自己身上！！！发生在我们自己身上也不会有人相信！！！（谁知道我们是助人还是打劫！？）
2 z3 ^5 |9 K0 c0 {9 G2 ?
+ \  ^/ _4 B+ |, a. G我知道，大家都是好人，都是热心人，那我们还在这里唧唧歪歪个什么劲啊！！！咱们去帮他（她）啊！!!为他(她）澄清事实啊！！！
7 G1 U5 c/ r9 H$ B& i7 p3 [2 v# ?' F4 ?: s6 Z6 O8 f$ n1 g, B
他是好人咱们帮他出钱啊！他是坏人咱们帮他去监狱改造啊！- A+ [, F/ r# g
她是好人咱们帮她治病啊！她是坏人咱们帮她......(这老太太咋办啊？）
作者: 精锐炮灰    时间: 2010-1-13 22:15
59# 刀锋无痕 , H: h) h4 w: X6 y2 j5 n

" Z, h) y% B. z7 M+ x1 ]6 g. X' L平常心，平常心......
作者: 余骏    时间: 2010-1-13 22:23
这里是水区吧？是！道理自在人心，现实生活中的情况是什么？个中滋味只有自己体会。不说了。
8 |+ @. Q/ e$ y5 L- Y3 R/ `# Z" D5 ]2 t) ^+ ~6 R* o
接皇上圣旨：莫谈时事。。。只谈风月。。。7 y9 K) k$ M4 {& i* B& g# l1 i
; ]( s* g% e1 b
今后保证谨言慎行，尽量只看不回，节约网络资源！潜水是一种美德。
作者: 冰雨零华    时间: 2010-1-13 23:07
反正，只能说：没踩到地雷的，不知道踩中地雷的人的滋味..但为了不踩地雷，就只能避开雷区了...
, ?7 R% x  G: J! {/ s
4 f; e% y5 Q# u0 D6 K至于这个麻木...还是那句：不是特有钱的话，万一，万一真的踩上了个雷了，作为一个普通打工仔，别说多，就那个4.X万的赔偿金额吧？足够浪费一个大好青年的几年青春？说实在，看到老人跌倒了，我宁愿报警也不会自己试雷区，再怎么坑人也不敢坑警察吧？而且，就有如楼上的朋友说过的：万一你真的对老人造成二次伤害的话，这个已经不是背黑锅了，是真的自己犯错了诶
作者: 刀锋无痕    时间: 2010-1-14 08:40
唉......3 B" V6 S' T$ D! z1 R
不说了，说了也无力改变什么......9 B, {- e# V0 u8 p" L3 z; J
没意义!!!
作者: jam    时间: 2010-1-14 10:42
58# 豆腐膶  
. v3 v4 s. @+ Z, Y3 a" I+ S- A( I, y: u
兄弟是在说我了，你说的很对，我说的很有可能成为别人的麻木。也的确是恶性循环。
9 C: t8 v. j" a, F$ N! j没错！但这是事实！！！赤裸裸的事实！！！2 @( w  G1 G% Y& a% u7 a
4 S1 V1 b& p+ I  f
我只说我看到的，没看到的，不想评论，也无权评论。: K! c, U- P2 k' R* o( |

4 m+ U, D2 o7 K5 @$ d至于楼主所 ...
2 Q5 N6 e$ E/ d1 o刀锋无痕 发表于 2010-1-13 20:02
: ^. z# t, n% j) L
) m/ z% v' c4 }# p# f
实际上，发上网络根本改变不了什么，彭宇全国皆曰“冤”，上诉了没有？结果如何？是不是发表到传媒他的遭遇马上就能改变呢？不可否认，很多事件都是捅到街知巷闻才得到解决，但这算是终极办法，没有办法的办法，有什么事先要积极应对，不要指望别人或舆论来帮你！退一万步，极端一点，蒙冤不能雪了，学杨佳杀人泄愤，都比学祥林嫂有骨气得多！
作者: US.GI    时间: 2010-1-14 10:48
实际上，发上网络根本改变不了什么，彭宇全国皆曰“冤”，上诉了没有？结果如何？是不是发表到传媒他的遭遇马上就能改变呢？不可否认，很多事件都是捅到街知巷闻才得到解决，但这算是终极办法，没有办法的办法， ...
! T3 w+ p- K" y7 C( D" rjam 发表于 2010-1-14 10:42
$ N3 c/ V" a' Q* l" {
中国网民就这点，宣传面太小，大街上大规模散发传单才比较有用，不过那都是民国时期的旧话了，你现在上街发传单，5分钟后就进局子从此杳无音讯人间蒸发了。
作者: foxsam911    时间: 2010-1-14 11:02
我只想说，在这个么么黑的社会里。。。还有 狗 屁 的真理。。。。
作者: 刀锋无痕    时间: 2010-1-14 12:58
本帖最后由 刀锋无痕 于 2010-1-14 13:01 编辑 " c" X2 q; }% J; Q0 J
实际上，发上网络根本改变不了什么，彭宇全国皆曰“冤”，上诉了没有？结果如何？是不是发表到传媒他的遭遇马上就能改变呢？不可否认，很多事件都是捅到街知巷闻才得到解决，但这算是终极办法，没有办法的办法， ...
; Z6 c  b% p' sjam 发表于 2010-1-14 10:42

9 t9 \& e/ R, h# c0 b. Y  n0 ]: ~% t7 h3 [% ?; J3 M5 ^
我前面都说了：“麻木了!”（也可以换个词：“失望了”或者是：“绝望了”！！！对，应该是：“绝望了”！！！）6 V) m) c$ k4 `+ Q% k

8 `3 n) I: y- M5 ]+ b所以......不会扶倒地的老人，自己倒了也不会指望别人扶！！！0 l( e; {0 r2 r6 B* {( c( X

; K% {/ m9 ?8 ?; [9 q9 E虽然无奈但还是要面对现实！！！
作者: 最伟大的大毛    时间: 2010-1-14 13:15
说白了，我个人以为：. o$ Q# g# V" H
帮与不帮，您个人的事，谁也不能指责您死活不愿意见义勇为9 `( W- M: v( m3 @9 U4 q
但是，奔走相告，以此为乐，助长其演变成一种讨论/舆论/调调，我觉得实在是不应该！
4 O% [) y& D/ r2 L3 z, z1 J/ B
8 h+ O+ ]# x# t7 W6 A换个角度来看看：' d7 K( {( o! k  [
假如换作是我，我被发了N次好人卡了，对爱情绝望了的话，是不是也该上来发个贴说：$ Y& t/ ]7 {8 ^; l
TNND相信爱情的都ＴM是S13！？？？$ i5 D: A% g. d5 I! M
如果你觉得我这样做事对的，那我那天可能真的就要上来发贴说你丫是S13了
: G# h9 l7 s2 _5 S5 h9 T反过来，你不认为我被发好人卡要上来发帖，那您发帖这儿呢？3 L0 @0 X* j" S2 n4 o$ K. q
是不是也该允许有人在旁边骂S13了？？？？
作者: 刀锋无痕    时间: 2010-1-14 13:32
本帖最后由 刀锋无痕 于 2010-1-14 16:11 编辑 - L8 e3 a3 F/ X0 U

: \4 {) v. b  _) j68# 最伟大的大毛
: ]4 k# B  U3 H0 L, E
- C  l4 _' E0 W- d( N. W呵呵，骂我S13，213等等一些，君不是第一人，也绝不是最后一人！！！对于我来说习惯了（或者“麻木了”）！！！$ S" c) v  N% q9 r/ @
我说了这么多只是表明一点：大家都是好人（我除外！），那大家为正在含冤之人做什么了？？？
+ D$ @, q: v9 ?2 l# r7 ?在心里默默的支持他（她）？？？或者在网络上（论坛上）骂骂麻木之人（我这样的S13）？？？
* {/ |, |% |- N2 J  N6 `+ h7 O# K坏人（我）说一句心里话：人生来都是一样的（先天缺陷除外），性格的形成与自己与外界有着不可分割的关系。人大致可分为两类：好人，坏人。没人愿意做坏人！！！( o) j: X! f" m6 P5 I
5 ?# V7 M/ \7 [4 h2 ]5 q, t
还是那句话：“如果是我，我被冤枉了，那您这些好人会为我做些什么？？？”（众人语：“遇到事情要靠自己，不能靠别人。”你不去求我帮你时，我口上说我是好人，当你真出事了，我就在一旁围观，为你加油！！！为你喊冤！！！因为我们只是光说不做！！！在心里祝福你还行（真的是祝福，不是诅咒，虽然别人不知道是哪个），或者骂骂那些毫无良知之人，就像“刀锋无痕”那样的！！！再一次鄙视那个“S13”！！！）
5 V- \0 J: p8 c4 M& b4 y  @+ N+ ~6 z7 `
然后上论坛发帖？？？然后像我们这样唧唧歪歪一通？？？
作者: 匿名    时间: 2010-1-14 14:43
你们这帮子人都不和谐！看贴就看贴,临时性抱怨什么呢？你哪个单位的?暂住证呢？你为党说话还是为人民说话?政府正在打一盘很大的麻将,观棋不语真君子你们懂吗？老爷们拉屎要不要告诉你啊?老爷们嫖宿幼女关你什么事？滚回家继续还你的房贷喝你的三鹿奶粉吧!　1 T8 F8 l* m: Q# ]
& Y3 `  O" D! k& U5 O1 l3 Q
心里不舒服的话你可以去被钓鱼、可以去70码、可以去躲猫猫、可以去俯卧撑、可以去开胸、可以去被跳楼、可以去铊中毒，实在无聊还可以打酱油，那么多事情可做你非要来回帖，简直就像孙东东教授说的那样，99%都是精神病！　
) l4 n0 d- v7 R7 c3 b4 Y4 \: J# y9 |4 a: O9 k0 H
这里遍地都是黑社会，就你是好人？如果你要是好人：　 1 e0 m8 L- d$ ?  W* W3 D
人家都被夺冠了，你怎么被跨省追捕了？　 + E2 n6 v& t% b" n; H  J

3 T$ e8 _/ ]7 }人家被抓了都能当选人大代表，你怎么没事被人冒名顶替上大学了？　
# n2 f2 L$ D0 t/ A) B& h- j7 e% \2 Z
3 Y3 Z% ]4 {+ O+ [% f( U人家29岁靠假论文毕业都能当市长，你怎么海归学成还跳楼了呢？　 8 E/ A8 ~" S) V. `* u

  ]$ x) W- t% i8 Y4 ^人家贪污4亿才判12年，你怎么误取17万就判无期了呢？　
# q  ^: y, O' A/ S. L& L2 L& X) f; f6 R. Q& N* c3 b  |
人家坐火车都能临时停车，你怎么坐个公交还自燃了呢？　
$ B& ?8 a& O* I; a
4 T1 M( v+ H0 p; }. f你连生孩子的自由都没有，关心人家虐婴干什么？你不过是个屁，人家是从北京来的！　 % X- a: j: f, P+ }  o' N' f: B% c

, X2 J: d! a# t' k1 m" V" o; y再敢吵就叫城管来把你头按到油锅里去！　
* z  t3 m# j+ S! J& I( m
, a2 G2 O' _# J. d" A8 c你们这帮回帖的家伙，应该以邵阳市建设局局长周飞鹏重要讲话共勉：“你想不通？就去死啊！”至于楼主，你以为你发个帖子就很NB？你把事说的这么细干什么？你是不是党员？你以为你是赈灾志愿者就可以说实话？你以为你说实话我们就不能判你煽动颠覆国家政权罪？新华网都能叫他关闭，你这个帖子算什么？中央台记者都不能管得太多，你还是和谐一点吧！1 o* T) W" C% c: B# y; j4 |

" W# B/ O" M& ]# o, I8 \& I" C1 T河南省内乡县电业局局长王国平对你这种鸟人有明确的评价：“要严厉打击发帖人!!!
作者: 穿短裤的暴徒    时间: 2010-1-14 14:44
哦哟喂 居然没有屏蔽词
作者: 刀锋无痕    时间: 2010-1-14 14:52
本帖最后由 刀锋无痕 于 2010-1-14 14:54 编辑
; S% m% X6 G! U2 f1 `' Y+ b7 K, ~7 b0 f* L3 f# U' ?
哈哈5 W# {, O: n0 j5 o
70楼说的是啊，刚才我自己都说了：“不评论。”可还是唧唧歪歪一通，太不和谐了！！！
6 D7 k( P6 w3 X. j- ^顺便在唧歪一句：“我只看事实，所以......顶70楼！”
作者: tbxl    时间: 2010-1-14 15:45
飘过就是了！
作者: charwbt2000    时间: 2010-1-14 16:21
70# Anonymous
, U' `+ j7 T0 X8 t. B/ D) `4 W% C5 K; G! s# o2 s, Q
史上最强回贴...
作者: 寒羽良    时间: 2010-1-14 16:57
很想帮助那些老人或者受伤的人，但是我没那么多钱去交罚款啊。。。。。
作者: 精锐炮灰    时间: 2010-1-14 19:51
70# Anonymous
& |& W- W2 J  q. [% e  V" K( N1 e" h% j7 ?
厉害啊！！！
作者: mj630829    时间: 2010-1-15 12:29
66# foxsam911 ! }8 K2 K, W! R3 N, d$ `
8 i& j! A* ?8 f7 u0 s7 p3 f# L
' }) l- v/ K3 M6 [
瀟灑且乾脆的一句話，確讓MJ望著您的回文，沈思了好久，超级害怕後面还会不会突然有人冒出一句：在中国，杀人就是谈判！$ \' r6 j  A1 {* ^+ m
1 b% u8 T- A8 t1 ?

! Q  r3 o3 e% }; b+ Y  I       是这样吗？那您是准备等到北斗神拳的传人出现，还是您正在修练北斗神拳呢？既然现在是让您感触颇深的黑暗社会，何不您拿菜刀，我拿折凳上街行抢吧！但事实上这社会没有法制与真理的限制吗？, F, k8 Y5 \! m1 S9 y* ^/ _
/ N% c2 W' }7 F; H  ?
( ]( G1 F4 ?3 k9 S6 M

2 t- Y9 K- E( ?- o       TO：匿名，不晓得这是不是论坛中每个人都能使用的功能，但国有国法，版有版规，任何事情都要扯上政治吗？又是贪污舞弊，又是伪造学历，又是...................您敢站出来向相关单位检举，或向公开媒体举发，因而遭受牢狱之灾。MJ替您写诉状甚至义务处理官司都无妨，否则缩头乌龟，无的放矢，正是您的名字。
# h+ V" ^" A3 e0 x& r3 g' M1 p
8 ^/ f. y- {7 L) n" \3 x
- I) h( F7 b9 f' Z( O  e 7 b' u, ]5 x# I/ X+ s+ j9 Q8 |" K
        还记得前阵子的年轻人开EVO撞人事件吗？到这次的老少官司纠纷，奇怪？怎麽越争议性越洒狗血的事件，无冕王就越喜欢报导呢？因为耸动的标题，挑起人性间的阶级斗争攸关着点阅率与收视率阿。; S7 z5 P6 y8 Z7 H; s
; s: ?! _4 j2 J, z
  s- |/ K' a- N" B
        在论坛发表意见有什麽用？热血又能改变些什麽？麻木是我们唯一的选择？既然如此，为何谷歌讨论文消失了呢？聪明的人不都知道，当然是有人在看与控管阿！7 F- L7 [% }% d9 _# a

- a3 P) y& {" W' T  w 9 N# {) E% m- f) N" W

0 X: b9 F  G: f, I) k0 k3 W- k0 p* ]        中国那麽大，但一台公车能坐多少人？公车乘客都麻木了，人性都冷漠了，所以没有任何目击证人出面，造成此一审判决结果，如果人人都坚持自扫门前雪，那麽MJ衷心祈祷，下一个跌落车下的人，永远不是您阿！
作者: 刀锋无痕    时间: 2010-1-15 12:38
我真的不想说什么了......
作者: charwbt2000    时间: 2010-1-15 14:24
我真的不想说什么了......  G& F# J4 ?: T1 u
刀锋无痕 发表于 2010-1-15 13:38
; Y& ]! A6 s9 b1 d5 E" x1 m/ S
你再说, 俺封你IQ...
作者: 穿短裤的暴徒    时间: 2010-1-15 15:45
77# mj630829
5 [, {- r* d* x! _' N; \: \- u! b, I$ j6 K& j& {5 G  Q
MJ啊 那个匿名回复通篇反话啊
作者: 刀锋无痕    时间: 2010-1-15 15:45
本帖最后由 刀锋无痕 于 2010-1-15 15:54 编辑 9 A5 Z& j7 }. S0 J8 u& a, X
你再说, 俺封你IQ...5 U) v* f3 l" ]) o& h
charwbt2000 发表于 2010-1-15 14:24

: M' F2 |7 M2 n% S. ^  G% p; C4 y, E4 ?" V+ h1 a& \
额......0 i1 Y6 ^, x4 S! K" m, T
要被“河蟹”了......
6 h  n* \+ L% Z3 z; |! V8 B
作者: charwbt2000    时间: 2010-1-15 16:01
80# 穿短裤的暴徒
4 a7 Y6 R1 w# [1 N) I1 a. C" c& M" b) QMJ看不懂大陆的典故...
作者: 刀锋无痕    时间: 2010-1-15 16:06
82# charwbt2000 1 h" ^1 d: u9 @9 \" O/ C- A4 q4 O
4 D' O7 f! C, @* p! t- A
呵呵，这里的世界很精彩的。
作者: mj630829    时间: 2010-1-15 16:45
本帖最后由 mj630829 于 2010-1-15 17:19 编辑 - ]5 G1 q+ b$ h6 [: f
2 H7 W7 k  S: T  S- v) w
啊，原来那篇全是反话阿，感谢暴徒首长的说明。MJ的确看不懂文章的涵意是反话，只是单纯的以为，是个见到各种不平世界，却匿名投诉的发文呢！& j5 k# l* d$ b: a- x* z, G+ y

7 O, p: e4 F/ J5 ?+ C: s, M
5 z4 X9 I7 m5 W0 W       可能早上被一个案子气晕头了，没有细心去了解个中的涵意，在此一定要向这位匿名发文的朋友道歉！您大人有大量，一切都怪MJ土鳖阿！
" j+ z3 s$ a: H/ u; t0 }5 q4 [7 {; W9 j
2 P( q/ Q9 `6 b. o' m
, M5 h: T3 d0 U5 ~$ @( k1 R0 h6 W. |" [/ c' x6 p: Z5 L
       一个可怜失孤的女孩，被一对无良的夫妇收养，吃饭时只能吃人家剩下的菜饭，不！正确的说，是根本没有菜，只能搅着一点菜汤和饭吃，可能菜汤中含油量比较高，所以女孩的体型略为福态，让这可恶的夫妇人渣看见了，然後说：好阿！原来让妳煮个饭做点事，妳就不甘愿阿！都躲在厨房把好东西吃了，言毕，可怜女孩的手，就这样活活被乱棍打断了。
- @% H6 ]1 ]# C/ e) y2 U/ D
: x. E8 C( w& [' ~7 j
2 w1 ]9 n! b; |9 V; b) I        好吧！那麽送去医院了，现在无良的养父母还不愿意负担医药费，医院也只能依照流程报警处理，这世界没有天理吗？MJ义务承担此一家暴案件，发誓绝对会让这位女孩得到最好的照顾与关怀。
作者: 穿短裤的暴徒    时间: 2010-1-15 17:09
那MJ加油啊
作者: redleader    时间: 2010-1-15 18:49
这几天北方天气寒冷，地面湿滑，我特别在广播节目里说了，见到老人摔倒，别上去乱扶，可能老人已经骨折，不要再造成二次伤害。帮着问一下老人家的地址，家离的远的就打120，近的可以帮着打家里人的电话。同时和老人对话的时候开着手机的录音功能，问一下老人是怎么摔倒的。也省了将来自己麻烦。* `& |% X8 j" N: T# s' f* c! R8 @

! B7 X! [9 e" L0 c) G# x6 S这样应该算是正确的做法了吧？
作者: mj630829    时间: 2010-1-15 18:56
86# redleader
; r, A  A! ?# Y% L( d  t' D
* }+ u$ g% C/ z, p- P% F) U7 W1 _0 K4 V: C( ?2 }
非常棒！这是很好的作法，感谢您正确宣导：当老人遇到路滑不幸跌倒时，正确的处理方法。
% o  x& R) D* p  o
6 j; D6 {; L7 U/ R5 W9 V
, N( O4 J4 P& H! z, P% e       为全中国家中有老人的家庭，再度感谢您的宣导，一通电话，就是一个完整家庭的延续，终於有人开始跳脱媒体渲染的置入性行销报导。& W4 R4 S: F' p% Z. v

# H/ z3 j. m1 h6 d 3 @8 S/ z0 O: \9 _9 g
      我们都是有主见有正义感的百姓，MJ很高兴认识您。
作者: redleader    时间: 2010-1-15 19:13
举手之苦，MJ过誉了。我自己也是记者，以前也曾经主观的看待过一些问题。感谢MJ和大家的讨论。让我能够比较正确的看待这个问题。
作者: jam    时间: 2010-1-15 19:28
我打球时救助受伤的球友是这样的：观察，判断是大致那个部分受伤，询问，要是神智清醒回答清晰的话，恭喜他，没什么大碍，要是痛得滚来滚去，先安抚，让他尽量放松，以免加重伤势，然后就是简单的治疗，普通的骨折脱臼我还能搞得定的咧……$ ^" M7 y% V* {; h$ x

% V3 o% g% a6 Z: @- a: H0 F有次有个朋友被戳伤眼睛，我第一时间凑近观察，那位老兄强忍着痛，瞪大眼睛让我看，真是配合的好病患啊！无论自己还是别人受伤，最要紧是镇静！
作者: mj630829    时间: 2010-1-15 23:42
本帖最后由 mj630829 于 2010-1-16 11:54 编辑 9 i! C! u4 I, v9 V, ]5 o. ?& M
! W8 K1 `4 O, Y
                      十年磨一剑        霜刃未曾试
3 x7 q- A5 B" _7 M0 a5 V* M                      今朝把示君        谁有不平事3 M- `& G3 \+ B; K4 S
; [( V, X0 X1 |: i3 [
任何行业都有伟大的人们，就是这些人默默的奉献，我们的未来，我们的中国才能大步向前走！MJ真是幸运，能够认识两位，无以回报，就以MJ最爱的一首诗，与两位及大家共享。
8 ~9 v+ c8 B# t6 v+ t! f4 H
3 q) ^3 _9 v- a' D! L! j1 _" r, n. J; u
        爱因斯坦曾经说过：这世界上最强大的武器不是原子弹，而是复利（注一）！当一个人，能将善念传递给另外一个人，再由另一群人传递给全部的人，世界会更好，我们将不再人云亦云！温情将会充斥在您我身边。
$ v# Y" P4 H. V; `4 B$ a6 ~( l% L
! Q8 y5 l2 F8 J$ C( \' K) W
5 t0 U; m7 N* _  D（注一）有兴趣的朋友可以试试看喔，第一天您存一元，第二天两元，第三天四元，第四天八元..................以此类推，您会发现，这样的复利式存款目标，根本是个永远达不到的天文数字喔！
作者: ken1638    时间: 2010-1-16 01:11
本帖最后由 ken1638 于 2010-1-16 01:18 编辑   E6 y1 X+ B1 R( B# l2 h( m

" H3 ^3 }& x  b! S终于都看完几页的回复了！ 本人也想发表一下自己的见解。  首先，
; P6 x5 ?7 {. \5 Y: r3 @& w$ @+ [' A% s* J6 C) y5 [4 w7 l
MJ 同志绝对是好人，而且是我们现在这个功利社会中难得一见的好人！好人应该有好报，起码应该一生平安的！
" y" a; G& p. r" U2 Q. C
  P% I; y9 r. f; V' J9 ?. a我个人认为，每个国家都有自己的国情；现阶段在中国的情况就如楼主所描述的，有些事情并非个人的能力解决的。* Z. h9 C) O9 c" B

3 s: G. [' `0 E8 @' Y6 o& W1 [当初 毛伟人 曾经讲过：“一个人做一件好事并不难，难的是一辈子都做好事”！但就目前的情况看，想做一件好事的同时不伤害到自己的话，的确是有些难度的！
- ?9 [0 \+ m5 o- a8 I& ^
  F8 L. J. E0 J/ n自私是人的本性，但人又不能太自私；因为每个人的背后都会有自己的家庭，那位本意想帮助别人的“彭先生”自己和他的家人在本次事件中受到的伤害是难以估计的！也就是说，当你决定去做一件好事之前，应该也必须考虑到后果！尽管这是不可思议的事情，但自我保护的意识是每个人都必须具备的 ----- 从另外一个角度讲，你在自我保护的同时，也是在保护着你的家人不受伤害！！* m' l6 n# T0 F. L, [
0 Q, v1 }1 k% B$ g) L  e. ?1 h
最后，想说一说“乞丐”与“善心”之间的关系： 乞丐可分为两种 ------ 真正的乞丐和职业乞丐。
- T% S! q1 p8 ]8 \- `' Z$ g' I, d0 _4 Q2 [: f6 B5 l( u& W
目前的情况看，职业乞丐是占绝大部分的；对这种职业乞丐滥施善心只会助长他们对社会的依赖，反而那些真正的乞丐得不到他所需要帮助。所以我个人对施舍给这些职业乞丐持反对态度！这不是有无有善心的问题，而且是有没有原则的问题！
0 e6 z/ X5 Q8 z) J
( \5 v7 z% U' c% b" Y2 b那么如何分辨职业乞丐和真正的乞丐呢？其实很简单 ------ 真正的乞丐由于本身一无所有，对于他人的施舍和帮助应该是来者不拒的，包括钱、衣服、食物等等；而职业乞丐除了钱之外什么也不会要的！而且，如果你施舍的钱少了，很可能会埋怨你！！（我个人的就曾经亲身体经历过：有一家三口坐在路边乞讨，我给了他们 5 块钱，他们反而埋怨我给的少，好象我欠了他们钱似的！）
& ^% a+ H8 |3 F4 c1 f( m% i, N' \- @* @* X5 {$ W6 m( N3 m7 F
所以，如果你真想帮助那些真正的乞丐、露宿者或者其他需要帮助的弱势群体，参加当地的义工或者志愿者组织是一个不错的选择。在回报社会的同时，还可以不断地提升自我。
作者: 末三    时间: 2010-1-16 03:39
在我朝 单纯的手机录音是不能作为证据的
作者: 末三    时间: 2010-1-16 03:46
另:  s5 z8 d9 x9 a. z$ K  R6 k
飞机 在我朝 无证行医 要没收非法所得 并处以罚金- T4 c# ^8 ?  \' u2 v4 N, A
未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。: M' Q. B& B: R2 y% G
其中 情节严重包括：0 [" a" Q3 T" r/ ^5 X/ x; h) X# ^
   造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的；8 U/ B! O! i- o- \1 l

9 ]  ]" m; W! d" Z0 a( N' y) a3 }; B7 X- `( m
所以.........正骨之类 乃还是小心为上......
作者: mj630829    时间: 2010-1-16 12:09
本帖最后由 mj630829 于 2010-1-16 12:43 编辑 2 Q7 d# H) U& ]0 C3 o( n! @  b
2 K4 A! \2 I1 I- j% [3 T9 S9 q
91# ken1638 1 i6 o/ t+ F( T* Z: J2 |
4 [; w/ \) P) [  o3 s4 z

" f7 r5 h% N4 ~                                 謝謝您的祝福！
; c- J% @! e. b3 J7 I) g
2 z, B6 R  J1 B特别是您对於：不要被少数的职业骗子，浪费了我们的爱心！而是该将捐款交由专业的人士与团体来运用！真是精辟又正确的观念。! @3 n, Q, I+ ~2 `+ j
& U; q8 J% P2 C2 {7 L

& {: i7 V* R6 `0 Q+ t& X; `9 d        但MJ也在前面就贴过热心的末三兄转贴的判决书全文连结了，彭青年到底是善心助人被碰瓷？老太太到底是被彭青年推下车，仰或是无理勒索？判决书里都有详述调查记载，MJ就不累述与臆测了。! Q% E7 }+ m& `* Y3 o
. m- B1 M. m- f9 C' u) p8 R9 Q$ U
4 c; |, S$ y  P3 c& _1 T
        问题就出在法院的判决遭受到质疑，媒体的报导是否偏颇？老百姓的善良是否会因为本案而改变？答案不就在本篇与S13文中，可以清楚看见吗？' ]: Q' b" |' h2 Z6 P3 B$ i
0 ^# Y* c0 L1 @$ ~  u' |9 g
5 Z& Y* B5 A5 k6 L" E6 T+ q% G
        难到本案就只有彭青年（及其家人），老太太（及其家人）而已吗？既然全国说到彭案都喊冤，那麽为何没有一个目击证人愿意挺身而出？
) \7 h  `, F7 K$ l& r+ u/ q" S8 B. {. A* V# S7 n
6 ]2 M, p2 }; ?  R
         请看看上面一个帅气的回覆：总之！有人遇到危难，我是不会挺身而出的！那当您遇到彭青年一样的状况时，谁会丈义为您挺身而出呢？
  V  ]) ?3 B. n/ K8 O4 a9 m5 h7 E

3 E( {0 c+ `# y# j$ v0 o& J; Z" J        
作者: mj630829    时间: 2010-1-16 12:37
本帖最后由 mj630829 于 2010-1-16 12:39 编辑
3 a5 B- N4 C) l* k* T5 d6 b. B/ W; e- w1 P
TO：末三兄，您不愧为法学家庭之後，录音，的确是无法当成判案的关键证据，可是在无任何人证与物证的情况下，当法官采用自由心证判决时，录音成为佐证资料，却是绰绰有馀。+ u. E! |( w7 o: r) z3 x
7 B2 v$ }  L  T) F$ Z4 Y$ D( `

, F  s. b" ^1 {" [" w, {, L       MJ不爱像一些专家，动不动就是依照XX法XX条，XX款来强调自己的说法，在路上看到跌倒的老人，非医务人员不移动伤者，这也是正确的观念，但连打电话报警的勇气都没有，那才是真正的问题！
+ m1 P1 m$ g8 S1 v4 L: e
7 R( b2 b. y6 ^8 ^  r
; _% _0 h& @5 }0 n# p+ l2 j9 Y0 b8 L: ?$ ]2 j/ p5 x. Z/ V
       上面那个记者朋友宣导的方式并没有错！如果本案例中，彭青年有基本的对话录音，会是这样的判决吗？法官与百姓大众是否至少有另一个角度的理解真相？
! }( ^- N, x4 M% T- J+ r) U! R! ?8 i0 G% s0 o' |& Z, r

7 z; s/ m7 t7 M! F* S) b& u; {* S/ e: F3 M( Z! z# p% h8 Z
          至於JAM兄为了朋友所采行的急难救助行为，并不符合法律上对於无照执业与营利医师之相关处理方法与罚则，真要以专业的法律注解来解释，那麽在人危难中所采行的紧急措施，与上述的法则规定，是完全不同的解释喔！
作者: 末三    时间: 2010-1-16 15:06
MJ兄说的对
# j  `5 x5 T9 C9 R录音在没有人证及物证情况下 可以补充说明5 ^& _5 \+ Z2 ]3 d. b3 o
但我朝人证/口供 的重要性 比其他国家要高那么一点点) J# D! W) d: i6 \$ s/ K8 z
换句话说 某些情况下 只要你能提供相应的证人证言 或者误导对方作出不利的口供 就有可能不予采信录音
; e( h8 M7 u2 J7 i( |# ?3 j6 F& n* b( {& N! h7 q
总之 写个情况说明 让对方签名 比较稳妥/ f! s- s" I+ z* H
& ]8 g$ M) [' ~; E7 V2 u
至于飞机JJ 那是我吓唬他拉 我一般只吓唬朋友^o^+ W$ o6 ]! A$ m/ l6 t/ D& L' ?
非法行医要看是否主观故意 帮助他人自然不算的
作者: neusll    时间: 2010-1-16 15:10
中国的悲哀，就像什么李宇春之类的。丢人啊
作者: jam    时间: 2010-1-16 15:42
MJ兄说的对' b4 R% L6 E" V
录音在没有人证及物证情况下 可以补充说明; U4 U% ^7 u7 c
但我朝人证/口供 的重要性 比其他国家要高那么一点点
3 E8 p; o) _9 A换句话说 某些情况下 只要你能提供相应的证人证言 或者误导对方作出不利的口供 就有可能不予采信录音
- J3 i4 q* A' a+ d...
2 _' C, ]0 k5 @% F. g$ F8 k  y末三 发表于 2010-1-16 15:06
# A$ ^! ~+ q, Z- U' J( q

5 C# \. W3 h0 T& c: Z3 [
' i! q' i3 @- i. A/ E不怕你！俺不是法盲！！
作者: guixiong    时间: 2010-1-16 16:21
说真的……连120跟110都不敢打……人家等下找你说，不是你干的，为啥要打？？是不是内心有鬼？就是你，赔个几万来花花，这也太造孽了……
作者: KlauB    时间: 2010-1-16 16:40
靠,我是法盲，或者说，对法律的了解，或者说“他们”的游戏规则的了解，不透彻。
0 V$ t1 B. ~6 n* v( k) ^/ |# l, ~7 J% Z4 u1 u$ Y
另外，楼上的guixiong同学，这个不能作为证据的，“我报警”和“我干的”，这没有必然关系呵呵



欢迎光临 作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2