作战2000论坛

标题: 国产爱国者导弹成功了? [打印本页]

作者: charwbt2000 时间: 2010-1-12 10:44
标题: 国产爱国者导弹成功了?

ミサイル迎撃実験、中国が成功…異例の公表1月12日0時45分配信 [url=http://rd.yahoo.co.jp/media/news/medianame/articles/?http://nsearch.yahoo.co.jp/bin/search?to=2&p=%c6%c9%c7%e4%bf%b7%ca%b9]読売新聞[/url]

　【北京＝関泰晴】新華社電によると、中国は１１日、弾道ミサイルの迎撃実験に成功した。

　実験に使った迎撃ミサイルは地上発射型のものと見られるが、形式や規模などの詳細は伝えていない。迎撃実験は国内で行われ、新華社電は「所期の目的を達成した」と成果を強調した。

　中国がミサイルの迎撃実験成功を公表するのは異例。米国が台湾向けに、ミサイル防衛用の地対空誘導弾パトリオット・ミサイル３（ＰＡＣ３）の製造を発注したことを受けて、米国をけん制する狙いもあるとみられる。

　ただ、中国外務省は「実験は防衛のためのもので、いかなる国に向けたものでもない」と表明している。
最終更新:1月12日0時45分

有内幕消息没?

作者: 三千下 时间: 2010-1-12 10:52
今早各大国内主流媒体都低调的报道过了，估计是和霉菌卖爱国者给右岸有关！

作者: xipho 时间: 2010-1-12 10:54
有这个消息报道里其中一句说是为了平衡武装力量还是什么来着

作者: 豹司令 时间: 2010-1-12 11:18
左岸的反应难得及时了一回

作者: 巴拉莱卡 时间: 2010-1-12 11:45

左岸的反应难得及时了一回
豹司令发表于 2010-1-12 11:18

为了这及时的反应
不知道又被老毛子宰了多少去

作者: BLUEBLOOD2 时间: 2010-1-12 11:46
呃,估计还是因为老米给某岛卖爱国者,这边作为回应喊喊的吧,因为不管怎么说时间也太凑巧了点.

作者: 刀锋无痕 时间: 2010-1-12 12:14

不懂日文......

作者: panzerswine 时间: 2010-1-12 12:22

为了这及时的反应
不知道又被老毛子宰了多少去
巴拉莱卡发表于 2010-1-12 11:45

有内幕乎？爆点料？{:3_126:}

作者: 思考兔 时间: 2010-1-12 13:42
这个回应有点文不对题啊，我们搞反导对付谁啊？
对付美国和毛子？那属于纯粹不靠谱
对付右岸？咱和右岸又不像当初的美苏，都没形成恐怖平衡，又何来争相发展反导来打破平衡，真要应对米国卖爱国者也不应该也搞个反导试验来对付啊，感觉没任何意义
难道对付安拉的拥趸？那更不靠谱了

作者: ariesjericho 时间: 2010-1-12 13:59
新华网北京１月１１日电　中国１１日在境内进行了一次陆基中段反导拦截技术试验，试验达到了预期目的。这一试验是防御性的，不针对任何国家。

作者: 三千下 时间: 2010-1-12 14:11
注意重要的一点，我们自己宣称的是“中段”拦截。而目前国际上成功的（或者说主流）的拦截都是“末段”拦截。是不是TG想说“我们比你们老美的要先进！右岸的又做了次冤大头”。以此安慰？！

作者: BLUEBLOOD2 时间: 2010-1-12 16:06
突然想到,前几天老米卖爱国者给某岛时,大陆媒体那个激动啊,都吵着说这影响台海军事平衡和稳定,就连老张都蹦出来又扯了一堆废话,如今PLA自己搞反导实验,却不断强调反导是防御技术,不危害他国......这不是自己抽自己吗.......

至于想要宣传"PLA的中段拦截比爱国者好"这点吗,不用假设就是这样,N多国内媒体已经开始这么吹了.

作者: 匪兵乙 时间: 2010-1-12 19:29
试验的是CNMD，KKV。米帝已经确认了。这次试验也不是为了台湾，很早就已经安排好了。

作者: Rick 时间: 2010-1-12 20:16
米帝有TMD和NMD
TG造出了CTMD和CNMD
毛子的早就有了RTMD和RNMD
太邪~恶鸟~~

作者: megatron 时间: 2010-1-12 20:23
外大气层拦截试验，人畜无害的小白兔这次**了一把。

作者: ariesjericho 时间: 2010-1-12 20:48
推荐到这里详细了解下~

链接

作者: tizan 时间: 2010-1-12 21:13
试验达到了预期目的, 谁知道预期目的是什么目的。。。

作者: P99mylove 时间: 2010-1-13 10:32
和打卫星一样很有震慑作用啊！很低调很有效！

作者: jason-lee 时间: 2010-1-13 10:35
这个和爱国者不是一回事吧，爱国者是末端拦截技术，国产这个是中段拦截。

作者: sxo 时间: 2010-1-13 10:46
ZT的

奥黑对古月说:不好意思,偶又向WW出售了一点点武器.
古月:来~给你看样东西
奥黑:啥?
古月:CNMD

晕，古月总都成屏蔽词了啊

作者: tanyi_610 时间: 2010-1-13 10:53
中段拦截跟末端拦截是两个概念列~
右岸刚庆幸可以拦截左岸的弹道导弹~然后在老美导弹的威胁下可以完成独立大业~
谁知左岸也来了TMD拦截~宣告右岸小算盘打错~
不过这次试验政治味道更重点~

作者: dragon-hole 时间: 2010-1-13 11:36
是NMD吧~~~~~~吓死湾湾！

作者: xukkx 时间: 2010-1-13 11:58
12# BLUEBLOOD2

这叫政治，懂不

作者: BLUEBLOOD2 时间: 2010-1-13 13:34

12# BLUEBLOOD2

这叫政治，懂不
xukkx 发表于 2010-1-13 11:58

懂~~~不过对于这类事件大多数媒体上扯的那不是政治,那叫炒作.

作者: xukkx 时间: 2010-1-13 15:25

懂~~~不过对于这类事件大多数媒体上扯的那不是政治,那叫炒作.
BLUEBLOOD2 发表于 2010-1-13 13:34

呵呵，所谓媒体的话，大部分都是放P。。。

作者: selowena 时间: 2010-1-13 17:27
不是和爱国者一样的东西，，爱国者属于末端拦截系统，
共军的是中段的拦截系统实验。。拦截还在大气层外飞行的导弹的。。。。

作者: 8656469 时间: 2010-1-13 18:24
土共一向如此**啊

作者: 捷报频繁 时间: 2010-1-13 18:50

为了这及时的反应
不知道又被老毛子宰了多少去
巴拉莱卡发表于 2010-1-12 11:45

这个东西很早就被引进了。现在试验的是山寨版的国狗了。。。。
花点米买来技术上的进步，然后在慢慢山寨，总比去年经济危机那样让外汇储备雪崩一样的贬值好。

作者: 123456789123 时间: 2010-1-13 21:55

这个和爱国者不是一回事吧，爱国者是末端拦截技术，国产这个是中段拦截。
jason-lee 发表于 2010-1-13 10:35

是滴。这个和米国的TMD或NMD是差不多类型滴，（就反导而言）比爱国者要高至少一个数量级

作者: 123456789123 时间: 2010-1-13 22:03
其实无论TMD还是NMD都是航天技术，而TG的航天技术一向来都是走在世界前列的，即便集欧洲各国之大成的欧空局也无法与之比肩。早几年TG就开始了反卫星的试验（主要是针对GPS），而这种程度的反导试验对于TG而言只是小菜

作者: easports1200 时间: 2010-1-13 22:45
中段拦截是不是比末端效果更好一些？

作者: BLUEBLOOD2 时间: 2010-1-13 22:51

其实无论TMD还是NMD都是航天技术，而TG的航天技术一向来都是走在世界前列的，即便集欧洲各国之大成的欧空局也无法与之比肩。早几年TG就开始了反卫星的试验（主要是针对GPS），而这种程度的反导试验对于TG而言只是小菜 ...
123456789123 发表于 2010-1-13 22:03

TG的航天技术是还可以,至少火箭技术不错,但是要说比欧空局还厉害就纯粹是瞎吹了.就测控距离都不是一个级别的,10年前TG连月球轨道的测控都做不到,而那时候欧空局都可以放星际探测器了.

作者: US.GI 时间: 2010-1-13 23:06
又是TG的一场假秀而已。

作者: 思考兔 时间: 2010-1-14 01:06

中段拦截是不是比末端效果更好一些？
easports1200 发表于 2010-1-13 22:45

对付核攻击效果当然好些，想想末端拦截核弹最后还是在头顶爆炸的，中段就不同了

作者: 牙神丸 时间: 2010-1-14 09:25
我土鳖国威武！

作者: MP--40 时间: 2010-1-14 10:51
本帖最后由 MP--40 于 2010-1-14 11:01 编辑

国内拦截弹道导弹用的防空导弹型号很多啊！S-300、红旗-9、海红旗-12（貌似标准2的东东）还有那个山寨爱国者红旗-14（原来新加坡订货的KS-1）。谈论这些都不算泄密，毕竟是国庆大阅上展出的，也就是说承认其存在，甚至准备出口创汇。

TG的航天技术是还可以,至少火箭技术不错,但是要说比欧空局还厉害就纯粹是瞎吹了.就测控距离都不是一个级别的,10年前TG连月球轨道的测控都做不到,而那时候欧空局都可以放星际探测器了.
BLUEBLOOD2 发表于 2010-1-13 22:51

嗯！这个确实，要不科技部长在CCAV4的发布会上为何公然宣称我们航天只和比我们技术先进的组织合作，并直接指出是美国和欧洲，言下之意就是我们在航天领域只承认美国和欧洲技术先进，现在的毛子、脚盆和阿三我们都不放在眼里。但是也要看到我们的航天也算是先进的，如果没有一定的筹码奥巴马来了也不会提什么中美航天领域合作的事了。

作者: 豹司令 时间: 2010-1-14 12:13
俄罗斯好歹也送了N个人上太空，造出过航天飞机，造出过空间站，航天技术怎么也得甩中国两条街。而且航天技术合作最紧密的就是中俄，航天员都是送到俄罗斯培训的。

作者: MP--40 时间: 2010-1-14 12:23
本帖最后由 MP--40 于 2010-1-14 12:25 编辑

俄罗斯好歹也送了N个人上太空，造出过航天飞机，造出过空间站，航天技术怎么也得甩中国两条街。而且航天技术合作最紧密的就是中俄，航天员都是送到俄罗斯培训的。
豹司令发表于 2010-1-14 12:13

那是前苏联的老黄历了，现在的俄罗斯已经是今非昔比了。对比一下35BM和11B就能看出我们那尊敬的邻居老本已经吃光了，自己没有研发新东西的能力是无法吸引天朝这个大财主的。俄罗斯的那点秘密哪个是我们没有的，从AL-31到米高扬螺旋，从水下步枪弹到常规装药电磁武器，从舰艇磁流体推进装置到热离子反应堆。总的来说我们值得学的已经都学到了。俄罗斯现在基本是对等水平了。也就是说利用价值不高了。

作者: 123456789123 时间: 2010-1-14 21:03

TG的航天技术是还可以,至少火箭技术不错,但是要说比欧空局还厉害就纯粹是瞎吹了.就测控距离都不是一个级别的,10年前TG连月球轨道的测控都做不到,而那时候欧空局都可以放星际探测器了.
BLUEBLOOD2 发表于 2010-1-13 22:51

不是瞎吹，是事实。先不要说火箭技术、航天器往返技术和载人航天技术欧空局没法和TG比，就您说的“测控距离”，别忘了，中国拥有世界最大最先进的航天测量船队。10年前？请问一下，远望1号是什么时候投入使用的？

作者: 123456789123 时间: 2010-1-14 21:07

中段拦截是不是比末端效果更好一些？
easports1200 发表于 2010-1-13 22:45

效果最好的拦截还是在上升段

作者: jason-lee 时间: 2010-1-14 21:09
技术是好的吗，没有有效的数量和稳定的质量，单有技术一样没有实际意义。

作者: xukkx 时间: 2010-1-14 22:28
要说测控，返回技术才是最难掌握的。

至于绕月探测和深空探测，自然是有区别的，但对于测控这方面的技术含量，都差不多

作者: BLUEBLOOD2 时间: 2010-1-15 01:58

不是瞎吹，是事实。先不要说火箭技术、航天器往返技术和载人航天技术欧空局没法和TG比，就您说的“测控距离”，别忘了，中国拥有世界最大最先进的航天测量船队。10年前？请问一下，远望1号是什么时候投入使用的？
123456789123 发表于 2010-1-14 21:03

您别让咱笑掉大牙了,最大最先进?最大差不多,最先进那叫胡扯.

远望一号是什么技术等级的东西?最多测控到远地轨道.

测控船队规模大就能解决测控距离的问题了?那好嘛,按这个理论咱们干脆联合全世界建个10000艘船的测控船队,估计那样可以测控到半人马座了,直接和外星人打电话,怎么样,爽吧~~~~

月球轨道的测控是直到这几年嫦娥工程的时候才解决的,记得还是嫦娥工程几大"技术突破"之一呢.

您实在想不通那咱问您,欧空局多少年前就开始发射星际探测器了?天朝呢?欧空局多少年前就开始参与空间站建设了,到现在为止轨道实验舱有多少?天朝呢?伽利略系统的规模和定位精度是多少?北斗系统的规模和定位精度又是多少?(当然咱相信您不会是那种真的相信北斗4颗星还只有两颗是工作星的那种双星定位会比伽利略30颗星的多星定位要好的同志,这年头媒体为了吸引眼球啥牛都敢吹)

天朝在这方面的路还长着呢,现在也就给小国家提供廉价的卫星发射赚赚外快,而且咱"独立自主"惯了,要真想追上人家欧洲和老美,有年头呢~~~~

作者: 思考兔 时间: 2010-1-15 05:58

技术是好的吗，没有有效的数量和稳定的质量，单有技术一样没有实际意义。
jason-lee 发表于 2010-1-14 21:09

所以我认为天朝搞什么CNMD,CTMD纯粹是扯淡，人家美国搞NMD,TMD对付天朝那是有道理的，毕竟中国的marginal nuclear policy就吃这一招

我们搞这个对付美国核攻击那不扯淡吗，人家多少弹头，你得修多少反导才有意义？

不对付美国，对付老毛子一个道理，除了这个对付别人有必要搞这个吗？

作者: xukkx 时间: 2010-1-15 10:50

您别让咱笑掉大牙了,最大最先进?最大差不多,最先进那叫胡扯.

远望一号是什么技术等级的东西?最多测控到远地轨道.

测控船队规模大就能解决测控距离的问题了?那好嘛,按这个理论咱们干脆联合全世界建个10000艘船 ...
BLUEBLOOD2 发表于 2010-1-15 01:58

双星和多星是原理不同，双星是同步轨道，多星是近地轨道，虽说多星精度高，但维护代价高，战争时也容易受干扰。发展北斗的双星还是有自己的优势和理由的

作者: BLUEBLOOD2 时间: 2010-1-16 07:40

双星和多星是原理不同，双星是同步轨道，多星是近地轨道，虽说多星精度高，但维护代价高，战争时也容易受干扰。发展北斗的双星还是有自己的优势和理由的
xukkx 发表于 2010-1-15 10:50

如今卫星定位的主要应用还是在和平年代(否则GPS早就破产了~~),况且北斗只能定位天朝这么大的区域,真的打起来也就是个防御手段而已.

作者: xukkx 时间: 2010-1-16 12:50

如今卫星定位的主要应用还是在和平年代(否则GPS早就破产了~~),况且北斗只能定位天朝这么大的区域,真的打起来也就是个防御手段而已.
BLUEBLOOD2 发表于 2010-1-16 07:40

北斗本来就是军用，再说了，以我国现状，能全面国土防御就不错了，用不着想指哪打哪了

作者: bbgg 时间: 2010-1-16 13:05
本帖最后由 bbgg 于 2010-1-16 23:50 编辑

对付核攻击效果当然好些，想想末端拦截核弹最后还是在头顶爆炸的，中段就不同了思考兔发表于 2010-1-14 01:06

拦截时核弹头不引爆……中段拦截即使不成功也有末段再拦截的机会。很想知道TG的EKV啥样子

作者: bbgg 时间: 2010-1-16 13:17
北斗是区域导航，加利略是全球，即使N年前老毛子的那个啥都比北斗好。最恶心是北斗是有源的……
我记得卡西尼号是大约十年前ESA发射的，测控看的不只是你有多少测控平台，还有功率，精度。西方的测控早就建成测控网了，通过用地球直径这么长的基线干涉来提高精度，TG也是近年才加入全球的干涉基线天线，而且好像还不给你用来测控。ESA可以用美国在波多黎各的306米天线能比吗。现在天朝的火箭运载能力还是比美帝和毛子差。TG最牛逼的托卡马克装置是毛子送的

作者: 葱蘸酱 时间: 2010-1-16 13:26

....................
我们搞这个对付美国核攻击那不扯淡吗，人家多少弹头，你得修多少反导才有意 ...
思考兔发表于 2010-1-15 05:58

其实主要关心的是印度，朝鲜勉勉强强也算。

作者: bbgg 时间: 2010-1-16 23:51
其实TG应该还没有真正的中段跟踪能力

作者: sxo 时间: 2010-1-17 00:12

又是TG的一场假秀而已。
US.GI 发表于 2010-1-13 23:06

假在何处？说出你的见解

作者: MP--40 时间: 2010-1-17 17:47

北斗是区域导航，加利略是全球，即使N年前老毛子的那个啥都比北斗好。最恶心是北斗是有源的……
我记得卡西尼号是大约十年前ESA发射的，测控看的不只是你有多少测控平台，还有功率，精度。西方的测控早就建成测控网 ...
bbgg 发表于 2010-1-16 13:17

运载火箭是毛子、美帝和我们各有优点，我们用托卡马克？我们不用，棒子用的才是托卡马克。我们用的是和美帝一样的惯性约束。我承认我们的基础建设很差，不过我们在高新技术的追求上从来没放松过。我们确实不能做到从早期预警到助推段、中段、末段的全程精确跟踪（为拦截提供制导那个级别的），但美国能做到么？他们也做不到吧！

作者: Rick2 时间: 2010-1-17 17:54
其实你们都不知道我在这泄个秘我国已拥有了死星欢呼吧雀跃吧~~~

作者: bbgg 时间: 2010-1-17 20:03

运载火箭是毛子、美帝和我们各有优点，我们用托卡马克？我们不用，棒子用的才是托卡马克。我们用的是和美帝一样的惯性约束。我承认我们的基础建设很差，不过我们在高新技术的追求上从来没放松过。我们确实不能做到 ...MP--40 发表于 2010-1-17 17:47

我们不用托卡马克？你回去查查再说吧，ITER就有中国份，所为中国那台持续多少秒的就是毛子送的。惯性约束实际是美帝发展激光技术的幌子。棒子好像还没这技术。我们的火箭运载能力不如毛子和美帝

作者: 123456789123 时间: 2010-1-17 21:43

您别让咱笑掉大牙了,最大最先进?最大差不多,最先进那叫胡扯.

远望一号是什么技术等级的东西?最多测控到远地轨道.

测控船队规模大就能解决测控距离的问题了?那好嘛,按这个理论咱们干脆联合全世界建个10000艘船 ...
BLUEBLOOD2 发表于 2010-1-15 01:58

那么麻烦您举出欧空局的那条测控船比TG的测控船先进？欧空局最先进的火箭载重是多少？又有几个类型的火箭？他们的载人航天计划又在哪里？一知半解就在这里哇哇叫。测控距离不是越远越好，而是要讲求精度，懂吗？这和航天器的往返是休戚相关的！就好像战斗机的雷达能够照射1000公里，但是机载武器的射程只有10公里，这又有什么意义？TG非不能测控这么远的距离，而是用不着。如果用得着，这些都是末节！说到空间站的建设，欧空局有独立建设能力吗？还不是参与而已，建个轨道舱和俄美的空间站主体对接而已，这种能力只要能够建载人航天飞船就具备。TG的航天计划里在2020年独立建造空间站，欧空局的相关计划呢？

作者: BLUEBLOOD2 时间: 2010-1-18 11:39

那么麻烦您举出欧空局的那条测控船比TG的测控船先进？欧空局最先进的火箭载重是多少？又有几个类型的火箭？他们的载人航天计划又在哪里？一知半解就在这里哇哇叫。测控距离不是越远越好，而是要讲求精度，懂吗？这和 ...
123456789123 发表于 2010-1-17 21:43

很好,在人家四处建别墅的时候请您开着自己的小窝棚房车四处溜达吧,另外骑着您几十个型号的自行车鄙视人家才有两三个型号的小汽车,最好高呼一声"NND,别人博士咱中专又怎么样,反正咱只用打工混饭吃,够用,还实用~~~

如果没看懂比喻的是什么也别问咱了,和您真的没话说.正好马上天朝无敌的北斗3星就要用您最喜欢的又大又粗又硬的长征发射上去了,记得看直播哦,最好在发射的时候对着屏幕打飞机,不用害羞,咱知道您心里可想那么做了~~~~~~

最后说声拜拜了您那,不奉陪了,天朝的太空精英.

作者: 123456789123 时间: 2010-1-18 19:56

很好,在人家四处建别墅的时候请您开着自己的小窝棚房车四处溜达吧,另外骑着您几十个型号的自行车鄙视人家才有两三个型号的小汽车,最好高呼一声"NND,别人博士咱中专又怎么样,反正咱只用打工混饭吃,够用,还实用~~~
...
BLUEBLOOD2 发表于 2010-1-18 11:39

你丫嘴巴怎么这么臭啊？你TMD欠抽啊？有本事把我的反问一条一条的驳倒，在这里喷什么粪啊？！

作者: BLUEBLOOD2 时间: 2010-1-18 20:15

你丫嘴巴怎么这么臭啊？你TMD欠抽啊？有本事把我的反问一条一条的驳倒，在这里喷什么粪啊？！
123456789123 发表于 2010-1-18 19:56

哦也~~~~~~~

终于等到了,咱等了一天就在等您哦~~~~期待啊~~~~咱就喜欢看人被喷了之后的表态~~~~

果然策略很正确啊,和什么人说什么话,和明白人讨论问题,和脑残者讨论感情,至于和连百度都用得三流但还极端牛X的人吗,喷吧,接下来就可以欣赏什么叫撕破了脸的嚎叫了~~~

您请继续~~~~咱很期待.

作者: 123456789123 时间: 2010-1-18 21:06

哦也~~~~~~~

终于等到了,咱等了一天就在等您哦~~~~期待啊~~~~咱就喜欢看人被喷了之后的表态~~~~

果然策略很正确啊,和什么人说什么话,和明白人讨论问题,和脑残者讨论感情,至于和连百度都用得三流但还极端牛X的 ...
BLUEBLOOD2 发表于 2010-1-18 20:15

实在是对不住，让您久等了。因为我真的没有想到，原来您这么期待，您这么喜欢被虐，这么喜欢被人喷。为了您这特殊嗜好，我不喷您都不行啊－－－－你丫真贱！！！！！

作者: BLUEBLOOD2 时间: 2010-1-18 22:13

实在是对不住，让您久等了。因为我真的没有想到，原来您这么期待，您这么喜欢被虐，这么喜欢被人喷。为了您这特殊嗜好，我不喷您都不行啊－－－－你丫真贱！！！！！
123456789123 发表于 2010-1-18 21:06

继续继续~~~~~咱期待着呢~~~~~

作者: bbgg 时间: 2010-1-18 23:48
ESA不需要测控船，测控船可以说是中国被孤立的结果。毛子有辽阔的国土，西方有遍布全球的射电天线网，日本，美国，澳大利亚，波多黎各，欧洲，南美……不需要测控船。TG这么NB发射个离开地月系的东东看看。TG的高轨运载能力最强的长征3乙是5吨，阿丽亚娜5ECA是10吨。测控精度更没法比，甚长基线干涉技术回去查查在说，就那几条船的的功率能跟地面的比？一个能把探测器打到土星轨道的测控技术能没有精度？

作者: BLUEBLOOD2 时间: 2010-1-19 01:00
本帖最后由 BLUEBLOOD2 于 2010-1-19 01:14 编辑

ESA不需要测控船，测控船可以说是中国被孤立的结果。毛子有辽阔的国土，西方有遍布全球的射电天线网，日本，美国，澳大利亚，波多黎各，欧洲，南美……不需要测控船。TG这么NB发射个离开地月系的东东看看。TG的高轨运 ...
bbgg 发表于 2010-1-18 23:48

子曰：“此时非彼时，客碧服苍颜，田间蚱尔，生于春而亡于秋，何见冬也？子与之论时，三日不绝也。”

兄台,说真的,咱们根本不用和某些人认真讲东西了.

换句话说,和什么人说什么话,咱们费这个口舌和某些人是讲死了也讲不通的,还不如挑逗一下,年关了,让其多吠几声,多喜气啊~~~

欢迎光临作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)