作战2000论坛

标题: 发现美军用m14ebr很喜欢用侧镜桥而不是原装的。自带的高度不够吗? [打印本页]

作者: lghqhd 时间: 2010-1-10 01:23
标题: 发现美军用m14ebr很喜欢用侧镜桥而不是原装的。自带的高度不够吗?

作者: 五星物语 时间: 2010-1-10 10:18
我想第一肯定根据跟人需要按实际情况来使用的，
第二很多美军士兵对原装的东西并不喜欢用，因为有的设计不合理，使用不方便

作者: alexgoingdown 时间: 2010-1-10 10:19
这张照片前端绑得绳子是用来控制枪口上扬的？那么这样的话整支枪的重量不是都要靠右手来支撑？

作者: KlauB 时间: 2010-1-10 13:33
看起来，又有点像两根铁棍，用来爆菊花蛮好

作者: navy21917 时间: 2010-1-10 13:42
我有点迷糊了？到底是绳子还是铁棍

作者: maomao 时间: 2010-1-10 14:09
不是高度問題.
因為SAGE的EBR kit上機匣橋沒有這麼長,而那些使用者想將瞄鏡放後些,才裝這側鏡橋.
另其它解決方法就像Mk14mod0/mod1的用Larue SPR-E LT-139 鏡mount吧.

作者: bearsyy 时间: 2010-1-10 14:14

我有点迷糊了？到底是绳子还是铁棍
navy21917 发表于 2010-1-10 13:42

是棍子。交叉起来支撑的。滑雪部队常用雪杖交叉支撑。

作者: 胸口碎大石 时间: 2010-1-10 14:26
不知道LZ说的"很喜欢"这一结论怎么得出来的,e-mail或者MSN交流的,还是图片上看到的?

要是图片上看到的,那为何只有一张呢?起码那啥海陆空各大军种都要有吧?

作者: leopard005 时间: 2010-1-10 19:06
LZ，图挂了，我看不见，换个图床吧

作者: lghqhd 时间: 2010-1-11 16:44

不知道LZ说的"很喜欢"这一结论怎么得出来的,e-mail或者MSN交流的,还是图片上看到的?

要是图片上看到的,那为何只有一张呢?起码那啥海陆空各大军种都要有吧?
胸口碎大石发表于 2010-1-10 14:26

看过N张了,看这张时突然想问这个问题了.
海空军也有EBR吗?

作者: 穿短裤的暴徒 时间: 2010-1-12 10:33
10# lghqhd

NAVY也用的呀编号MK14

作者: tizan 时间: 2010-1-12 21:18
镜装上后太前面了，脖子得伸到右手上面了，

欢迎光临作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)