作战2000论坛

标题: 山寨的4倍ACOG的效果如何？ [打印本页]

作者: US.GI 时间: 2010-1-6 18:17
标题: 山寨的4倍ACOG的效果如何？

那个所谓光纤版和普通版区别就是外观吗？

原品的光纤是派啥用处的？

山寨的4倍观瞄效果和同倍率的TASCO或者BUNSHELL的山寨瞄比，效果如何？

山寨4倍ACOG和山寨M2比，哪个材质更结实？下场用，别蹭几下就坏了。

知道的大大麻烦说说哇，谢谢啦。

作者: mayoasis 时间: 2010-1-6 18:33
本帖最后由 mayoasis 于 2010-1-6 19:34 编辑

山寨光纤版的光纤只是装饰，没有导光作用的。
山寨ACOG的光学效果远不如山寨的瞄准镜。
山寨瞄就是拍照扮骚的，还不如机械瞄好用，谁也不会真正拿它下场。

市面上的山寨瞄具我都把玩过，90%的红点都不能调上下左右，70%的瞄准镜都不能调对焦。
——作为瞄具的功能就是废的。但我一点都不在乎，只要外观过得去，能拍照就够了。

作者: nhssunny 时间: 2010-1-6 19:30
下场。我武器上就算有瞄。我也盖上的。或者拆下。直接用机械。要么就是眼看弹道了。不是真铁。实际作用不大。

作者: bbgg 时间: 2010-1-7 00:21
我用的是山寨M2，还可以。我调得很准

作者: 痘痘狼 时间: 2010-1-7 01:23
山寨和山寨没有可比性.........和真品瞄差太多,不具备功能性.........
如果想拍照扮骚,最好还是上真瞄,实在不行的话不如不装,看了看,外观都不咋滴..........

作者: 余骏 时间: 2010-1-7 12:22
山寨的M2和ACOG都是用来扮骚用。实际WG没有作用还增加重量，除非在家自己YY打打瓶瓶罐罐而已。

作者: US.GI 时间: 2010-1-10 23:11

山寨和山寨没有可比性.........和真品瞄差太多,不具备功能性.........
如果想拍照扮骚,最好还是上真瞄,实在不行的话不如不装,看了看,外观都不咋滴..........
痘痘狼发表于 2010-1-7 01:23

俺记得你说过真瞄要近2K美刀。

作者: 欧根亲王 时间: 2010-1-10 23:15
纯粹是摆样子地摊货望远镜的效果

作者: 痘痘狼 时间: 2010-1-11 10:18

俺记得你说过真瞄要近2K美刀。
US.GI 发表于 2010-1-10 23:11

分型号的，差的也就1000出头点，自己选择了，宁缺毋滥，装那假货不如不装，还省下几百块买其他更有用的东西为好。。。。。。

欢迎光临作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)