作战2000论坛

标题: 【请教】关于511的3in1和“擒敌”外套 [打印本页]

作者: ASU511 时间: 2009-12-26 15:59
标题: 【请教】关于511的3in1和“擒敌”外套
给各位师兄前辈问好了
小弟出来乍到，说话有不当之处还请多多指教
天冷了，想买一件外套
有朋友给推荐5.11的3in1外套和“擒敌”外套
说实话，样子看起来还不错
个人比较中意“擒敌”
但因为之前从未用过5.11的产品
不知其品质如何
也在坛里逛了一阵
关于3in1的讨论较多，有说好的，也有叹之不足的
不过，未见有关“擒敌”的使用体会
所以，在此询问各位师兄前辈：
1，这两款有何不同？（比较了这两款的图片，个人感觉除了颜色差别，就是3in1比“擒敌”在肩部位置多了两个外挂器材用的袢口。）
2，现在的3in1和“擒敌”外套都是国内代工的吗？正常使用耐磨性如何？
3，看过永高网站上关于3in1外套的图片，发现肩部的外挂器材用的袢口有两种：一种是直接缝死的，缝制位置比较靠内。另一种是按扣，缝制位置靠近肩头。但是市面上销售的好像就只有一种，即缝死的那款。请教各位这是怎么回事？
4，3in1外套洗涤后会轻易脱胶吗？
5，有哪位穿过“擒敌”外套的，请问您的外套做工如何？穿着感觉和使用效果如何？保暖效果如何？
一时就想起这些个问题，如果您觉得还有什么建议能给我帮助，就麻烦您给说说，感激不尽啊！
当然，不管您穿过这两款外套的中哪一款，都请允许俺分享一下您的穿着体会，您受累，优点和不足都可以说说，帮俺个忙，让俺心里能有个数，毕竟这份开销对于一个工薪族来说，可不是个小数啊。谢谢啦！提前祝各位来年万事如意，健健康康，阖家幸福！

作者: jason-lee 时间: 2009-12-26 20:11
你要先给我科普一下：“擒敌”外套是什么？

作者: 霰弹枪 时间: 2009-12-26 20:36

你要先给我科普一下：“擒敌”外套是什么？
jason-lee 发表于 2009-12-26 20:11

应该说的是511的Aggressor Parka吧

Aggressor貌似应该翻译成“侵略者”
个人猜测大概是taobao上的商品名必须符合xx社会的要求所以不能用那个直接的翻译

作者: ASU511 时间: 2009-12-27 08:20

你要先给我科普一下：“擒敌”外套是什么？
jason-lee 发表于 2009-12-26 20:11

呵呵，斑竹大大，俺这也是从深圳悍马的网站上看来的，
还真不知道为什么起了这么个名字
若有空，您受累不妨亲自去看看
给个链接：
http://www.szhmjp.com/cn/ProductView.asp?ID=669
感谢您对本贴的关注啊，来年万事顺心哦

作者: ASU511 时间: 2009-12-27 08:27

应该说的是511的Aggressor Parka吧

Aggressor貌似应该翻译成“侵略者”
个人猜测大概是taobao上的商品名必须符合xx社会的要求所以不能用那个直接的翻译
霰弹枪发表于 2009-12-26 20:36

这位朋友说的是
就是Aggressor Parka
可怜俺这英文了，还给老师不少，自个剩的也不多了
还真吃不准怎么翻译比较合适，呵呵
谢谢您的指引啦
来年上帝耶稣我佛真主安拉全都保有你啊......

作者: spruancevivi 时间: 2010-1-2 22:49
3in1外套和“擒敌”外套相比之下后者更厚实一些。这两款衣服我在香港的永高行都看过。如果楼主更倾向于保暖性的话，后者是上选。据我所知5.11的服装只有战术裤和棒球帽是国内做的，不过现在的裤子也都是越南做的了。关于楼主看的衣服上挂电台手咪的袢，我看永高行的图片也只有一种啊？不知楼主说的是哪种。衣服的洗涤问题，楼主大可不必担心，放洗衣机里正常洗涤就行，我有一件老款的就这样洗没问题。不过，提醒一下尽量少洗外套部分。“擒敌”外套我只是试穿了一下，与三合一相比算是厚了不少，版型属于美版（偏大）。至于穿着效果就不太清楚了，只记得去年春节前，北京西站特警配发了这款外套。
对于5.11的外套（尤其是冬季外套）来说，除了兜比较多装东西方便，其他方面没什么优势，面料的防风、防水、保暖性方面和同等价位的户外服装相比还是有一定的差距。不过5.11的特点是“低调”。

作者: ASU511 时间: 2010-1-3 14:05
兄弟，非常感谢您的意见
这对我有很大的帮助
谢谢，愿你新年万事顺心啊
关于挂咪咪的袢的图片我是在铁血看来的，
以下是地址，有空您受累给瞧瞧，鉴定一下
http://junpin.tiexue.net/html/product327.html

另外，还有一事不懂，请教兄弟，还望指点一二
最近喜欢上了TAD软壳，硬壳，有意入手
但知之甚少，谷歌百度，众说纷纭，有些苦恼，
不知相较于511的3in1和“擒敌”的那个价位，性价比如何
国内似乎都是复刻较多，不知哪里有原品销售？
如是兄弟知道，还望指点一下啊，不胜感激啦，呵呵

作者: ASU511 时间: 2010-1-3 14:06

3in1外套和“擒敌”外套相比之下后者更厚实一些。这两款衣服我在香港的永高行都看过。如果楼主更倾向于保暖性的话，后者是上选。据我所知5.11的服装只有战术裤和棒球帽是国内做的，不过现在的裤子也都是越南做的了。 ...
spruancevivi 发表于 2010-1-2 22:49

兄弟，非常感谢您的意见
这对我有很大的帮助
谢谢，愿你新年万事顺心啊
关于挂咪咪的袢的图片我是在铁血看来的，
以下是地址，有空您受累给瞧瞧，鉴定一下
http://junpin.tiexue.net/html/product327.html

另外，还有一事不懂，请教兄弟，还望指点一二
最近喜欢上了TAD软壳，硬壳，有意入手
但知之甚少，谷歌百度，众说纷纭，有些苦恼，
不知相较于511的3in1和“擒敌”的那个价位，性价比如何
国内似乎都是复刻较多，不知哪里有原品销售？
如是兄弟知道，还望指点一下啊，不胜感激啦，呵呵

作者: 霰弹枪 时间: 2010-1-3 19:36
这帖子又被翻出来了...
如果LZ的E文还不错可以看看511自己网站上面老外们的评价
我的E文一般  但是在翻译软件的帮助下还是能看个大概其的
貌似很多老外对“擒敌”的拉锁是颇有微词  建议LZ再考虑考虑

P.S. 511其实就是国外的劳保产品  从户外服装的功能上来说  比不上一线的户外品牌

作者: spruancevivi 时间: 2010-1-3 23:30
楼主太客气了，请教谈不上，其实我也是初来乍到，只是作为5.11的长期用户，有一些心得体会而已。
铁血论坛里的图片我看了，带摁扣的衣服相对好看一点，但是如果要挂电台就容易掉了，而且那件应该市面上没有，图片方面楼主可以参照5.11官方网站。
T.A.D的软、硬壳在性能上没什么突出的，我在一个朋友那里见过一件，应该算是硬壳那一类的，做工一般，价格不低（比三合一便宜），而且还不知道是真是假。

国产的装备性能上不输给它，外形款式也差不多，楼主大可不必花大把银子去买它，不过越少人穿倒是越有个性，相比之下5.11更实用、更低调。T.A.D在港台的玩家里比较受欢迎，主要是为了玩WarGames嘛。
建议楼主还是慎重购买，无论什么品牌的装备，毕竟价格不菲，大家都是普通上班族挣钱不容易。

作者: xsyy 时间: 2010-1-4 09:38

楼主太客气了，请教谈不上，其实我也是初来乍到，只是作为5.11的长期用户，有一些心得体会而已。
铁血论坛里的图片我看了，带摁扣的衣服相对好看一点，但是如果要挂电台就容易掉了，而且那件应该市面上没有，图片方 ...
spruancevivi 发表于 2010-1-3 23:30

你见到TAD硬壳的估计是所谓猫版的山寨货，TAD的性能方面绝对是比较突出的，他家抓绒基本都是跑啦泰克的料，新款的硬壳更是用了EVENT，价格也比5.11这个劳保品牌高出不少，当然款式也骚了不少

作者: ASU511 时间: 2010-1-4 10:50

这帖子又被翻出来了...
如果LZ的E文还不错可以看看511自己网站上面老外们的评价
我的E文一般但是在翻译软件的帮助下还是能看个大概其的
貌似很多老外对“擒敌”的拉锁是颇有微词建议LZ再考虑考虑

P.S. 5 ...
霰弹枪发表于 2010-1-3 19:36

呵呵，十分感谢您的热心指点
我再好好看看，认真学习一下
谢谢啦

作者: ASU511 时间: 2010-1-4 10:53

楼主太客气了，请教谈不上，其实我也是初来乍到，只是作为5.11的长期用户，有一些心得体会而已。
铁血论坛里的图片我看了，带摁扣的衣服相对好看一点，但是如果要挂电台就容易掉了，而且那件应该市面上没有，图片方 ...
spruancevivi 发表于 2010-1-3 23:30

您说的有理啊
我会认真考虑一下的
装备这潭水太深，
俺还要多学习
有空多交流啊
谢谢！

作者: ASU511 时间: 2010-1-4 10:55

你见到TAD硬壳的估计是所谓猫版的山寨货，TAD的性能方面绝对是比较突出的，他家抓绒基本都是跑啦泰克的料，新款的硬壳更是用了EVENT，价格也比5.11这个劳保品牌高出不少，当然款式也骚了不少
xsyy 发表于 2010-1-4 09:38

谢谢您的指点！

作者: spruancevivi 时间: 2010-1-4 20:58

你见到TAD硬壳的估计是所谓猫版的山寨货，TAD的性能方面绝对是比较突出的，他家抓绒基本都是跑啦泰克的料，新款的硬壳更是用了EVENT，价格也比5.11这个劳保品牌高出不少，当然款式也骚了不少
xsyy 发表于 2010-1-4 09:38

太迷信Polartec和eVENT所谓的性能了。
别动不动就说5.11是劳保品牌，那只是针对像美国而言，在中国军品被叫成“劳保用品”几十年了，那以后论坛改名叫“劳保论坛”，大家都改叫“劳保迷”得了！

作者: TomScott 时间: 2010-1-8 16:12

太迷信Polartec和eVENT所谓的性能了。
别动不动就说5.11是劳保品牌，那只是针对像美国而言，在中国军品被叫成“劳保用品”几十年了，那以后论坛改名叫“劳保论坛”，大家都改叫“劳保迷”得了！
spruancevivi 发表于 2010-1-4 20:58

呵呵，兄弟这发言很有意思~我蛮赞同。
其实5.11的价格在美国，并不算很高，也就相当于是咱上学时去真维斯买个棉衣的价格。5.11本来是做户外的，但是它做的方向很有意思，是以服装的设计来达到实用的功能，自己好像也没开发什么高端面料。另外加上相对低调的外观设计，正是军警的最佳拍档。
其他的品牌，例如始祖鸟，或者说TAD的服装，运动休闲有余，实用略欠。实际上TAD和鸟的服装跟多的注意力集中在“面料”怎么怎么样，但是设计款式上略显简单。实际上，目前的冲锋衣本来定位就很尴尬。数千元的衣服，买的是“防水透气”，结果真下雨不如一张雨披管用，多洗洗吧，本来就不高的防水性能就大打折扣。

其实我个人觉得还是5.11以及黑鹰的军警服饰比较合理，有适当的天气适应性（不至于滴两滴雨就从外湿到内），同时有非常棒的设计和剪裁。不过说实话，5.11的服装性价比还是不高，毕竟大家都反映5.11的做工谈不上精细，耐用度也不如军版的东西。

至于“劳保”，那就是个劳动保护么，劳动就是工作，雇佣兵上班时保护自己的东西也就应该叫“劳保”，哈哈。不能把劳保当成贬义词嘛~

作者: 霰弹枪 时间: 2010-1-8 23:01

呵呵，兄弟这发言很有意思~我蛮赞同。
其实5.11的价格在美国，并不算很高，也就相当于是咱上学时去真维斯买个棉衣的价格。5.11本来是做户外的，但是它做的方向很有意思，是以服装的设计来达到实用的功能，自己好像 ...
TomScott 发表于 2010-1-8 16:12

最后这观点我赞同 “劳保用品”也不是贬义词为什么15楼的兄弟这么敏感啊...
不过关于防水面料么论防水再好的GTX也比不上一张塑料布但是毕竟雨披是不透气的

作者: B-三硝基甲苯 时间: 2010-8-25 17:57
借LS的挖坟帖正好提个问……
夏天快过去了，也该琢磨着置办点冬天的行头了……
有一件511的软壳（干探），感觉一般，有种花了钱没得到效果的感觉
防水层一开始还可以，后来也就不行了。沾水后不是聚成一堆而是渗透开来。不过里面倒是没进水。
防水的涂胶拉链不耐磨，主拉链胸口部分已经开裂。
现在在三合一与五合一之间徘徊。本人中型身材，177CM，85KG，胸围96

另：顺便帮忙挑双鞋子吧……现在蹬的还是退伍从部队穿回来的99作训……汗……另有PLA作战靴一双，但平时上学穿哪样都不靠谱……

作者: jason-lee 时间: 2010-8-25 19:10
5合一就是噱头，3合一最实惠。

欢迎光临作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)