作战2000论坛

标题: 大家认为国产qsz92式9mm手枪性能如何呢？ [打印本页]

作者: jammsgeng 时间: 2003-8-25 17:37
标题: 大家认为国产qsz92式9mm手枪性能如何呢？
大家认为国产qsz92式9mm手枪性能如何呢？
最近看了一些关于92式的性能评价，总觉得这支枪的整体不是太好！但是因为没有使用过，所以也说不出什么，所以还是请诸位大虾们评论评论吧！！
到底这支枪的性能如何呢？

作者: berandor 时间: 2003-8-25 17:45
由于未有亲手使用，暂时只能说外型尚算不错，引用某些评论“此枪的问世使国产手枪上了一个新的台阶，填补了我军无9MM手枪的空白”。

作者: dboy 时间: 2003-8-25 18:03
打过的同志说扳机行程太长，仅此而矣

作者: jam 时间: 2003-8-25 18:45
标题: 握把很好！
很适合中国人的手型啊！

作者: luyf0254 时间: 2003-8-25 20:54
可以拿来杀人，要拿出去和洋枪比，就........

作者: MP--40 时间: 2003-8-26 07:37

最初由 luyf0254 发布
[B]可以拿来杀人，要拿出去和洋枪比，就........ [/B]

从资料上看是比不过USP,P99或GLOCK.但起码和M9差不多!不过可靠性可应该比上面的都强!

作者: 马壮 时间: 2003-8-27 09:33
从《轻兵器》看，工程塑料的质量好象不怎么好，摩擦处起白色毛刺，用久了有些泛白。

作者: yqw8422 时间: 2003-8-27 10:26

最初由马壮发布
[B]从《轻兵器》看，工程塑料的质量好象不怎么好，摩擦处起白色毛刺，用久了有些泛白。 [/B]

这方面确实有差距，不过好像是因为强调低温下的性能，所以不能面面俱到，据说尚在研究改进中。

作者: HBY 时间: 2003-8-27 18:24
可靠性没的说。

作者: WARLORD 时间: 2003-8-28 23:07
手感比不上Ｍ１９１１，射击的感觉比５４强太多了，想到是国产……
还算说的过去吧

作者: 迪达 时间: 2003-8-29 00:46
标题: 你是指M1911的指向性好把，单排供弹弹夹的好处就是这个啊
92枪型的设计有一定程度上吸收SIG P220的特点
弹夹9毫米子弹双排双进，
枪把造型肯定会相对较粗，不过厚度也是和M92F和P228持平

92式的枪把虎口位置设计很圆滑，从人机工程学来讲是很贴手的设计

这样会一定程度影响指向性，圆形不好控制吧
不过我认为这个不算缺点，通过训练可以很好适应的
左轮手枪也大部分是圆形的握把，但也可以造就一流枪手
而且这方面的设计就肯定比M92F更适合中国人手型了

我个人认为：最好的战斗型枪把应该是舒适性和指向性
互相各占一半份量取舍得出的

最经典最舒服的是勃朗宁FN 9mm High-power Pistol
它的设计直接影响后来捷克的CZ75
还有现在我们熟悉的GLOCK握把，其实也是这种方形握把设计思想的延伸

作者: 月黑风高 时间: 2003-8-29 10:00

最初由 yqw8422 发布
[B]这方面确实有差距，不过好像是因为强调低温下的性能，所以不能面面俱到，据说尚在研究改进中。 [/B]

不如另出一个金属版本供客户选择为好。

作者: zwf8777 时间: 2003-9-3 20:11
一句话：“不是仿照别人的，就不错了！！！”

作者: 马壮 时间: 2003-9-4 16:34

最初由 zwf8777 发布
[B]一句话：“不是仿照别人的，就不错了！！！” [/B]

仿造也没什么不好，拿来主义，省钱省力。

作者: D80 时间: 2003-9-7 17:41
有图吗！？

作者: 叛逆者 时间: 2003-9-7 22:00
只要能够杀死你的就是好枪。

作者: norman 时间: 2003-9-8 00:36
呵呵，其实咱们坛子里的某位弟兄就打过92式，据说很不错……

作者: ipscmen 时间: 2003-9-12 20:52
我打过，而且第一次试用就在我们单位，最后，试用报告是我写的。总体上说，枪得精度不错，试用中的其中一支枪，不论是谁打，25米的精度都在3—4公分左右，但有的枪不行，主要是有意外弹，我想应是在加工的精度和材料上还有一定的问题。另外，该枪的扳机很好，行程不长，引力的大小，自己感觉应在1.5—2公斤左右，很好扣，在试用时，我们专门进行了PPC射击和IPSC射击，感觉枪的指向性很好，扳机对于采用瞬间反应射击（快速双击、瞬间双击以及莫桑比克打法等）方式，都能提供一个较好的操作平台，由于枪相比54，后坐力不大，且枪比64、77稍重，所以快速射击时，回位动作完成很自然，也较快速，整个射击动作完成很流畅，射击效果也不错。当然这枪也不是没有问题，但总体上说，优点大于缺点。

作者: XM 时间: 2003-9-14 00:26

最初由 zwf8777 发布
[B]一句话：“不是仿照别人的，就不错了！！！” [/B]

天下文章一大抄，现在还没哪个设计师敢拍心口保证没有参考
别人的东西

作者: ywj9219 时间: 2003-9-24 23:23
应该算是一把好枪吧，从性能数据上看是可以的，其实国外的枪也不见得什么都好，要想面面俱到是不可能的。

作者: 发呆的狙击手 时间: 2003-10-7 15:03
真的打起仗来,还是得靠这些国产玩意.

作者: MP--40 时间: 2003-10-27 21:44

Originally posted by tairet at 2003-10-27 04:09 PM:
除了比５４好看点，换了９ＭＭ管以外，其他都查不多！

不一样啊！！！！！92从威力，精度，停止作用，指向性，火力持续性，可靠性，和人机协调性上都较54（TT——33）高的多！两者不是一个档次上的！不具备可比性！

作者: 黑夜狙击手 时间: 2003-10-27 22:24
国产货根本就不能从外观上来比较其他国家的东东，如果从性能上面说的话，绝对是数一数二的啦~~

作者: popeye.lee 时间: 2003-10-28 11:40
这只枪完全停留在幻想里。。。。根本没摸过，没打过！不知道如何评价！不过。。。一般新的东西总有优点的，估计还是可以吧！

作者: sjhha 时间: 2003-10-28 21:35
能进步就不错了,大家向前看嘛,比54总好吧?

作者: kernel32 时间: 2003-10-29 10:32
国产的轻武器还是很不错的!要看使用者的水平了!
射击技术好的,是不会怪枪不行的!
偶还是喜欢用自己国家的枪!

作者: arest 时间: 2003-11-4 01:46
中国的枪外观不怎样，但实用性方面不错。

作者: tonyy 时间: 2003-11-22 18:14
感觉比五四强多了，持握舒适
但是感觉制造工艺还是和五四差不多，
可能我手枪打得不多，没觉得比五四精度高多少，反正比P7M13差的远。
给我惊喜的是双动扳机的力度远比意料的轻，
可靠性没感觉太好，一共出过三次故障，一次击发不到位，一次不抛壳，一次空枪不挂机，使人感觉奇怪的是如果弹匣和枪膛都有弹的情况下拉枪机，常会跑出2发弹。

作者: tintin71320 时间: 2003-11-27 04:16
标题: 据说很差的
:lol::lol::lol:我们国家的又一个大玩笑

作者: 苹果炒饭 时间: 2003-12-10 03:43
看过这把枪的评论，觉得还行啊，不是怎么差啊！！

作者: myth30 时间: 2003-12-11 14:54

Originally posted by 叛逆者 at 2003-9-7 10:00 PM:
只要能够杀死你的就是好枪。

这句话太那个了吧？如果都是这种想法，那么多的枪械设计，以及我们现在这个论坛都没有什么存在的意义了。

作者: myth30 时间: 2003-12-11 14:57

Originally posted by 黑夜狙击手 at 2003-10-27 10:24 PM:
国产货根本就不能从外观上来比较其他国家的东东，如果从性能上面说的话，绝对是数一数二的啦~~

真的嘛？？？？？？？

作者: dhillon 时间: 2003-12-15 11:40
中国的东西就是样子不好,使用起来比较好.

:passby:passby

欢迎光临作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)