作战2000论坛

标题: 《简氏步兵武器》的一则新闻：G36可能代替英国陆军的SA-80。 [打印本页]

作者: dboy 时间: 2002-7-15 11:21
标题: 《简氏步兵武器》的一则新闻：G36可能代替英国陆军的SA-80。
大意是：

在阿富汗频频传出英军的SA-80步兵武器（IW）和轻型支援武器（LSW）在使用中出现故障的新闻。不管作了多少改进，它仍然经常发生卡壳及其他操作故障。原本预定改进后的SA-80至少可以服役至2015年，现在看来不可能了。

SA-80从一开始就是一个错误。在1980年代早期开始生产时，就有大量报告指IW太重了，使用起来不方便，发射时弹匣有时会掉到地上，而最主要的问题就是经常卡壳，而且还发生在实战环境下，例如在海湾战争中。解决这些缺点的早期方法是由军队的技术人员轮流到各个作战单位对枪支进行改装。不幸的是改进必须的零部件经常供应不足，而且到了1994年，在诺丁汉生产这些零件的厂家就停产了。

在1996年9月，北约把SA-80 IW从指定的轻武器目录中删去，这事件最终刺激了官方的高层，决定对SA-80进行大的改进，于是H&K公司获得了一份改进SA-80的合约，HK公司的设计人员对武器的内部作了很多修改，甚至重新设计了弹匣。改进后的IW在2002年2月开始发往部队，刚好赶得及用在阿富汗战场上。但可惜原来的问题仍然存在，很多人认为解决问题的最终方法是采用新枪来代替SA-80。而JANES的报道认为最有可能的替代者是G36。

嗯，只是说可能。如果竞标的话，竞争者会不少吧。皇家海军陆战队好像一直在用M16。

作者: 比达 时间: 2002-7-15 13:01
如果用G36作为制式步枪的话，HK就发了。:what

作者: evanlocc 时间: 2002-7-15 14:39
标题: 应该改G36了
老实说那 SA-80 怎么看都感到怪怪的，感觉就是不爽，不衬托。

哇！原来也问题多多。

快快换吧。 G36系的师多了。

M16系的该退休了吧。它也会卡壳，供蛋的问题。
只是老美不习惯使用不是老美的品牌！

要不然就不会有那么多的M16的副生品。老美的头皮倒很硬噢。

作者: 小虎 时间: 2002-7-18 09:39
个人认为G36要比L85A1好多了！

作者: 無名 时间: 2002-7-23 13:12
呵~~呵! 看來SA-80真的把是先天不足,回天乏力的破_

作者: 牙膏 时间: 2002-7-24 20:32
G36的确是好枪啊，但瞄准基线好象和95式一样高？也没有北约制式导轨，遗憾。

作者: zhujianbuaa 时间: 2002-7-24 21:27
标题: 太妙了！
我绝对支持改装G36 SERIES！北约通用的装备，没有导轨可以加嘛。:good

作者: 绿色兵团 时间: 2002-8-11 14:13
G36－－－我的最爱啊！

作者: dboy 时间: 2002-8-11 19:45
没导轨？可以换的嘛。

作者: 余骏 时间: 2004-9-10 16:54
快换吧！我们也换！！！！！仿制G36,装备人民解放军！！！

作者: HBY 时间: 2004-9-10 20:36
好古老的贴！

作者: dboy 时间: 2004-9-10 20:48
坚决反对掏古井的行为。

现在英军是不会换枪的了。

作者: jam 时间: 2004-9-10 20:52
DaBobOYe实在是太宽容了！

作者: popeye.lee 时间: 2004-9-11 13:02
"发射时弹匣有时会掉到地上"

SA-80 真的很强啊....................

欢迎光临作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)