唉,好大一堆啊3 e' r( i3 Z3 G1 b0 g
步兵就是没SOF骚啊,他们SOF在拍照我们步兵在旁边蹲着抽烟头1 s' N! S% U+ W& w& \% C8 h
浮步半藏 发表于 2009-12-5 23:00
http://www.boy-toy.net/bbs/UploadFile/2009-11/20091129205237282.jpg* H) M+ ^ M' j" E% ^
mmd 发表于 2009-12-5 22:41
http://www.boy-toy.net/bbs/UploadFile/2009-11/20091129205237282.jpg1 ]' P& L: G* h& ~' f+ B6 S
mmd 发表于 2009-12-5 22:41
http://www.boy-toy.net/bbs/UploadFile/2009-11/20091129205237282.jpg# ~9 a) ~+ z; a& P& n- @9 f: L
mmd 发表于 2009-12-5 22:41
呵呵!我就猜到我少打了些子必会引起不必要的误会,好几次了,以后还是多打些字算了!“轻装不戴盔,戴盔必重装”只是读起来顺口一点而已!我所表达的大致的‘个人观点’+ X+ c1 _5 N- A. g% r
RRV这件背心的需求和理念并不适合高风险高强 ...
SBYS1 发表于 2009-12-7 04:24
保命要紧~轻便牺牲的是防护力,海豹也是肩膀上一个脑袋也是爹妈生的,子弹钻进去也是个窟窿(怎么那么耳熟呢,李云龙说过?)4 z" ]; X* \$ k; O2 F
浮步半藏 发表于 2009-12-7 10:43
LZ 一年多前是这个造型, 一年多后还是这个造型. RAPPELING GLOVE 如果挂身后 , 用起来也不甚方便. 头盔有多大就不说了. 望多加改进, 不过冒昧讲句, LZ的造型.......略有点过分"泛滥"之嫌. 如果想切实模仿当时照片 ...
calvenmo 发表于 2009-12-7 14:21
本着没图没真相的原则我看了一边我收藏的图跟video clips8 W+ T6 d" J K, U
轻装不戴盔?8 ~0 @5 P9 m- f" A9 ~
X2 I5 J! f, Y9 Q/ O1 q
http://i203.photobucket.com/albums/aa251/anthonywu_104/rrvh ...( I# a! h$ L* S- K. x0 s
anthony104 发表于 2009-12-7 14:31
C2不是最提倡“无图无真相"吗?咱们身边没现役的海豹,咱们就按图玩呗。你喜欢就好,不违反大原则的情况就行。。。还有,Anthony老大,你终于上图了?
MOS8541 发表于 2009-12-7 14:28
呦,熟人嘛。5 D0 S: F1 p4 L$ G. M% s
我近年一直就玩儿近代中东地区海豹,可不就去年什么造型今年还沿用什么造型呗。但今年比去年身上多了差不多9处东西,自然得总结一下。7 L4 K6 S$ n" q! k5 Y' k2 Q
手套是设想用完后挂在那里的,一时半会儿不会再戴上抓绳子的 ...% O& ^2 h4 d9 ^& r9 Z* P
angel-mini 发表于 2009-12-7 14:35
38# 痘痘狼
可以啊,我回国啦。你要讨论啊,欢迎!不过我喜欢面对面的讨论,我9号回。还有我朋友发帖,我就有回的权利,谢谢" g$ u D1 [; [
MOS8541 发表于 2009-12-7 15:24
“轻装不戴盔,戴盔必重装”是你自己的理想主义规则?还是海豹硬性规定?看来美军海豹没听你话,或违反军规了!其他单位也有没听话的!穿个RRV或胸挂加上SVS戴着头盔就晒上照片了。下次你发邮件给他们,和他们说 ...
angel-mini 发表于 2009-12-7 01:49
我说一个,说的不好求拍~~
我觉得单独把MS2000顶在盔上的可能性不大,应该是为了配合夜视仪区分敌我吧,夜间任务。没有夜视仪的话起码前面加个翻斗车靠谱一点,你可以说夜视仪在包里暂时没挂上去~~
否则的话索性把 ...- T: x, r# p Y! P
wjxsm 发表于 2009-12-7 16:19
头盔大是因为盔边薄的原因, 即使大小看上去跟真的差不多, 但因为边缘薄了, 就显示得大了. 造型力度依然需要加强哦. 假如是有方向的话, 如果没, 就自由的玩, 凑合的玩咯.1 R; @% x6 r* g4 q' u
calvenmo 发表于 2009-12-7 15:19
48# angel-mini
这张是特殊舟艇部队 不是您要COS的部队 M) c* p2 t6 t2 m( \0 ?
# i, E9 O4 B4 ?7 v5 t9 O
照片不是拿来就能用的 贴得多错得多
穿短裤的暴徒 发表于 2009-12-7 17:50
宁缺勿滥你说的 贴图也是一样
& S2 M2 D# q( @* G. B0 T
你坚信的事如果是正确的 用不着讲一大堆去说服别人 懂得自然懂 不懂的你再帖 也是不懂的
致于你要讨论的 你要明白一点 海豹是团队 不是电影里的英雄: S9 Q" \- w' r) ^7 K- H, O
, h U+ z, V+ E1 k8 ]7 t
什么是团队明白吗 装备是 ...5 Z2 R/ L& H, |+ C, n
穿短裤的暴徒 发表于 2009-12-7 18:35
我贴些美军的图来说明求生灯的事儿倒成了滥用贴图?这理太牵强了吧?
是不是有点儿:“欲加之罪何患无辞”的味道?
“海豹是团队,不是电影里的英雄。”我哪儿说海豹不是团队是个人英雄了?你这话从何说起?
angel-mini 发表于 2009-12-7 18:46
你后半句不看的吗??几个人的团队没必要人人背个榴弹带懂不懂?, v; S" _5 k9 N
% m. d3 ]- l8 N9 G6 G
你喜欢就买一条背着 或者有钱买回来不背扔着都是你的事
你认为 我要欲加个罪来迫害你 好 没问题 那你就小心按版规行事 别让我抓到!0 }0 V. S8 ?6 N$ p8 P4 Z+ B
穿短裤的暴徒 发表于 2009-12-7 18:55
来讨论讨论这个吧:山区侦查要是戴上一些榴弹,这方面有没有什么诟病?木有毛病,因为你可以是榴弹手!
我设想的是近代中东地区海豹(穿三沙),山区(穿或携带PCU)可能是长程侦查任务,需要在当地逗留几日,带 ..., g% ?+ y5 Z% [' U2 ~" L+ c* G
SBYS1 发表于 2009-12-7 19:00
是的是的!来C2论坛就是要学这些知识的!PRO盔到时候可以配上,要喷沙色有点儿小心疼.1 R6 n( e" f: N& B7 l
我记得有的怕挨打的是不是戴着远边帽,MICH盔绑在背包上。行动接战有必要时,可以戴上头。; B: L8 w3 I. y1 m$ j
关于榴弹手配置,主要是以前看海 ...
angel-mini 发表于 2009-12-7 19:13
PROTEC盔现阶段使用情况更多会存在于训练任务中,本身MICH的设计,已经有不错抗冲击性,何必再带多一个龟壳?先不讨论楼主的造型合理与否,以楼主的回帖态度来看,与其说是"讨教",还不如说是"摆擂台"吧
虽然图片是我们 ... @* x% s( ~% Z @
豆腐膶 发表于 2009-12-7 19:41
补张特种部队的原品原配盔的图吧。。。。。。7 T+ A; D7 D3 D
运气好搞到的,可以看到还在用LZ所非常BS的那个“陆军支架”。。。。。。, ~5 z3 G8 E9 y a8 ]& t5 I
标签,血统没有问题。。。。。。' V% X z, B" s. t3 g
45464
+ ~1 S$ {; D, m7 K( z" Z8 k
再看年代,也不算太久远。。。。。。+ ~/ ], _5 Z0 Q" R0 y
45465
...# }5 c2 P7 M9 q* K& N/ O
痘痘狼 发表于 2009-12-7 19:46
补张特种部队的原品原配盔的图吧。。。。。。
运气好搞到的,可以看到还在用LZ所非常BS的那个“陆军支架”。。。。。。
标签,血统没有问题。。。。。。* _4 J7 e' W5 D1 {7 q
454648 ]5 i( `" \0 J5 o: `' [
8 B6 X) c1 d4 @
再看年代,也不算太久远。。。。。。
45465) D/ P9 R. t' E1 [" A$ Y
...
痘痘狼 发表于 2009-12-7 19:46
请问什么狼,你这头盔哪里写着是特种部队的了??不过是MSA第一批的MICH而已。。里面的垫子和头盔带都不是人家的记忆减震系统的。。。很普通嘛。。。EBAY上随便就可以买得到,100几美金就有。。晚点我把我的ACH发 ...
MOS8541 发表于 2009-12-7 21:17
是的是的!来C2论坛就是要学这些知识的!PRO盔到时候可以配上,要喷沙色有点儿小心疼.
我记得有的怕挨打的是不是戴着远边帽,MICH盔绑在背包上。行动接战有必要时,可以戴上头。6 I. n( x, j1 u
关于榴弹手配置,主要是以前看海 ...) z. V+ A4 {4 o) A8 [# b4 a
angel-mini 发表于 2009-12-7 19:13
我觉得如果是在这里是老大级人物人更应该有度量去容纳不同人的意见,而不是一直跟一个19岁的孩子去计较.你们说对吗?玩装备本来就是很随意而且快乐的事情。
anthony104 发表于 2009-12-7 21:54
让你搜索帖子不是单看破烂的`~是让你看看人家发的帖子都说了什么~
哎`~无知真可怕~
还MICH盔呢~废话不多说~利马上你的盔照和标签照" s) l4 W. H9 l1 ]- s' k- M* v9 K* E: I
永远的孤独 发表于 2009-12-7 21:41
我觉得如果是在这里是老大级人物人更应该有度量去容纳不同人的意见,而不是一直跟一个19岁的孩子去计较.你们说对吗?玩装备本来就是很随意而且快乐的事情。 N" z, A/ B- ^5 V2 \: R
anthony104 发表于 2009-12-7 21:54
别老把无知当口头禅,这样只会让别人觉得你无知。你也不过就是个这些所谓老大的后面跟着的而已。。。。8 h0 G2 q# s4 x8 \4 k, q
MOS8541 发表于 2009-12-7 22:15
LZ的东西越来越全了,不过现在这个造型有点感觉过于堆砌了。装备是有SEAL的特点了,可是没有SEAL的神。如果在装备搭配上多用点心,相信你的造型一定会更加精进的。; M2 \1 f; |% ?3 j) @6 d2 _
SBYS1对于任务装备配的理解很值得我这样的后进生学 ...8 E7 D% x' y3 L& D0 ?% p
snakeeason 发表于 2009-12-7 23:16
看来LZ还不是非常理解我所述的任务模式=装备选择,以你自己所设计的任务模式,跟本不需要MICH头盔,而且携带PRO头盔只是给你晚上行动提供一个夜视搭载平台罢了,为什么一定需要带MICH头盔?头盔的防弹性能在你这次 ...2 P+ h. l" {: G: t! ]8 T" ~
SBYS1 发表于 2009-12-7 22:35
l理解不理解看来只有我知道了。想当出刚买RRV是就已经设好任务环境了,然后按路线购装备。没买什么冲突的东西。6 ] h/ O* e4 u5 `( N
还是谈谈分析一下那些轻装戴盔的是出于什么目的吧?. v6 U, @' o7 P) W& b0 N& j+ V
angel-mini 发表于 2009-12-7 23:27
欢迎光临 作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |