作战2000论坛

标题: P226与usp.45的比较 [打印本页]

作者: woaiqigou 时间: 2009-11-28 21:48
标题: P226与usp.45的比较
搜索了一下发现没有usp45和P226的真铁比较讨论。于是心血来潮，决定发起这场讨论。范围是性能，外观，可靠性等等不限。肯定有很多人说没得比。。。只是大家随便讨论，学习学习再学习。。。
（本人知识太有限了，希望从各位大佬的发言中学习。觉得这个帖子很傻的，可别骂我。。。）

作者: 欧根亲王 时间: 2009-11-28 21:50
那usp。40跟226比跟和谐吧

作者: 余骏 时间: 2009-11-28 22:01
一直都喜欢SIG P226全部都是金属制成，就像1911那种全金属的武器给人带来的美感和信心，这个喜好坚持了好久。
HK USP.45和P226比是晚辈了，新材料的应用比较多，LZ可以去D总的地盘看看，两者已经有非常详细的介绍了。
呃，偶想问个问题，在美国私人能买P226和USP.45吗？P226是比USP要贵吧？

作者: easports1200 时间: 2009-11-29 09:41
我喜欢MK23……

作者: shaogang20 时间: 2009-11-29 13:56
本帖最后由 shaogang20 于 2009-11-29 13:57 编辑

不好意思，写错了，编辑掉。。。。。。。

作者: mayoasis 时间: 2009-11-29 23:48
本帖最后由 mayoasis 于 2009-11-29 23:49 编辑

各有特色，没必要非得比出个高低来。
别人说好的不一定适合自己，自己喜欢哪个哪个就是最好的，万金难买我喜欢么。

作者: 海飞丝 时间: 2009-11-30 00:00
这两种玩具我都有，全金属的226拿在手里更舒服，无论是握持感还是触感都是这样。
PS：据我所知两种真铁的价格差不多。

作者: 捷报频繁 时间: 2009-11-30 09:14
本帖最后由捷报频繁于 2009-11-30 09:51 编辑

要比的话我觉的应该是P8和P226来比，至少口径都是9MM的。。。。
不过P226也有10MM口径的。。。。可以和USP S&W版的对比一下。。。
玩具把玩的感觉我同意楼上的说法。
外形上USP.45更刚毅一些，但是比226要略大，KSC和MARUI没有生产P8这个型号实在遗憾啊。。。。

作者: snakebob 时间: 2009-12-1 00:53
这种都是因人而异的，我就觉得226比USP.45握着舒服。不过一直觉得USPC的握感也还不错。

作者: TOPGUN 时间: 2009-12-6 14:08
性能还是要用同口径的比，9MM的USP和P226才有可比性，或者都用.40比。个人觉得USP的外形很呆板，没有226好看，个人意见表拍。

作者: ultimatun 时间: 2009-12-6 15:11
.40S&W可是比9mm派弹凶猛多了。手枪这个东西，我觉得就是安全可靠，反应迅速，指向性好。人机工程靠谱点，剩下的就看弹药了。。。。

作者: 穿短裤的暴徒 时间: 2009-12-6 16:20
古龙书里要排兵器谱的话就是拿俩家伙对砍一下看结果

LZ请人家对射一下没坏的就是好的

作者: terry_001 时间: 2009-12-6 19:47

一直都喜欢SIG P226全部都是金属制成，就像1911那种全金属的武器给人带来的美感和信心，这个喜好坚持了好久。
HK USP.45和P226比是晚辈了，新材料的应用比较多，LZ可以去D总的地盘看看，两者已经有非常详细的介绍了 ...
余骏发表于 2009-11-28 22:01

在米国可以买P226~

价格比较高，论坛上有不少国外的兄弟估计你可以咨询下他们~

M92 FS 貌似也是金属吧？

作者: terry_001 时间: 2009-12-6 19:50

这种都是因人而异的，我就觉得226比USP.45握着舒服。不过一直觉得USPC的握感也还不错。
snakebob 发表于 2009-12-1 00:53

.45口径是所有手掌小的人的噩梦啊~

如果不能换握把垫片的话，直接就不予考虑了~太大了~如果要是单排单进的弹夹还好说，要是双排的直接就忽略了~

不过貌似巴弹确实在威力上不如.40 S&W另外，楼主最好是找同口径的武器来对比，因为口径不一样，使用的弹种就不一样。在威力以及性能上差距就比较大。

作者: shenking 时间: 2009-12-6 20:57

.45口径是所有手掌小的人的噩梦啊~

如果不能换握把垫片的话，直接就不予考虑了~太大了~如果要是单排单进的弹夹还好说，要是双排的直接就忽略了~

不过貌似巴弹确实在威力上不如.40 S&W另外，楼主最好是找同口径 ...
terry_001 发表于 2009-12-6 19:50

同为.45的1911，对于亚洲人来说就是福音了。。。真舒服啊

作者: terry_001 时间: 2009-12-6 21:12

同为.45的1911，对于亚洲人来说就是福音了。。。真舒服啊
shenking 发表于 2009-12-6 20:57

{:2_118:} 朋友有一DOG 我拿过，手感觉还是小。貌似.45真铁的后坐力比较大吧？

作者: shenking 时间: 2009-12-6 21:26

{:2_118:} 朋友有一DOG 我拿过，手感觉还是小。貌似.45真铁的后坐力比较大吧？
terry_001 发表于 2009-12-6 21:12

如果1911还觉得自己手小...那就真的...要么是女孩子要么就是手实在太小了。我觉得我的手已经很小了，呵呵

作者: bbgg 时间: 2009-12-14 23:53
本帖最后由 bbgg 于 2010-5-10 00:03 编辑

我是HK控

作者: DarkNight 时间: 2009-12-19 09:45
USP 9MM真铁后座比较小，指向好，容易控制，15M散布差不多也就是一拳多的样子（不才，水平有限）。
USP .45的没玩过.

作者: Miles 时间: 2009-12-19 10:16

我喜欢MK23……
easports1200 发表于 2009-11-29 09:41

喜欢MK23的人通常口味都比较重，我有个朋友也是如此……

作者: Stoner 时间: 2010-5-9 23:55
借此帖想问一下，两只玩具哪个握把更细一点(虎口处)，我的手比较小，1911正合适。
不知道这两个哪个更舒服...

作者: einzbern 时间: 2010-5-10 02:37
如果是1911正合适的话
估计这两位的尺寸乃都会嫌粗了

作者: 血花飞溅 时间: 2010-5-10 03:05
MK23才是王道!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!手枪只喜欢MK23

作者: chinamabin 时间: 2010-5-10 06:48
226和usp都偏肥。。。还有m9，双排9mm的我用着舒服的就glock和92

作者: 秋之蝉 时间: 2010-5-10 10:19
226握持感绝对比USP.45舒服，但USPC则更合手。

作者: yqw8422 时间: 2010-5-10 10:24
只爱1911a1。手小，双排供蛋的统统握着不舒服。

作者: qcl007 时间: 2010-5-10 10:51
只玩过玩具，个人感觉USP.45的握把比226要粗一点，而且我自己还是喜欢226多一些。

作者: zechsxu 时间: 2010-5-15 18:22
喜欢MK23和USP.45...喜欢大个的手枪属于重口味么

作者: jaywith83 时间: 2010-5-17 13:44
比较的话口径相同的比较应该还可以，不同口径的无法比较吧！

我个人觉得92太肥了，其他的都还好，MK23真大！真家伙开火时大概要2手握才能保证精度

作者: Demonguo 时间: 2010-5-17 16:38
P226嘛，我有一鸡，持握有些费力，M9和G17就好多了…usp连玩具都没用过，不好说。这玩意没有最好，只有最合适。

作者: 机甲战士 时间: 2010-5-17 17:54
个人喜欢USPC大于226大于USP.45

作者: ccloli 时间: 2010-5-18 21:56
看你的手了，就好比爆巨适微贫无的区别，上手试一下吧，还是建议楼主比较同口径的usp9。
借此弱弱问一句，usp45三维比usp9大，那把是否也更粗呢？因为usp9的话握着感觉刚刚好

作者: 神风 时间: 2010-5-22 02:02
好吧，2种真铁我都打过，25米靶，就成绩来说P226比USP的成绩好太多了。

欢迎光临作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)