作战2000论坛

标题: 背包的突出副包在上面好还是下面好？ [打印本页]

作者: lucifer_kn 时间: 2009-11-11 16:10
标题: 背包的突出副包在上面好还是下面好？
今天看疣猪和袋鼠背包，突然想起一个问题。
假设不考虑任何其他因素，单纯说背负，那么：

背包上突出的副包（比如疣猪很明显下方那个“鼻子”……），是在下面好（靠近腰部），还是在上面好（靠近肩膀）？

作者: ariesjericho 时间: 2009-11-11 16:46
上坡时靠近肩膀好，下坡时靠近腰部好

作者: lucifer_kn 时间: 2009-11-11 16:58
那……平地捏？

作者: jason-lee 时间: 2009-11-11 17:08

那……平地捏？
lucifer_kn 发表于 2009-11-11 16:58

用挎包....背包本来设计了就是上下坡时候能腾出手来好爬上爬下的.....

作者: sean_tu 时间: 2009-11-11 17:15
如果副包在上面，副包里面恰巧装满了东西，当你拉开主包拉练的时候主包难说就会自己打开了

作者: kb1273d1 时间: 2009-11-11 17:28
其实无所谓啦

猪鼻子在上在下和疣猪包的整体形态有关

你总不可能在副包里装2块砖头那个副包也就是装点平时小零碎的东西重量也不会太重不足以改变包包的平衡所以说在上在下无所谓最关键的就是它在哪儿使这个包更协调、更美观

作者: bearsyy 时间: 2009-11-11 18:05
LZ问这样的问题没法回答。
首先这个问题是重心的问题，和装载物和装载方式有关。重心靠近身体是装载的常识，除非有什么特殊的癖好或者需要。

然后就回到2楼所说的情况了，重心接近肩膀的话，肩膀更累，但是控制性好一点。接近腰部比较省力（如果有腰带的话）可以让臀部的肌肉帮助承担重量，这也是为啥大型的背包都有个宽大结实的背带。

而楼主说的两个背包，不属于大型背包。装东西也有限，其实差别不大。但是就设计来说，大部分重量都由肩膀承担，所以附包设计偏上的话肩膀更累，而且主包开合取用东西也不方便了，还对拉链造成额外的负担。哪个设计好，自己权衡去吧。

PS：猪鼻子的设计就是兼顾了能方便取用底部装备的作用，设计在上面就成了完全没用了。

作者: piso 时间: 2009-11-11 22:51
重心在上才不会太累。

作者: 最伟大的大毛 时间: 2009-11-12 08:53

重心在上才不会太累。
piso 发表于 2009-11-11 22:51

????真的吗？那LZ兄弟应该像非洲兄弟姐妹那样把包顶在头上了！！！

作者: lucifer_kn 时间: 2009-11-12 10:32
啊，不好意思，我拿猪鼻子来说话，只是用来说明“副包”的含义。我怕大家理解成3D那种副包或者用Molle插上的副包。

我没看过猪包的评测也没买（不喜欢样子……），所以露怯真不知道下面那个开口并不是副包而是下方开口~

作者: alluler 时间: 2009-11-12 22:20
人的重心在胯部～越接近这里，减少晃动，越省力...那自然是在下面较好的...

作者: 欢喜1988 时间: 2009-11-13 08:33
胯部，减少肩部受力。坐着的时候包包的底部碰到凳子。

作者: dodolone 时间: 2009-11-13 10:38
根据地形不同，背负较重的情况下，装填还是有讲究的，一般重的物品置于顶部，让背包的重心高些，重量集中在背部，减轻臀部和腰部压力有利于长距离徒步；攀爬地形，背包装填重心应接近骨盆位置，即身体旋转的中心点，更便于身体弯曲。从大容量登山包的设计形状来看，多是瘦长的，一方面是为了减少牵绊，另一方面应该也是出于调整背包重心考虑。

欢迎光临作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)