作战2000论坛

标题: 两双靴子二选一，很纠结。大家给点意见 [打印本页]

作者: 思考兔 时间: 2009-11-11 04:56
标题: 两双靴子二选一，很纠结。大家给点意见
本帖最后由思考兔于 2009-11-11 04:58 编辑

一双B牌795
http://quanticoboot.com/qb/detail.aspx?ID=796

一双590
http://quanticoboot.com/qb/detail.aspx?ID=1003

795是GORE-TEX面料，主要也就看中这一点，另外沙色比较正
590感觉和550差不多，就是没有钢头，觉得要钢头也没太大用，又不踢人而且重。550更便宜，不过貌似这个网站上没有沙色的了

价格上也就差了30美金，200来块。觉得多200来块就整个GORE-TEX面料还是很爽的，毕竟到时候远足啥的跋山涉水用处大。可又非常喜欢USMC系列的USMC标。所以很纠结。

另外有朋友在这个网站买过靴子吗？不知道靠谱不

作者: rotoruaboy 时间: 2009-11-11 08:17
我知道你已经看了一段时间装备区的贴，应该还搜索过帖子。所以有必要理解一些常识：

1.户外靴不等于军靴，B记这些军品厂商做产品的目的首先是满足军规，然后剩下就是最大限度的减少成本，B记的GTX材料是以内衬形式实现的，所以透气性要优先于防水性，相当于多穿了一双袜子（也就是说脚会更热一点）。防水性上面就要打折扣，相比其他GTX结构要进水更快一些，比如我曾穿着在溪水里洗锅，洗了一口锅和一个水桶之后双脚就能感觉到开始渗水了。一般性能过硬的户外靴都会将GTX材料和靴子本体材料（皮革或人造有机材料）粘合一体成型，这样的优点在于防水性总体上要大大优于内衬式GTX结构，但是透气性稍微差一些，可以说在溪水里站个10来分钟不渗水是很轻松的（不过一旦进水，就不如内衬设计干的快）。可见同样是GTX材料，结构不同性能也各有差异。

2.如果是拿来收藏的，就不应该优先考虑实用性能，如果看上了USMC的那个标，就要有思想准备自己经常穿的话会变颜色甚至在那个标上弄上划痕之类的破损。所以要从功能上来分类选择，是要拿来用还是拿来藏。

暂时就想到这两点，关于购物网站可靠与否的问题，我们不建议大家在C2问这种问题。因为很明显您没有熟悉的人在那里买过东西，有的话就不用来这里问了，而C2毕竟是个网上的虚拟社区，大家看不见摸不着，如果在这里轻信了别人的话上了当，很容易对C2造成不利的影响。

作者: 思考兔 时间: 2009-11-11 10:15
2# rotoruaboy

受教了。谢谢。我再好好考虑考虑

作者: 金属外壳 时间: 2009-11-11 10:41
等到曾大师看到这个贴，楼主的PP就不保了

作者: 痘痘狼 时间: 2009-11-11 10:50
喜欢标，又喜欢防水，那500好了。。。。。。哪来那么多纠结。。。。。。

作者: Ryan1219 时间: 2009-11-11 13:07
200多美刀的话为什么不买danner?质料两者一对比完全没得看，还有B记的鞋底已经没有了EVA缓冲层，很不舒服！

作者: 思考兔 时间: 2009-11-11 13:09

200多美刀的话为什么不买danner?质料两者一对比完全没得看，还有B记的鞋底已经没有了EVA缓冲层，很不舒服！
Ryan1219 发表于 2009-11-11 13:07

没有200多刀啊，只有100多点，150都不到

作者: eyehategod 时间: 2009-11-11 17:12

等到曾大师看到这个贴，楼主的PP就不保了
金属外壳发表于 2009-11-11 10:41

询问的国外销售网站，就不插他菊花了，但是话题确实不合适，就关闭了吧。

欢迎光临作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)