作战2000论坛

标题: QBU88的精度最远多少米可以保证枪枪爆头？ [打印本页]

---

作者: camo    时间: 2009-11-4 14:41
标题: QBU88的精度最远多少米可以保证枪枪爆头？


普通人打枪，无风,头嘛当然是人头啦，打人头靶

---

作者: dboy    时间: 2009-11-4 14:50
要看这个脑袋有多大吧

---

作者: 葱蘸酱    时间: 2009-11-4 15:26
30米！

---

作者: 刀仔锯大树    时间: 2009-11-4 19:59
大象头？？牛头？？手指头？？苍蝇头？？

---

作者: 秋之蝉    时间: 2009-11-4 20:38
不管是什么枪，在最远的距离没有任何人能保证枪枪爆头！
这帖太不着边际了吧！

---

作者: 绿色兵团    时间: 2009-11-4 21:53


嘿嘿！本期《轻兵器》北京军区特种部队部队长称如果真的发生歹徒劫持人质事件，需要击毙歹徒解救人质，恐怕没人敢用88式狙击步枪……

---

作者: AK74MS    时间: 2009-11-4 22:16

嘿嘿！本期《轻兵器》北京军区特种部队部队长称如果真的发生歹徒劫持人质事件，需要击毙歹徒解救人质，恐怕没人敢用88式狙击步枪……
绿色兵团 发表于 2009-11-4 09:53 PM

一直在等着~~看谁会拿这句出来得瑟

---

作者: nedbruce    时间: 2009-11-5 03:02
话说我们国家的轻武器有公布验收精度么?还是我们国家不采用MOA的算法?

---

作者: dboy    时间: 2009-11-5 09:29
首先，MOA是英制单位，不是公制。
其次，我军的密位划分与美军不同，我国是6000密位，美国是6400密位。

---

作者: 豹司令    时间: 2009-11-5 10:49

嘿嘿！本期《轻兵器》北京军区特种部队部队长称如果真的发生歹徒劫持人质事件，需要击毙歹徒解救人质，恐怕没人敢用88式狙击步枪……
绿色兵团 发表于 2009-11-4 21:53

85王道！

---

作者: tibot    时间: 2009-11-5 16:35
有啥不敢用的，大不了一枪两个！

---

作者: terry_001    时间: 2009-11-5 19:12
{:3_123:}50米可以保证枪枪爆头~

最大程度上了~

---

作者: leopard005    时间: 2009-11-6 13:38

有啥不敢用的，大不了一枪两个！
tibot 发表于 2009-11-5 16:35

关键是，不一定是一枪两个啊，有可能好几枪都打不到半个捏。。。。

---

作者: gfnuiyyqq    时间: 2009-11-8 09:56
。。。。。。。有了枪。还需要有子弹。。。个人感觉狙击枪专用弹才是王道。。。。

---

作者: 闪电战狙击手    时间: 2009-11-8 12:48

首先，MOA是英制单位，不是公制。
其次，我军的密位划分与美军不同，我国是6000密位，美国是6400密位。
dboy 发表于 2009-11-5 09:29

D总，美国好像是6600等分圆为一密位吧....

---

作者: MOS8541    时间: 2009-11-8 14:15
我想说一句，一般在解救人质（非恐怖份子挟持的情况下）狙击手可以到达离目标不足200，甚至一百米的距离，要是在这个距离都打不中，那压根不是枪的问题，而是人了。。。。。

---

作者: leaon    时间: 2009-11-8 14:51

我想说一句，一般在解救人质（非恐怖份子挟持的情况下）狙击手可以到达离目标不足200，甚至一百米的距离，要是在这个距离都打不中，那压根不是枪的问题，而是人了。。。。。
MOS8541 发表于 2009-11-8 14:15

这么绝对?你肯定那把枪不会出问题?

---

作者: 绿色兵团    时间: 2009-11-8 15:22

我想说一句，一般在解救人质（非恐怖份子挟持的情况下）狙击手可以到达离目标不足200，甚至一百米的距离，要是在这个距离都打不中，那压根不是枪的问题，而是人了。。。。。MOS8541 发表于 2009-11-8 14:15

你先去了解下88一百米的精度散布，才来发表你的高论不迟。照你的高论，北京军区特战大队都是吃干饭的？

---

作者: MOS8541    时间: 2009-11-8 16:07

你先去了解下88一百米的精度散布，才来发表你的高论不迟。照你的高论，北京军区特战大队都是吃干饭的？
绿色兵团 发表于 2009-11-8 15:22

绿兄，您理解错我的意思啦！我意思是说如果目标在200米以内，用88是没有任何问题的。。。还有的我的论点是来源于一本“Illustrated Manual of sniper skills” Mark Spicer著的书

---

作者: MOS8541    时间: 2009-11-8 16:08
亚马孙有的哦。。。

---

作者: dboy    时间: 2009-11-8 16:46
88阻在100米虽然不能保证打中乒乓球，不过打中乒乓珠拍的机会还是有的。如果歹徒和人质不是捱得太近，还是有机会打中歹徒的。

不过问题是88阻经常出现人力不可违的离群弹，而且是没有规律的出现，万一这个离群弹不合时宜地偏到人质头上………………

---

作者: MOS8541    时间: 2009-11-8 16:54

88阻在100米虽然不能保证打中乒乓球，不过打中乒乓珠拍的机会还是有的。如果歹徒和人质不是捱得太近，还是有机会打中歹徒的。

不过问题是88阻经常出现人力不可违的离群弹，而且是没有规律的出现，万一这个离群弹不 ...
dboy 发表于 2009-11-8 16:46

要是这都让那人质碰上，那人质家属可以买彩票了。。。。（我不知道88的离群弹概率有多大）反正M700出现的概率就非常低。。。

---

作者: dboy    时间: 2009-11-8 17:25
打几发就出现一次，打10发有可能出现2次，运气不好时会出现3次

---

作者: 冰河    时间: 2009-11-8 17:32
这个是枪的问题还是弹的问题？响箭的头说称出相接近重量的弹后，准确度有提高

---

作者: nedbruce    时间: 2009-11-8 18:56

要是这都让那人质碰上，那人质家属可以买彩票了。。。。（我不知道88的离群弹概率有多大）反正M700出现的概率就非常低。。。
MOS8541 发表于 2009-11-8 16:54

离群弹的出现概率还是跟枪支本身的精度有关系的,还有是不是有专门的高精度弹.....你把M700的精度拿来跟88做比较,不合适吧?

---

作者: nedbruce    时间: 2009-11-8 18:59

首先，MOA是英制单位，不是公制。
其次，我军的密位划分与美军不同，我国是6000密位，美国是6400密位。
dboy 发表于 2009-11-5 09:29

那求教D总,我们国家所有轻武器的精度验收标准单位是什么?88的验收标准是多少?这些资料是否是公开的呢?

---

作者: bbgg    时间: 2009-11-8 22:24

88阻在100米虽然不能保证打中乒乓球，不过打中乒乓珠拍的机会还是有的。如果歹徒和人质不是捱得太近，还是有机会打中歹徒的。不过问题是88阻经常出现人力不可违的离群弹，而且是没有规律的出现，万一这个离群弹不 ...dboy 发表于 2009-11-8 16:46

88居然不足1MOA？1MOA只是个合格水平，这么说88精度不合格？

---

作者: 阿卡沙    时间: 2009-11-8 22:31
解救人质的时候爆头其实并不是最终要求，最终的要求是要命中大概直径一个兵乓球大小的神经中枢

---

作者: dboy    时间: 2009-11-8 22:42

那求教D总,我们国家所有轻武器的精度验收标准单位是什么?88的验收标准是多少?这些资料是否是公开的呢?
nedbruce 发表于 2009-11-8 18:59

有R50，有R100，也有按长×宽

88阻的验收标准好像没有正式公开

---

作者: nedbruce    时间: 2009-11-9 02:58

有R50，有R100，也有按长×宽

88阻的验收标准好像没有正式公开
dboy 发表于 2009-11-8 22:42

嗯,那有哪些武器的验收精度是公开了的呢?95?92?话说88的验收标准没公开不是为了保密吧?是实在拿不出手么?

---

作者: 肖斌    时间: 2009-11-9 09:21
海豹在舰艇上爆索马里海盗的头解救人质经典呀，恐怕我军狙击手有这种能力，用的武器也怕精度不够吧？D大可不可以收集资料出一期

---

欢迎光临 作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)

Powered by Discuz! X3.2