作战2000论坛

标题: 坦克进化简史 [打印本页]
作者: 天哪    时间: 2009-10-28 22:42
标题: 坦克进化简史
作者: 冰雨零华    时间: 2009-10-28 22:46
- -3 y/ c1 m9 m& T! m7 P" h3 u- u
这个..很矛盾呐..当坦克为迁就步兵变成卡车——这已经完全放弃了坦克的功能了嘛，这根本不成立...
作者: ariesjericho    时间: 2009-10-28 23:04
- -! t7 z2 K) Q8 Q: f
这个..很矛盾呐..当坦克为迁就步兵变成卡车——这已经完全放弃了坦克的功能了嘛，这根本不成立...: m4 ^3 ^) y6 y$ O* T* n) o1 m% F
冰雨零华 发表于 28/10/2009 22:46
" M0 z( }4 j8 A: f3 H

* o! a; |, O& J% K7 A2 \# P$ C0 n! a6 `注意文字，图3到8全是语义转折，概念化的，并没有真正演变成那样。整个就是一冷笑话。
作者: 冰雨零华    时间: 2009-10-28 23:09
注意文字，图3到8全是语义转折，概念化的，并没有真正演变成那样。整个就是一冷笑话。) N# H. `* s4 t6 h
ariesjericho 发表于 2009-10-28 23:04

& V' F; t- Z, j( k' h
6 ]4 P, W7 ^( V$ M: g我晓得文字...也晓得是个冷笑话..但这不符合逻辑嘛..步兵跟不上坦克的话，直接加辆卡车不就行了么..
作者: 天哪    时间: 2009-10-28 23:37
我晓得文字...也晓得是个冷笑话..但这不符合逻辑嘛..步兵跟不上坦克的话，直接加辆卡车不就行了么..
# R, i) p/ h; r. C: e2 `/ a) p冰雨零华 发表于 2009-10-28 23:09
7 D# N$ V+ A3 H
但是卡车越野性不行，还是上履带的好……
作者: noxss    时间: 2009-10-28 23:55
本帖最后由 noxss 于 2009-10-28 23:56 编辑
2 G, b% C+ G9 E* t- h
但是卡车越野性不行，还是上履带的好……9 v* P6 H+ i- ~$ _+ J6 V
天哪 发表于 2009-10-28 23:37
1 C. z  V' j+ E/ f0 d' G
这个是真的，不过现在公路网发达，而且多城市战，所以，现在兴轮式运兵车。。
: {( C  J4 ]" p( X; N0 v不过也有跟坦克很接近的APC啊，例如乌克兰的BTMP-84就是把T84改加一个载员舱来的。
! _' I$ z& b6 t) {2 O' O8 A也有以色列的雌虎，把梅卡瓦的炮去掉改成APC。
' s5 v4 V- m( N7 T) k( p2 [等等。。。
, H: J7 r0 |, }# K- o  m) L3 c! m这幅画的内涵就在于道出了机步协同中的一些矛盾，如火力，防护力，机动性之间的取舍，蛮有趣的。
1 [' U8 A  S/ [, W- M# L偶最喜欢的APC素CV9040
作者: AKIRA    时间: 2009-10-29 01:20
看盔，还是英国佬啊。呵呵
作者: 元宝    时间: 2009-10-29 09:13
一个完美的循环..
作者: panzerswine    时间: 2009-10-29 15:10
冷笑话，很现实的冷笑话



欢迎光临 作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2