作战2000论坛

标题: 关于Belleville 550ST跟Bates 85501等 [打印本页]

作者: gogosky 时间: 2009-8-12 19:14
标题: 关于Belleville 550ST跟Bates 85501等
本帖最后由 gogosky 于 2009-8-12 19:16 编辑

550ST

85501

这两款靴子都有USMC的标志，这两双的区别在哪儿呢？有没有高人来给讲一下来龙去脉？
追加几双bates的靴子

作者: 痘痘狼 时间: 2009-8-12 19:23
没发现那么明显的区别?大底防滑纹不同......

作者: gogosky 时间: 2009-8-12 19:44
25501呢？除了颜色，还真没看出来跟550ST有多大的区别

作者: 豆腐膶 时间: 2009-8-12 19:55
BATES使用的是自家大底

作者: 痘痘狼 时间: 2009-8-12 20:44
BATES的军版也有用军版通用大底的。。。。。。

作者: jason-lee 时间: 2009-8-12 21:06
大同小异而已。

作者: xjmouth 时间: 2009-8-12 22:36
都差不多的人家阿兵哥是发什么穿什么的我们是根据自己的喜欢区穿而已
我个人喜欢550ST

作者: US.GI 时间: 2009-8-12 22:46
本帖最后由 US.GI 于 2009-8-12 23:52 编辑

BATES在中国卖的要比B记便宜，都是JS搞的。

作者: 痘痘狼 时间: 2009-8-12 22:51
那是MADE IN CHINA的厂货，还有很多假货。。。。。。
此外楼上的小心，别灌这种水，要被咔嚓的。。。。。。

作者: cloud 时间: 2009-8-13 03:53
都是当年竞标陆战队公发军靴的，只不过只有B记中标而已，因为便宜………………

作者: 2008 时间: 2009-8-13 08:36
550st比较秀气,带透气孔,适合夏天穿

Bates 85501长像憨厚.带GTX,冬天穿

作者: 痘痘狼 时间: 2009-8-13 08:42

都是当年竞标陆战队公发军靴的，只不过只有B记中标而已，因为便宜………………
cloud 发表于 2009-8-13 03:53

中标后会将生产合同分配交给各个不同公司,因此BATES也有带合同号的USMC靴........

作者: eyehategod 时间: 2009-8-13 11:54

都是当年竞标陆战队公发军靴的，只不过只有B记中标而已，因为便宜………………
cloud 发表于 2009-8-13 03:53

中标陆战队的公司多了，BATES、BELLEVILLE都有中标，而至于鞋型的差异，只要符合陆战队招标的技术要求，靴子形状有出入又或者鞋底是用V底还是BATES自家的DURASHOCK大底都是可以的。

作者: 打你没商量 时间: 2009-8-13 21:52
Bates 85501 带GTX不带钢鞋头 550ST是钢头不带GTX 有排水孔 Bates 的最下面那个有点特别官网上说是啥超轻薄型具体型号忘了上Bates 网站看吧有参数资料

作者: 老毛毛 时间: 2009-8-13 23:16

那是MADE IN CHINA的厂货，还有很多假货。。。。。。
此外楼上的小心，别灌这种水，要被咔嚓的。。。。。。
痘痘狼发表于 2009-8-12 22:51

不知道06年在国内代工导致BATES被取消合同的那批流出来没有。。。。

作者: 32008B 时间: 2009-8-14 17:52
本帖最后由 32008B 于 2009-8-14 17:57 编辑

Belleville 550ST是有内藏车线的，貌似bates的几款沙靴是没有的，有没有车线是很重要的，会涉及是否经得起折磨。有些沙靴的鞋面与鞋底是用胶水和车线结合，有些呢，就是全部都用胶水，这个问题也会跟价钱的高低挂上钩，请大家慎重考虑。

作者: eyehategod 时间: 2009-8-15 13:58

Belleville 550ST是有内藏车线的，貌似bates的几款沙靴是没有的，有没有车线是很重要的，会涉及是否经得起折磨。有些沙靴的鞋面与鞋底是用胶水和车线结合，有些呢，就是全部都用胶水，这个问题也会跟价钱的高低挂上钩 ...
32008B 发表于 2009-8-14 17:52

你这个说法本末倒置了，车线只是在鞋的制作过程中在化学胶结还没有完全之前辅助固定鞋底用的，实际穿用中车线就算全磨断了也不影响鞋底的牢固性。

作者: 钢铁阵线 时间: 2009-8-16 22:40
之前看到有本街边买的军事杂志说550ST的低不耐磨，特此求证。

作者: 痘痘狼 时间: 2009-8-16 22:52
各人有各人的穿法，各人有各人的观念，所以不用求证！
最好的办法是自己买一双穿，这才是最科学最严谨最直观的求证！
一切都要靠自己。。。。。。

作者: 炮弹无限 时间: 2009-8-19 23:51
550确切的说算是军规商业版，25501是标准的军版，有合同号。

其实与25501对应的不是550而是590。。。。。

至于两款鞋作比较，反正我会选25501(2)

作者: 痘痘狼 时间: 2009-8-20 00:18
本帖最后由痘痘狼于 2009-8-20 00:28 编辑

550对应的军版是JDB，但无ST头。。。。。。

作者: 海豹八队 时间: 2009-10-4 22:57
近期正准备购入,究竟是哪个B的MC靴好啊??

欢迎光临作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)