作战2000论坛

标题: 询众要求,奉上正宗USMC卷袖图解! [打印本页]

作者: Ryan1219    时间: 2009-8-1 13:49
标题: 询众要求,奉上正宗USMC卷袖图解!
本帖最后由 Ryan1219 于 2009-8-1 14:01 编辑

来到USMC混了那么久,终于能抽空奉上第一篇贴子了···
请各位等到望穿秋水的XD不要砸我····前段时间实在忙死了······每个星期练体能练到身心疲倦···
实战训练累到睡觉也没有时间······好啦····废话小说,马上上图
                border=0 />

                   先把衣服放好,袖子平躺放直
                   border=0 />   
                         背面就是这样


                     border=0 />     
                        就像这样对折一下,注意···两只袖子也要折八分一到6分一的阔度

                   border=0 />   
                          困惑了?看看这个就明白,这个是根据个人的手臂粗瘦而定
                  border=0 />  
                      开始卷了········一定要确保每卷一下都要平直,紧贴,整齐。
             border=0 />
                    卷到接近肩袋位置时用4只手指 量度一下,确保保持4只手指宽度!
                  还有,留言中间那个皱褶,就是刚才折袖子边缘的结果,这个很重要,再看下图分解
       border=0 />   再来一张近照,看到那皱褶了
卷到袋子翻盖处就完成了,如果喜欢也可以再卷多一下


完成状态

如果穿上时袖子太紧就慢慢小心地放松拿皱褶,一点一点的来,不要心急。
还有袖子要卷得紧贴手臂,不然被上司见到会被K的·····
作者: HEERO-WONG    时间: 2009-8-1 14:00
原来是先要折八分一到6分一的阔度啊~~
难怪我卷的总是皱巴巴的呢...
学习了~
作者: Ryan1219    时间: 2009-8-1 14:03
好了····第一次独自发帖,诸多不善敬请包涵······八月份小弟要去加州沙漠模拟实战训练连续30日,回来后再把片段发上来·····
作者: Ryan1219    时间: 2009-8-1 14:05
2# HEERO-WONG
就是···如果松夸夸的话会被K的····唉····USMC对制服要求就是麻烦到极点·····唉····
作者: Ryan1219    时间: 2009-8-1 14:08
还有···要修正各位COS  USMC的大兄们都有一个很常见的通病,就是USMC单位规定在战场,靶场什么野外训练都不能卷袖,更不能就卷一半,这是明文规定的
作者: gcalrk    时间: 2009-8-1 14:12
和陆军的卷法不一样的吗??怎么看觉得差不多
作者: gfnuiyyqq    时间: 2009-8-1 14:48
学习学习。。。我还有一个小要求。。。LZ上上照。我想对比一下LZ的体型。。。对了。LZ在USMC的训练方法能发上来么。。。?不能就算了。。谢谢
作者: Ryan1219    时间: 2009-8-1 15:03
7# gfnuiyyqq
呵呵···我就1米82,89公斤,41寸胸围····献丑了···
作者: virrie    时间: 2009-8-1 15:04
好了····第一次独自发帖,诸多不善敬请包涵······八月份小弟要去加州沙漠模拟实战训练连续30日,回来后再把片段发上来·····
Ryan1219 发表于 2009-8-1 14:03

在ghost town那边吧?洛杉矶这边开车过去不远的啊
作者: Ryan1219    时间: 2009-8-1 15:06
9# virrie
不是····29
作者: eyehategod    时间: 2009-8-1 15:31
和陆军的卷法不一样的吗??怎么看觉得差不多
gcalrk 发表于 2009-8-1 14:12


这话说得忒外行了,ARMY和MC卷袖子方法完全不一样啊,下帖是ARMY的卷法:

http://www.combat2008.com.cn/viewthread.php?tid=82140&highlight=%D0%E4%D7%D3%2Beyehategod
作者: jason-lee    时间: 2009-8-1 15:47
陆战队就是为了和陆军有所不同,任何陆军的东西陆战队都不会用,就算用也要改过以后才会用,哪怕只是很小的改动,哪怕是毫无必要的改动。
作者: cookie_cmh    时间: 2009-8-1 16:08
本帖最后由 cookie_cmh 于 2009-8-1 16:10 编辑
陆战队就是为了和陆军有所不同,任何陆军的东西陆战队都不会用,就算用也要改过以后才会用,哪怕只是很小的改动,哪怕是毫无必要的改动。
jason-lee 发表于 2009-8-1 15:47

那mc要发放筷子吃饭
作者: jason-lee    时间: 2009-8-1 16:25
那mc要发放筷子吃饭
cookie_cmh 发表于 2009-8-1 16:08


陆军如果发10寸的筷子,那陆战队肯定要发12寸的.....
作者: 浮步半藏    时间: 2009-8-1 17:15
本帖最后由 浮步半藏 于 2009-8-1 17:22 编辑

不错,算是扫白帖子了,LZ有的图片是红X请修复~
PS为什么要和陆军一样?又不是TG
作者: jason-lee    时间: 2009-8-1 17:32
不错,算是扫白帖子了,LZ有的图片是红X请修复~
PS为什么要和陆军一样?又不是TG
浮步半藏 发表于 2009-8-1 17:15


TG没有陆战队.....
作者: 浮步半藏    时间: 2009-8-1 17:33
TG没有陆战队.....
jason-lee 发表于 2009-8-1 17:32

有的~虽然不是美国海军陆战队那样的军种而是兵种
作者: HEERO-WONG    时间: 2009-8-1 17:53
话说前年TG的MC和USMC有过大比武呢...
作者: jason-lee    时间: 2009-8-1 18:45
本帖最后由 jason-lee 于 2009-8-1 18:47 编辑
有的~虽然不是美国海军陆战队那样的军种而是兵种
浮步半藏 发表于 2009-8-1 17:33


老板,TG的那个单位只不过是挂个名的而已,怎么能当真呢?
那区区几千人说是海军的一支特种部队还有可能,但是说成陆战队纯粹是扯了。一个只有地面作战能力的旅级作战单位,即没有自己的舰船来投送和支援,更没有自己的航空力量来协同,也无权调动其他军种的资源,只能在海军的管制和指挥下作为舰队配属的步兵单位来使用,虽说那几千人的个人能力与毅力不容怀疑,但是配上这个名头实在是屈才了.....
TG只有海军步兵,没有陆战队。
作者: leehao    时间: 2009-8-1 19:36
老板,TG的那个单位只不过是挂个名的而已,怎么能当真呢?
那区区几千人说是海军的一支特种部队还有可能,但是说成陆战队纯粹是扯了。一个只有地面作战能力的旅级作战单位,即没有自己的舰船来投送和支援,更没 ...
jason-lee 发表于 2009-8-1 18:45
。。。。在TG的概念来说,像现在这样的规模和编制,TG就认为是陆战队。而美帝的陆战队通俗点说就是小三军嘛,但按照美帝的规模和编制来衡量TG的陆战队是不是“陆战队”,这样子个人觉得有点不是很合适咯。
看看我们官方对陆战队的定义是什么,然后再根据这个定义来评价陆战队是不是“陆战队”,这样会合适点吧?
作者: jason-lee    时间: 2009-8-1 21:07
这个概念不是TG或者美帝说了算的,荷兰人早在15世纪就有海军陆战队了,虽说当时就是作为海上步兵来使用的,但是发展到今天,陆战队就应该是具有相当规模独立作战能力的大建制军事单位,不一定非要是像美帝一样独立成军,但至少要能够独立成型,就目前的TG的“陆战队”的规模与能力而言,和其需要维护的领海面积大大的不相符,就这一点,TG的“陆战队”就还有很长的路要走,
作者: T26    时间: 2009-8-1 21:47
本帖最后由 T26 于 2009-8-1 21:53 编辑
陆战队就是为了和陆军有所不同,任何陆军的东西陆战队都不会用,就算用也要改过以后才会用,哪怕只是很小的改动,哪怕是毫无必要的改动。
jason-lee 发表于 2009-8-1 15:47



到了前线就不一定了




作者: cenzhanchong    时间: 2009-8-1 22:09
这个概念不是TG或者美帝说了算的,荷兰人早在15世纪就有海军陆战队了,虽说当时就是作为海上步兵来使用的,但是发展到今天,陆战队就应该是具有相当规模独立作战能力的大建制军事单位,不一定非要是像美帝一样独立成 ...
jason-lee 发表于 2009-8-1 21:07

不过现在地球上具有相当规模独立作战能力的大建制军事单位的"陆战队"的国家屈指可数啊,其实陆战队只是个名,实质是什么要看各国的组建思想,意大利圣马可陆战营,都只是一个营,而且编制上都有点像SOF,人家都照样叫陆战队啦
作者: cenzhanchong    时间: 2009-8-1 22:17
这个概念不是TG或者美帝说了算的,荷兰人早在15世纪就有海军陆战队了,虽说当时就是作为海上步兵来使用的,但是发展到今天,陆战队就应该是具有相当规模独立作战能力的大建制军事单位,不一定非要是像美帝一样独立成 ...
jason-lee 发表于 2009-8-1 21:07

不过呢,有期舰船知识都曾经登过一篇中国究竟要发展海军步兵还是海军陆战队的讨论,看现在/将来的局势、海军的新两栖舰船装备、演习等等都可以看出其实中国都是有努力建设“标准”的海军陆战队的迹象,至于何时才有成果就不是我们可以预计了。。。。。说到底我们都是在纸上谈兵
作者: cloud    时间: 2009-8-1 23:59
需要折一下还真的是看了帖子才知道的~~知识啊~~~
TG的陆战队叫:海军陆战队,美国的叫:海军陆战队
作者: RANGER装甲    时间: 2009-8-2 02:22
把MARINE翻译成海军陆战队就很容易和"海军-陆战队"混淆的...大家理解老美那只陆战队是个什么角色就好办了..
PS:LZ以后多多说说MC的规定..也算是纠正下可能的错误...比如"折一道"我也不知道..
作者: RANGER装甲    时间: 2009-8-2 02:24
本帖最后由 RANGER装甲 于 2009-8-2 02:51 编辑
好了····第一次独自发帖,诸多不善敬请包涵······八月份小弟要去加州沙漠模拟实战训练连续30日,回来后再把片段发上来·····
Ryan1219 发表于 2009-8-1 14:03

回头在marine.mil上看看能不能找到你的特写..HOHO


还有···要修正各位COS  USMC的大兄们都有一个很常见的通病,就是USMC单位规定在战场,靶场什么野外训练都不能卷袖,更不能就卷一半,这是明文规定的
Ryan1219 发表于 2009-8-1 14:08

我看到有图片上的MC在野外卷袖的捏...算是违规吧..
另外,战场上呢...也看到阿富汗的MC卷起一点袖子的..这个算是个人行为不?
作者: Ryan1219    时间: 2009-8-2 03:04
15# 浮步半藏
算我小白,我都不知道有红叉·····
作者: Ryan1219    时间: 2009-8-2 03:11
27# RANGER装甲
有时都会,我意思是全副武装战斗状态或者在靶场是是明文禁止的,有些SF单位当然就管的比较宽松,有同事的朋友是现役marsoc,他说每半年就会发一次装备····什么O的风镜眼镜风镜任拿,他就是CIRAS 的LAND跟MAR都已经各拿了3套,还要是全套连内衬,MICH那些也有几顶···那仁兄多得要送人·····
作者: 天哪    时间: 2009-8-2 07:51
美国的MC干脆不要翻译成“海军陆战队”而直接翻译成“陆战军”得了,反正英文里也没有海军的字样

话说1219什么时候上你去阿富汗的战地日记你?
作者: 浮步半藏    时间: 2009-8-2 09:09
请先知道海军陆战队的英文单词怎么念和写
UNTED STATES MARINE CORPS
怎么能乱翻译呢!
作者: wq008008    时间: 2009-8-2 09:47
本帖最后由 wq008008 于 2009-8-2 09:48 编辑

受教了,  看了这个帖子才知道 USMC的袖子总是那么有型的原因   原来要在折的时候要提前给袖子瘦身下 ..  吼吼 玄机啊 玄机 ......  拜谢下
作者: redhack    时间: 2009-8-2 10:54
陆战队就是为了和陆军有所不同,任何陆军的东西陆战队都不会用,就算用也要改过以后才会用,哪怕只是很小的改动,哪怕是毫无必要的改动。
jason-lee 发表于 2009-8-1 15:47

陆军采购M4A1,陆战队非要采购M16A4
作者: liu94760120    时间: 2009-8-2 12:44
袖边折的那一下.会导致翻折很难翻啊
作者: 浮步半藏    时间: 2009-8-2 12:52
陆军采购M4A1,陆战队非要采购M16A4
redhack 发表于 2009-8-2 10:54

也不是绝对你看陆战队也是A4和M4混编而成的,陆战队是注重远程精确打击的!
作者: 浮步半藏    时间: 2009-8-2 12:52
袖边折的那一下.会导致翻折很难翻啊
liu94760120 发表于 2009-8-2 12:44

不会啊~很轻松的就搞定了哦~你再仔细看下再试试
作者: RANGER装甲    时间: 2009-8-2 13:45
27# RANGER装甲  
有时都会,我意思是全副武装战斗状态或者在靶场是是明文禁止的,有些SF单位当然就管的比较宽松,有同事的朋友是现役marsoc,他说每半年就会发一次装备····什么O的风镜眼镜风镜任拿,他就是CI ...
Ryan1219 发表于 2009-8-2 03:11

多得要送人,干脆就送我吧...嘿嘿.
另外你配发FROG了没?..有没有FROG佩戴军衔的规定?跟我说叨说叨..
作者: XseanX    时间: 2009-8-2 16:48
学习了
留名 备用
作者: 浮步半藏    时间: 2009-8-2 16:50
多得要送人,干脆就送我吧...嘿嘿.
另外你配发FROG了没?..有没有FROG佩戴军衔的规定?跟我说叨说叨..
RANGER装甲 发表于 2009-8-2 13:45

FROG没见挂军衔啊,都写MTV/SPC上的名牌上了啊
作者: 天哪    时间: 2009-8-2 18:15
请先知道海军陆战队的英文单词怎么念和写
UNTED STATES MARINE CORPS
怎么能乱翻译呢!
浮步半藏 发表于 2009-8-2 09:09


我承认偷懒没去查字典……
作者: 天哪    时间: 2009-8-2 18:48
本帖最后由 天哪 于 2009-8-2 18:49 编辑
FROG没见挂军衔啊,都写MTV/SPC上的名牌上了啊
浮步半藏 发表于 2009-8-2 16:50

蛙皮是这样上军衔 的


作者: 天哪    时间: 2009-8-2 18:53
无法编辑前面的帖子,只能冒着灌水的嫌疑再发一张了

作者: survivor07    时间: 2009-8-3 01:59
marine从标准意义上来讲是指 --海军
      海军的定义:一个国家对海上军事和防御的全部军事组织,包括船只,人员和海军机构。
海军是以舰艇部队为主体,在海洋上作战的军种。
现代海军通常由水面舰艇部队、潜艇部队、海军航空兵、海军岸防兵和海军陆战队等兵种及专业兵组成。主要装备作战舰艇、辅助舰船和飞机,配备有战略导弹、战术导弹、火炮、水中武器、战斗车辆等。具有在水面、水下、空中及对岸上实施攻防作战的能力;有的还具有实施战略袭击的能力。可独立地或与其他军种协同遂行海洋机动作战。海军通常着特定的制式服装,使用特殊的旗帜、徽章等标志。

USMC 的重点在这个C上,也就是Corps,其从行政关系来讲MC的确隶属海军,只不过美军的MC这个作战系统更完备,个体功能更强大些,因为美国海外干涉任务很多,该兵种被强化以致于演变成军种了。。。这是和其他国家的陆战队的根本区别
作者: RANGER装甲    时间: 2009-8-3 04:08
FROG没见挂军衔啊,都写MTV/SPC上的名牌上了啊
浮步半藏 发表于 2009-8-2 16:50

乃土鳖了吧...我在FROG的帖子里面贴图了啊...乃要是懒得去翻就看看42楼的回复...
作者: 2008    时间: 2009-8-3 08:22
原来要小折一下先,感谢楼主

终于把俺从每次费时又费劲整理褶皱的苦差事里解放出来鸟

看看空军的袖子卷得
作者: mltr36    时间: 2009-8-3 16:42
看过阿米的就是没见过USMC的,楼主辛苦了!
作者: Nek17    时间: 2009-8-3 20:20
虽然还没有尝试过卷袖,主要胳膊太细,但是搂主的学习贴还是要顶,多谢了。
作者: 羽千翩    时间: 2009-8-3 23:53
哈哈。。终于来了!LZ万岁!呵呵
作者: KlauB    时间: 2009-8-4 12:26
看到标题本来想喷一下楼主的,USMC这么简单的卷袖子方法都要发帖,谁知道进来一看才发现不是我想的那么简单。

所以,凡事都要有个虚心的态度啊
作者: 皮球    时间: 2009-8-4 14:27
跟贴问  射击章的专家(Expert)神枪手(Sharpshooter)射手(Marksman)如何获得?
   比如说靶场成绩达到多少可以获得相应的射击章? 或者是实战中经过认定的歼敌人数?
作者: 浮步半藏    时间: 2009-8-4 14:29
打靶就是靠打靶~看打中多少比如10发中几
然后得到章,在考试
AA里是这样估计也差不了多少
作者: 出头菜鸟    时间: 2009-8-4 15:54
这个帖子我这几天看到N次了,没兴趣,但刚才是不小心看成“士郎正宗”才点进来的………………
作者: 东南亚王子    时间: 2009-8-4 16:06
陆军采购M4A1,陆战队非要采购M16A4
redhack 发表于 2009-8-2 10:54

现在MC也逐渐开始使用M4A1了吧
作者: 痘痘狼    时间: 2009-8-4 16:55
武器其实也看用途和场合.........
A4优势在于有效射程,控制范围大,M4在于短小,使用方便........
所以混编为主,全部替代不可能........
作者: 浮步半藏    时间: 2009-8-4 20:21
本帖最后由 浮步半藏 于 2009-8-4 20:23 编辑
现在MC也逐渐开始使用M4A1了吧
东南亚王子 发表于 2009-8-4 16:06

MC们很早就使用了啊
不过是和WWII时期差不多,士官军官是M4步兵还是M16A4
不像陆军乐颠颠的用了M4还在骂M4的射程不足
作者: gfnuiyyqq    时间: 2009-8-7 16:25
本帖最后由 gfnuiyyqq 于 2009-8-7 17:19 编辑

哎,对了。突然想起来了。。。楼主。看没有看过《锅盖头》里面有个场景。男猪脚伙同一群队友,给他的好兄弟用烧红的USMC铁丝打烙印的时候,,唱的歌词是什么意思啊。。有什么寓意。。。。。。你有没有被打上USMC的烙印。。。
作者: jason-lee    时间: 2009-8-7 19:14
哎,对了。突然想起来了。。。楼主。看没有看过《锅盖头》里面有个场景。男猪脚伙同一群队友,给他的好兄弟用烧红的USMC铁丝打烙印的时候,,唱的歌词是什么意思啊。。有什么寓意。。。。。。你有没有被打上USMC的烙 ...
gfnuiyyqq 发表于 2009-8-7 16:25


艺术..源于生活高于生活....20年前的事了.....
作者: Rommelz88    时间: 2009-8-7 20:43
图看不到啊。。。
作者: alluler    时间: 2009-8-8 00:22
这位LZ~~~ 放弃用yupoo吧~

介绍一个图床:  http://www.flickr.com/

图看不到,略表遗憾~
作者: koni    时间: 2009-8-14 11:14
楼主,图床失效了...
另外想问一下,如果是那种马蹄袖上衣的是不是也可以像陆军那样卷呢?
作者: jason-lee    时间: 2009-8-14 11:36
楼主,图床失效了...
另外想问一下,如果是那种马蹄袖上衣的是不是也可以像陆军那样卷呢?
koni 发表于 2009-8-14 11:14


你找一本《陆军手册》看一下就明白了,陆军是不允许任何形式的衣服内侧衬里露出来的,陆战队的做法正好是相反。

“马蹄袖上衣”是啥样子的?M65吗?没听说过有卷大衣袖子的.....
作者: koni    时间: 2009-8-14 16:20
你找一本《陆军手册》看一下就明白了,陆军是不允许任何形式的衣服内侧衬里露出来的,陆战队的做法正好是相反。

“马蹄袖上衣”是啥样子的?M65吗?没听说过有卷大衣袖子的.....
jason-lee 发表于 2009-8-14 11:36

多谢~
我说的那个马蹄袖就是国内不知那个厂商山寨的CP
袖子是马蹄袖的...
作者: jason-lee    时间: 2009-8-14 16:25
多谢~
我说的那个马蹄袖就是国内不知那个厂商山寨的CP
袖子是马蹄袖的...
koni 发表于 2009-8-14 16:20


非制式服装,没有讨论价值....想当年台湾黑帮片里那些匪穿的西装还都卷袖子呢,还必须是白色衬衣翻在黑色西装外.....
作者: king-fa    时间: 2009-8-15 01:50
很想看喔~!

但樓主的圖都看不到...
作者: 笑熬糨糊    时间: 2009-8-17 22:58
头尾都有  关键的中段外联流量超额~~哪位大侠再发一次啊~~~谢谢谢谢~~~
作者: xjmouth    时间: 2009-8-20 19:10
额...........今天才看见这个帖子,所有的图片好像都链接失效了捏,有没哪位兄弟收藏了图片的麻烦分享一下啦!谢谢!
作者: 紫星勋    时间: 2009-8-21 02:45
楼主修图啊!!!!!!
作者: grantzhang    时间: 2009-8-24 13:27
看不到图啊!
作者: Ryan1219    时间: 2009-9-6 08:41
33# redhack
非也非也,MC里面NCO以上基本上都是M4,我们单位就A4跟M4的比例就50:50
作者: Ryan1219    时间: 2009-9-6 08:47
FROG没见挂军衔啊,都写MTV/SPC上的名牌上了啊
浮步半藏 发表于 2009-8-2 16:50

FROg的军衔戴在袖子IR贴旁边
作者: 2008    时间: 2009-9-6 09:32
乘楼主在
请教个问题

据曾大师说
现在MC的规定是一人两双靴子:其中一双得是15650X或15655X

您手头有了吗?带军版合同号?
谢谢
作者: Ryan1219    时间: 2009-9-7 01:14
跟贴问  射击章的专家(Expert)神枪手(Sharpshooter)射手(Marksman)如何获得?
   比如说靶场成绩达到多少可以获得相应的射击章? 或者是实战中经过认定的歼敌人数?
皮球 发表于 2009-8-4 14:27

靶场成绩决定,每年一次考核
作者: Ryan1219    时间: 2009-9-7 01:22
乘楼主在
请教个问题

据曾大师说
现在MC的规定是一人两双靴子:其中一双得是15650X或15655X

您手头有了吗?带军版合同号?
谢谢
2008 发表于 2009-9-6 09:32

有了,是一个人一共3双,一对hot weather的,一对gore-tex,一对15655X 山地版
作者: 2008    时间: 2009-9-7 06:55
有了,是一个人一共3双,一对hot weather的,一对gore-tex,一对15655X 山地版
Ryan1219 发表于 2009-9-7 01:22


多谢!

曾X,不厚道啊,至少贪污了一双HOT WEATHER的

哈哈
作者: eyehategod    时间: 2009-9-7 21:11
多谢!

曾X,不厚道啊,至少贪污了一双HOT WEATHER的

哈哈
2008 发表于 2009-9-7 06:55


老子上了无良美军妓者的当,某篇报道15650X和15655X装备MC的文章就是这么扯的淡说一人两双,一双山地一双普通的。
作者: Ryan1219    时间: 2009-9-8 01:44
老子上了无良美军妓者的当,某篇报道15650X和15655X装备MC的文章就是这么扯的淡说一人两双,一双山地一双普通的。
eyehategod 发表于 2009-9-7 21:11

不····就一双15655X ,gore-tex的
作者: 2008    时间: 2009-9-8 08:14
老子上了无良美军妓者的当,某篇报道15650X和15655X装备MC的文章就是这么扯的淡说一人两双,一双山地一双普通的。
eyehategod 发表于 2009-9-7 21:11


天下妓者是一家

不知道美军妓者是否会跟天朝无良妓者一样忽悠玩具500米穿钢板




欢迎光临 作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2