作战2000论坛

标题: C2000 IOTV测评(附原品对比图) [打印本页]

---

作者: 痘痘狼    时间: 2009-7-9 00:09
标题: C2000 IOTV测评(附原品对比图)


C2000近期推出了IOTV，造福了国内很多步兵党玩家，作为步兵爱好者，我也感到非常高兴！咱ACU步兵党总算也有成规模的一天了，哇卡卡！不过在此，我要ＢＳ夺去了我宝贵的第一次的蜘蛛同学。丢，我难得认真写次产品评测，你还和我抢，８厚道!然后要感谢元总，ＣＣＴＶ,ＭＴＶ,ＯＴＶ,ＣＨＡＮＮＥＬ　Ｖ,ＩＯＴＶ等，为我提供了写作的对象。于是乎，老套路。。。。。。下班到家。。。。。。被包裹砸倒。。。。。。愤而一个鲤鱼打挺起身，操刀开苞，错了，是包。。。。。。登登登登，C2000 IOTV隆重/粉墨登场。。。。。。
干，说好了啊，不许拍砖，不许起哄，不许围观，不许灌水，只能看照片发表看法，还有给我们伟大的元总，我们的大王，精神的领袖。。。。。。以下省略三千字，擦鞋！当然，看在我捣鼓几小时，搞的满头大汗的份上，意思意思分我个几千万把分也是可以滴，嘎嘎！
ＰＳ：鉴于已有兄弟上评测，并提出部分问题，目前已作答复的，在本贴中我就不予以累述了。。。。。。
话不多说，上图：

首先看下那个砸了我一个包的包裹。。。。。。
包装的很性感,有军版的味道了,嘿嘿......


ＬＡＢＥＬ也不错，也有点类似军版的淫荡味道，建议全部换英文的，啥？英文不好，看不懂？晶，都给我补课去！


开苞后,哦,不,是包!它就　赤　裸　裸　的展现在鸟偶滴面前......
正面


背面.吼吼,烤地瓜标还没舍得拆......


秀了这些，就不能不秀Ｃ２的商标，上图......这是必须滴!


总体来说,一眼看去,Ｃ２０００的ＩＯＴＶ颜色非常不错，比起市面上已见过的所有非军版产品来说，已经很正鸟,欣喜！步兵党们，欢呼吧。。。。。。元总板载！
正好手边也有点军版的ＡＣＵ装具，当然，俺是穷人，都不入眼的便宜货，顺手就拿来对比下，大家也可以更直观的了解这件Ｃ２　ＩＯＴＶ！

先上２件ＩＯＴＶ的合影，正面对比:左边为军版,右边为Ｃ２（下面都按此排列介绍，特殊情况我会注明）。大家可以看到,颜色,质感等Ｃ２这件ＩＯＴＶ已经做的很好，一眼看去几乎很难判断。。。。。。但仔细看后，部分细节还存在差异，比较明显的就有魔术贴颜色,以及无护档等问题。大家不必着急，我后面会详细介绍。


反面,总体和正面对比的情况差不多.


为防止色差,我关闭了闪光灯,先来对比最明显的部分:胸口魔术贴和迷彩色泽!
可以看到,军版采用灰色拉环,Ｃ２采用了ＡＣＵ迷彩，但Ｃ２的魔术贴颜色偏绿，与背心的整体色调对比比较明显，有些突兀，当然，这个现象也在军版早期ＡＣＵ装具上发生过，但ＩＯＴＶ作为新一代产品，已经杜绝了此现象。。。。。。拉环的手感上，Ｃ２偏软，军版则比较硬。
迷彩色泽上，新款的ＡＣＵ普遍偏淡，Ｃ２的颜色偏深，色块色泽的对比度高，更偏向早期军版迷彩色泽。


接下来我们来看背面,Ｃ２的救援拉环颜色偏深，并且在护领部位有些小遗憾，军版的两片护领更为重叠。


将背心正面打开,魔术贴颜色的问题不再累叙,Ｃ２的做工中规中矩，和原品几乎一致。


然后我们再打开背面,看下调节系统.Ｃ２做的也非常不错，但为什么内外面料有色差呢？不过反正在里侧，也无伤大雅了！原品内侧则未采用迷彩面料。


来个特写,原品的结构.


Ｃ２的结构。对比后可以发现,原品的部分受力扣件采用了金属扣件,Ｃ２则全部为塑料扣件，款式也与军版略有不同。不过看了下Ｃ２扣件的材质，很结实，因此使用中产生问题的可能性非常小。


再来看看背部ＳＡＰＩ／ＥＳＡＰＩ插板袋内细节。
这件是原品的。


这件是Ｃ２.Ｃ２忠实的复原了军版ＩＯＴＶ的细节，好！请注意看扣件的区别。


说到这些,就要说到Ｃ２的工艺了。本人一直收藏军版装备，对其他产品接触不多，但这次看到实物后，不得不说，国内工艺真的不错！车线，锁眼等细节都很精致，如果单论外观来说的话，已经超越了军版的外观。
这是军版的车线


这是Ｃ２的，较之军版，Ｃ２的更为工整。大家看了前面，再看到这里，可能都会提出疑问，ＭＯＬＬＥ带貌似有区别，呵呵，不急，这个我会在后面予以介绍。


军版的锁眼.


Ｃ２的锁眼，如何？也非常不错吧！


继续看肩带部分.左为Ｃ２，右为军版，大致区别不明显，军版材质的编织更为紧密。


再来张不开闪光灯的,更容易看出质感.


看了肩带,就不得不说侧开结构的连接部分了,左边为Ｃ２产品，右边是军版。除了按扣颜色明显不同，其余几乎一致！大家感兴趣的话可以注意下两者面料背面防水涂层的区别，比较明显。军版的非常柔软，Ｃ２则较硬。。。。。。不过这也从侧面驳斥了某些人所谓面料越硬越好的理论！谁说的？军版面料软了就不好了？扯淡，我最讨厌这种论调！


打开后我们看到了内侧,此为军版的护领内衬.


Ｃ２的护领内衬，相比下来军版的更为细腻，舒适度更高，但只是相对而言，Ｃ２的也不错。


曾在看新品介绍时,记得元总让我们注意内衬的网眼材料,我特意留意了下,果然是个精细,除手感偏软外,几乎与军版一样!左边为军版网眼材料,右边是Ｃ２的。


ＩＯＴＶ的重要改进是增加了快速脱卸功能，并增强了腰部防护。因此，护腰部位是重点介绍的对象。
上面为军版护腰,下面为Ｃ２护腰，除内侧面料颜色与扣具材质款式不同外，基本还是非常忠于原品。再赞一个！不过需要提出的是，Ｃ２的护腰上下安装貌似颠倒了，怪不得初看到产品照片时那么别扭，原来是这个问题，元总以后装配时要提醒工人注意啊。。。。。。此外，圆弧部位的处理也需要再提高下，力求更好！


再来一张,可以比较明显看到是怎么装反了......不过这个问题并不严重,因为ＩＯＴＶ该部位为模块化设计，能自行拆卸重新安装该部位，此缺陷就ＯＫ了。。。。。。



手头正好有增强侧面防护的ＥＳＡＰＩ插板，就拿来都试了下，给大家看看效果。
ＥＳＡＰＩ龙套图。。。。。。亮相！


实际使用后发现,Ｃ２能比较顺利的插入原品的ＥＳＡＰＩ，喜欢重装的兄弟有福了！


腰部的另一部位，Ｃ２也需要注意改进。
此处为安装增强腰部防护凯芙拉的部位,Ｃ２的尺寸误差有些大，我尝试了下，军版能顺利插进，Ｃ２则完全不能。。。。。。
左边为军版，右边为Ｃ２，可明显看出尺寸差异。。。。。。


在护腰部位的外观上，Ｃ２也有进一步提高产品品质的空间。
左边为军版,右边为Ｃ２，大家可看到，正常状态下，插板袋不应露出护腰外侧。。。。。。


再接下来，我们要看看护领的内侧部分。
左边为军版,右边为Ｃ２，在护领部位，军版在内侧圈垫内加衬了海绵等缓冲物，穿着后非常舒适，能将重量均匀分布到肩膀，减轻疲劳感。而Ｃ２产品内部无衬垫，如果能改进的话，相信效果将更好，也容易让背心的上半部看上去更为饱满。


说了那么多Ｃ２需要改进的方面，那再来看看Ｃ２的亮点之一吧。。。。。。
腰部固定带！呵呵，这个东西很简单，几乎无技术含量，但Ｃ２用心的做好了，我们来看看车线工艺，如何？明显比军版精致不？
左边为军版，右边为Ｃ２。


介绍完了背心本体部分,我们再来看看背心附件.
由于Ｃ２背心原配无护挡，因此该项对比测评无法进行，只能就护菊进行下浅析。
依然左边为军版,右边为Ｃ２


再来张内侧的。可以看出Ｃ２的边角过于圆滑，整体外观几乎成了椭圆形，这点与原品出入较大，元总要记得改进啊。此外，固定带也偏长，安装后过于下垂，显得拖沓。。。。。。嘎嘎，元总别拍我！


最后，我就要说说大家最关心的问题。就是ＭＯＬＬＥ带的区别。根据我掌握的资料来看，Ｃ２此款ＭＯＬＬＥ带在早期产品上曾有出现，早期产品曾出现单色ＭＯＬＬＥ带和类似元总这款的ＭＯＬＬＥ带，后期才改进至现在大家所看到的这款ＭＯＬＬＥ带。
先上２张早期ＩＯＴＶ的图片，当时尚处于试验装备性质。。。。。。
注意看,单色ＭＯＬＬＥ带


这款更诡异,如果有机会的话一定要搞套收藏,哇卡卡!


这张照片大家应该都很熟悉，但多数人都没注意，他那套IOTV的MOLLE带就类似C2这个类型。。。。。。


看过了以上那些，我们再来看实物。。。。。。
左边军版定装产品,右边Ｃ２.两个不同款式,但绝对不能说Ｃ２失真！
从这张照片上还能看出面料的区别,军版的面料和C2一样,同为烤地瓜尼龙,但编织密度更高,手感也更为柔软,不过成本也随之更高!C2不可能像军版那样不计成本的采购原料,到底一个是玩家自费购买,一个是政府出资购买,实力完全不相等啊!!仅从平时使用来说,C2已足够,还绰绰有余.



最后，上一张评测全家福，把Ｃ２的和军版放一起，是不是不是那么突兀？呵呵，至少现阶段来说，Ｃ２的ＩＯＴＶ是ＡＣＵ步兵党的最佳选择吧。。。。。。呵呵！

---

作者: 永远的孤独    时间: 2009-7-9 02:08
痘痘哥的沙发当然我来坐!!哈哈~~想你肯定要写到很晚~正好我也睡得晚就来看看!!

今天看了蜘蛛哥的评测大体已经有些了解~~颜色确实已经很正了!各方面的细节都很好!对国内很多步兵兄弟来说实在是无可挑剔的好东西!

---

作者: HEERO-WONG    时间: 2009-7-9 04:13
狼哥，你速度好快...
这么快就写好啦~

---

作者: kb1273d1    时间: 2009-7-9 04:15
感觉上一点也不比原品差

---

作者: sunssj    时间: 2009-7-9 08:10
狼大的评测总是让我这个后生小辈感觉醍醐灌顶。。。

---

作者: ccpc    时间: 2009-7-9 08:27
求狼哥赶紧出个c2 mtv测评！

---

作者: 元宝    时间: 2009-7-9 08:52
HOHO，感谢豆腐狼的大作，这篇东西，我会打印下来，给工厂那边的主管一个一个细节抠一下。

加分是一定的了。偶要给你加很多很多分，每发现我们一个细节上的不足，偶给1000分，日啊，岂非要给10000分？

织带部分，其实，我们的IOTV等了这么久（前年底拿到的样板），除了等完美的ACU布料以外，就是等那个印花的织带，前后搞了10几次，都不能让我们满意，索性，就用布料包上织带，挖咔咔，更和谐挖。。

---

作者: 痘痘狼    时间: 2009-7-9 09:12


啊?大王,我还以为乃故意的.......并去找了资料,证实的确有这种形式的织带.......嘎嘎!
PS:小的先扣谢大王加分.......

---

作者: gfnuiyyqq    时间: 2009-7-9 09:33
我忍不住了。。。。那以后还买那么贵的原品军品干嘛啊。就C2了。。。哎。。。有对比就是好啊。这帖子精华

---

作者: 痘痘狼    时间: 2009-7-9 09:34

求狼哥赶紧出个c2 mtv测评！
ccpc 发表于 2009-7-9 08:27

晶!你买好给我发过来,我就给你写!而且是和这篇一样,用原品MTV对照着写!认真的写!详细的写!不过背心我就笑纳了,算辛苦费吧,灭卡卡.......

---

作者: su753    时间: 2009-7-9 11:00
对于这些高端的评测,我等只好膜拜了,看来以后只能写一些低端的来丰富论坛了

---

作者: cloud    时间: 2009-7-9 11:26
元总的布包编织袋在MC棉布背心上就已经出现过了~~~~
至于料子色差，我觉得应该是把以前的烤度拉的料子用上了，反正是里面或者内侧，无大碍，在加上也是正经的大料，还是满不错的~~~至少我觉得不错~~

---

作者: 痘痘狼    时间: 2009-7-9 11:51

我忍不住了。。。。那以后还买那么贵的原品军品干嘛啊。就C2了。。。哎。。。有对比就是好啊。这帖子精华
gfnuiyyqq 发表于 2009-7-9 09:33

各有各的偏好,看对细节的要求程度了.我有空会试试将原品的凯芙拉内衬换进C2 IOTV内,看是否可行.
前胸后背的ESAPI/SAPI已有人试过,前片能顺利插进,后片的尺寸可能有些出入......

---

作者: 痘痘狼    时间: 2009-7-9 11:55

元总的布包编织袋在MC棉布背心上就已经出现过了~~~~
至于料子色差，我觉得应该是把以前的烤度拉的料子用上了，反正是里面或者内侧，无大碍，在加上也是正经的大料，还是满不错的~~~至少我觉得不错~~
cloud 发表于 2009-7-9 11:26

这点也是我觉得值得建议的,现在的C2 IOTV穿着后存在腹部隆起的问题,有点影响整体造型,这可能和前盖片采用双层面料有关,偏硬,所以不妥帖.原品的外侧是大料,内侧是轻薄的内衬材料,再因为大料柔软度本就有所差异,因此原品穿着后比较妥帖,腹部无隆起现象.......如果C2改进了这点,相信效果会更好.

---

作者: 永远的孤独    时间: 2009-7-9 12:02

晶!你买好给我发过来,我就给你写!而且是和这篇一样,用原品MTV对照着写!认真的写!详细的写!不过背心我就笑纳了,算辛苦费吧,灭卡卡.......
痘痘狼 发表于 2009-7-9 09:34

支持!还没穿过MTV呢`~

---

作者: 东方蜘蛛    时间: 2009-7-9 14:37
我說狼兄啊, 我不拋磚, 又怎麼能引你這塊玉出來啊?

---

作者: 痘痘狼    时间: 2009-7-9 14:42
不管,即使为凑字数,我也踩定你了,灭卡卡.......
PS:蜘蛛兄最近在搞什么造型?

---

作者: 东方蜘蛛    时间: 2009-7-9 14:44

不管,即使为凑字数,我也踩定你了,灭卡卡.......
PS:蜘蛛兄最近在搞什么造型?
痘痘狼 发表于 2009-7-9 14:42

我斡, 你以為寫論文呢還湊字數....................

現在在搞woodland啊, 天氣熱了, 年紀大了, 玩ACU會虛脫的.................

---

作者: 痘痘狼    时间: 2009-7-9 14:47
好!有机会交流下WOODLAND造型,我最近也在搞,灭卡卡........全新的丛林OTV又搞了件.......
PS:蜘蛛,你有C2 IOTV的护档不?有的话拍个效果补上,我缺C2护档.......

---

作者: 东方蜘蛛    时间: 2009-7-9 15:15

好!有机会交流下WOODLAND造型,我最近也在搞,灭卡卡........全新的丛林OTV又搞了件.......
PS:蜘蛛,你有C2 IOTV的护档不?有的话拍个效果补上,我缺C2护档.......
痘痘狼 发表于 2009-7-9 14:47

狼兄你說擋JJ那塊嗎?　都沒有，還沒出吧?

---

作者: sof    时间: 2009-7-9 15:19
原品地好像也不是烤地瓜1000D的（和EAGLE等装备的对比）。评测中写到，原品：面料软网格布硬，C2的面料硬网格布软，这个只能说是各有特点。

---

作者: 痘痘狼    时间: 2009-7-9 15:44
具体不清楚了,整体来看质感都差不多,细看原品面料的编织密度更大,但比较薄,也比较软.......
C2的面料类似ACU背包的面料的质感,编织密度也差不多,厚度比较大,比较硬......

---

作者: 东方蜘蛛    时间: 2009-7-9 15:50


狼兄, 要不要我叫同事做個關於軍版和C2面料區別的報告出來? 不過要切開面料做, 我捨不得啊

---

作者: 痘痘狼    时间: 2009-7-9 16:19
反正切你的 ,我不心疼,灭卡卡......快切吧,我等报告呢......

---

作者: 东方蜘蛛    时间: 2009-7-9 16:29

反正切你的 ,我不心疼,灭卡卡......快切吧,我等报告呢......
痘痘狼 发表于 2009-7-9 16:19

斡, 我的意思是, 你寄你的給我, 我拿來做報告, 哇卡卡.............

ps. 反正你每樣都有幾件是不

---

作者: RANGER装甲    时间: 2009-7-9 17:28
你们两个都快成ACU了....
C2的MTV也没有护裆.连护菊花都没有....更哭....
话说,我要是写MTV的话..狼哥能否把军版借来一用呢...大不了用你的地板....

---

作者: cloud    时间: 2009-7-9 17:33

这点也是我觉得值得建议的,现在的C2 IOTV穿着后存在腹部隆起的问题,有点影响整体造型,这可能和前盖片采用双层面料有关,偏硬,所以不妥帖.原品的外侧是大料,内侧是轻薄的内衬材料,再因为大料柔软度本就有所差异,因此原 ...
痘痘狼 发表于 9-7-2009 11:55

不过话说回来，能找到使用那些大料的地方也是为了节省成本啊~~~虽然确实比较硬吧~~体谅元总吧~~

---

作者: AIJIA    时间: 2009-7-9 17:47
个人感觉狼兄提到的魔术贴色差不是问题 ，贴上东东后就可以挡上了 。。。。。

---

作者: viola1cn    时间: 2009-7-9 19:00
好东西啊。C2，是我等工薪阶层军事爱好者的福音啊。
痘痘我顶的东西就不要了我直接找元宝哥哥拿C2的东西了哦 哈哈哈

---

作者: 痘痘狼    时间: 2009-7-9 19:02
好的，没问题。。。。。。磨刀霍霍ING。。。。。。

---

作者: viola1cn    时间: 2009-7-9 19:08
额狼哥~刀下留情啊~~~~~~~

---

作者: 东方蜘蛛    时间: 2009-7-9 19:45

你们两个都快成ACU了....
C2的MTV也没有护裆.连护菊花都没有....更哭....
话说,我要是写MTV的话..狼哥能否把军版借来一用呢...大不了用你的地板....
RANGER装甲 发表于 2009-7-9 17:28

借軍版, 還要把地板撬走

---

作者: RANGER装甲    时间: 2009-7-9 22:57

借軍版, 還要把地板撬走
东方蜘蛛 发表于 2009-7-9 19:45

我这么一个造福大众的想法...乃竟然还离间我们!...

---

作者: 事后雷    时间: 2009-7-14 20:28
痘总的贴不得不顶啊~

使用过原品的OTV...感觉内部C2的IOTV妇科的不错啊

---

作者: 滕城军友    时间: 2009-7-15 02:29
已经做的不错了 追求细节是件好事

---

作者: kakayi    时间: 2009-7-15 02:59
擀....很久不来鸟..豆腐狼烧好的ACU菜色把我吸引了近来.等天气凉快点又要上图了挖..到时候蜘蛛和痘痘记得来拍我砖哦.

---

作者: 痘痘狼    时间: 2009-7-18 02:19
恩，好的，看看那么长时间，你的ACU完善到哪一步了。。。。。。嘎嘎。。。。。。

---

作者: EltonTarma    时间: 2009-7-20 08:04
太棒了!
但是我更希望c2出自己设计的防弹衣,我很期待

---

作者: US.GI    时间: 2009-7-20 15:14
豆豆狼怎么不来个上身图，模特效果都没有，评测不合格啊。

---

作者: 痘痘狼    时间: 2009-7-20 20:19
人丑，身材差，背景烂，就不上图了，丢人现眼的，555。。。。。。

---

作者: kuzila    时间: 2009-7-23 09:59

最后，上一张评测全家福，把Ｃ２的和军版放一起，是不是不是那么突兀？呵呵，至少现阶段来说，Ｃ２的ＩＯＴＶ是ＡＣＵ步兵党的最佳选择吧。。。。。。呵呵
痘痘狼 发表于 2009-7-9 14:42

B4下豆狼的小学作文，“是不是不是”这个是念“是 不是 不是”呢还是“是不 是不是？”呢

大王这个IOTV我觉得很不错了，不过建议大王能顺道出侧面防护板，这是IOTV得精髓表现之一

---

作者: 痘痘狼    时间: 2009-7-23 16:57
干!我还好加标点符号了,裤子拉都没看明白,反鄙视........

---

作者: terry_001    时间: 2009-7-24 11:32
看到狼老大的照片发现，C2的产品在包边这个问题上处理的很好，甚至比军版还要漂亮。{:2_111:}

---

作者: 蓝色轻骑兵    时间: 2009-7-27 00:29
C2织带的材料用错了，所以看上去挺别扭

---

作者: 痘痘狼    时间: 2009-7-27 09:02
也不算错,我在前面举例了,真实情况也存在此种织带,甚至连和OTV相同的单色带也有,但最后定装时未采用而已,在试验版里还是存在的.

---

作者: 钻山豹    时间: 2009-8-18 12:31
痘痘在我犹豫是否加入阿米党的时候狠狠推了我一把。，，，，

你咋就不说打点照明呢，照片效果不好啊。

---

作者: 痘痘狼    时间: 2009-8-18 12:42
难道你想让毒来得更猛烈些？

---

作者: 钻山豹    时间: 2009-8-19 10:37

难道你想让毒来得更猛烈些？
痘痘狼 发表于 2009-8-18 12:42

来吧，毒死我吧！

---

作者: 痘痘狼    时间: 2009-9-15 22:18

来吧，毒死我吧！
钻山豹 发表于 2009-8-19 10:37

你会如愿以偿的。。。。。。

---

作者: 伟大的油漆匠    时间: 2014-6-5 11:32
7# 元宝 元宝老大，我不是故意来挖坟的，不过我很想知道，C2 M码IOTV的护颈能装在军版的S码的IOTV上面吗？找了块两个月了也没买到军版的护颈，很是郁闷啊

---

欢迎光临 作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)

Powered by Discuz! X3.2