作战2000论坛

标题: 这年头,土鳖也开始洋气了——圣诞树版95。 [打印本页]

作者: 匪兵乙    时间: 2009-5-24 13:18
标题: 这年头,土鳖也开始洋气了——圣诞树版95。
在SC上看到的。土鳖也开始洋气了啊!








作者: terry_001    时间: 2009-5-24 13:21
好像暴徒前几天发过一个帖子 里面拿的就是圣诞树版的95哦~
作者: 穿短裤的暴徒    时间: 2009-5-24 13:21
C2首发的 我是片中人的C2发言人 哈哈哈
作者: terry_001    时间: 2009-5-24 13:24
{:3_126:}
C2首发的 我是片中人的C2发言人 哈哈哈
穿短裤的暴徒 发表于 2009-5-24 13:21
{:3_125:}

要求权限30~~~晕……

前几天还不用权限就能看~
看来我还得多发几天帖子……{:3_127:}
作者: 穿短裤的暴徒    时间: 2009-5-24 13:29
因为被人家盗图了 图你用就用吧 还用个黑方块盖住水印 妈妈的 一点技术含量都没有
作者: terry_001    时间: 2009-5-24 13:33
{:3_143:}
因为被人家盗图了 图你用就用吧 还用个黑方块盖住水印 妈妈的 一点技术含量都没有
穿短裤的暴徒 发表于 2009-5-24 13:29


没办法现在不要脸的人太多了~

哪怕你盗链之后发句话 转自C2暴徒也可以吧~
道德素质败坏了……
作者: leopard005    时间: 2009-5-24 13:34
这个不就是胡子叔叔的那个么?怎么又有人发了一遍啊?
PS:现在是不是各大BBS都有这个图了?见了好多哦~~~
作者: 匪兵乙    时间: 2009-5-24 14:16
现在才发现原来是出口转内销........
作者: yzl    时间: 2009-5-24 15:37
导轨偏短了。
作者: BigBobBY    时间: 2009-5-24 16:09
估计设计者是想 无托系列重心在后,
这样把前截搞重了可以平衡重量??
那么短的轨,而且只有前截有..
作者: terry_001    时间: 2009-5-24 17:09
估计设计者是想 无托系列重心在后,
这样把前截搞重了可以平衡重量??
那么短的轨,而且只有前截有..
BigBobBY 发表于 2009-5-24 16:09
长短倒是无所谓,可以参见G36C~

问题是怎么还打97呢?
作者: 小古巴古丁    时间: 2009-5-24 18:12
甚似胡子那几张,可惜那个已经非我等小卒可看,还是趁没设权限前多拿这个养养眼。
作者: 空降兵    时间: 2009-5-24 21:18
胡子已经公布很久了
作者: cloud    时间: 2009-5-24 21:46
看见胡子了~~~是说这个以后就要列装给军队了吗?
作者: yzl    时间: 2009-5-24 22:00
从前面挺好看,不过横向宽度大大增加,携行不便,丛林易钩挂。
作者: cloud    时间: 2009-5-24 22:37
从前面挺好看,不过横向宽度大大增加,携行不便,丛林易钩挂。
yzl 发表于 24-5-2009 22:00

估计也就城市巷战用这个,要是丛林战的话估计还没有机械瞄具来的快呢~
作者: bbgg    时间: 2009-5-25 00:15
那瞄是M2吗?电筒是Q5?
作者: monkeymmx    时间: 2009-5-25 01:54
M4外挂一堆东西打丛林一样会挂花花草草...

95/97加长版的战术导轨胡子早就设计好了.....在合适的时间会让兄弟们看见的
作者: Kane_Schen    时间: 2009-5-25 11:17
无镀层,就不能装个原品M2吗?
作者: 出头菜鸟    时间: 2009-5-25 14:32
土鳖个P呀!!啥都扣个土鳖的帽子
作者: jam    时间: 2009-5-25 15:52
丢!个土鳖胡,叫你按照我的方法来做水印,覆盖整个图不就好了……
作者: leopard005    时间: 2009-5-25 15:54
M4外挂一堆东西打丛林一样会挂花花草草...

95/97加长版的战术导轨胡子早就设计好了.....在合适的时间会让兄弟们看见的
monkeymmx 发表于 2009-5-25 01:54


看到没?有人预告了哦~我们等就好啦~~
等待是美德啊~!~~
作者: 绿色兵团    时间: 2009-5-25 15:57
看见胡子了~~~是说这个以后就要列装给军队了吗?
cloud 发表于 2009-5-24 21:46

TG装备不起的,附件比枪本体还贵
作者: alexrobin    时间: 2009-5-25 17:11
看起来还挺和谐的
作者: 小炮    时间: 2009-5-25 21:30
鄙视盗图的看来这图片要传遍个个BBS了!
作者: marinekkk    时间: 2009-5-25 22:14
裤子还是511的.
作者: g36csv3.9    时间: 2009-5-26 22:42
看着是军友自已搞的吧。 这么长宽的导轨, 就只是前准星一个金属固定点么?中间的空档装瞄具的话对瞄具的尺寸等方面也有诸多限制,我个人也不认为象mk18那样在固定机械瞄中间放个红点是多好的设计。  

以前看过部队有拿夹具夹95枪管的设计,加一对雷射和灯,这样的改装对95足够了。如果要加瞄,还是装提拔上合理些,如果你觉得瞄太高,可以在托上加增高垫,如果你觉得提拔上装瞄使得瞄准基线过高而想降低的话,那我个人觉得95其实没啥搞头,设计很成问题,还是好好发展03吧。
作者: monkeymmx    时间: 2009-5-27 03:01
本帖最后由 monkeymmx 于 2009-5-27 03:03 编辑
看着是军友自已搞的吧。 这么长宽的导轨, 就只是前准星一个金属固定点么?中间的空档装瞄具的话对瞄具的尺寸等方面也有诸多限制,我个人也不认为象mk18那样在固定机械瞄中间放个红点是多好的设计。  

以前看过部 ...
g36csv3.9 发表于 2009-5-26 22:42


LS兄弟说的不能苟同啊,不过时代变了,思维也要转变一下啦。夹枪管是人家老美十几年前玩剩下的东西了。   











这种夹法,  非议颇多啊




再说了,是谁设计的有区别吗?巴雷特还是个摄影人搞得呢,靳埭强不还是个转业裁缝?关键是看做东西用不用心······
作者: 小小一军迷    时间: 2009-5-27 10:22
总是感觉前重后轻。M4加外挂后,是不是因为它的枪身长,所以不太会感觉前重后轻呢??
作者: EltonTarma    时间: 2009-5-27 10:34
总是感觉前重后轻。M4加外挂后,是不是因为它的枪身长,所以不太会感觉前重后轻呢??
小小一军迷 发表于 2009-5-27 10:22
我认为你的物理考试不及格.杠杆原理.  很多无托枪中心在弹夹前,或者枪的中心.像M4这样的东西中心永远在握把前
作者: g36csv3.9    时间: 2009-5-27 11:58
LS兄弟说的不能苟同啊,不过时代变了,思维也要转变一下啦。夹枪管是人家老美十几年前玩剩下的东西了。
  这种夹法,  非议颇多啊
再说了,是谁设计的有区别吗?巴雷特还是个摄影人搞得呢,靳埭强不还是个转业裁缝?关键是看做东西用不用心······

monkeymmx 发表于 2009-5-27 03:01



你没明白我的意思啊,我当然知道夹枪管是人家老美十几年前玩剩下的东西了,可95难道是新概念的东西?你仔细看看95,拿它跟AR系列枪型对照的话,差不多是733吧,固定提把固定准星,要加附件也只能夹枪管,夹准星,夹提把,根本还没到m4ras那样模块化理念,   我是觉得要完美就得彻底改,去掉提把,改新的导轨护木。。。,如果效果不好那还不如就只是夹个枪管简单些,这不是我们的问题是枪本身设计问题。。。。要转变思维的不是我,这话你该跟中国的军工“XXX”总设计师说。

我可没瞧不起军友的设计啊,大家都很热情的支持,我只是提点看法,我说的是我个人认为象老美那种mk18那样在固定机械瞄中间放个红点未必是多好的设计。做东西当然要用心(你还得注意导轨的间隔等数据是不是标准的军规尺寸),看的人也用心的在理解啊,用心的提建议。
作者: gfnuiyyqq    时间: 2009-5-27 12:42
本帖最后由 gfnuiyyqq 于 2009-5-27 12:51 编辑

为什么不弄个像M4一样可拆卸的提拔?这样好看一点方便一点,前准,也可以换成折叠的。。大胆试验大胆借鉴效果应该比较好。
作者: monkeymmx    时间: 2009-5-27 22:34
你没明白我的意思啊,我当然知道夹枪管是人家老美十几年前玩剩下的东西了,可95难道是新概念的东西?你仔细看看95,拿它跟AR系列枪型对照的话,差不多是733吧,固定提把固定准星,要加附件也只能夹枪管,夹准星 ...
g36csv3.9 发表于 2009-5-27 11:58


朋友估计搞错了,这导轨并不是我设计的,我也才从18楼插队进来的,至于东西好不好也不是你我这里能争的出来的,估计不摸真铁还真没太多话语权,仁者见仁智者见智吧
作者: 一枪    时间: 2009-5-27 23:46
五花大绑版的79和九不搭八版的81已经看习惯了,这个圣诞树版95和97也就见怪不怪了
作者: 退壳挺    时间: 2009-5-28 00:02
百度枪炮世界贴吧转载,谢谢LZ
作者: 大内侍卫    时间: 2009-5-28 15:43
看了大家的评论,似乎还是对95不太满意啊!!

呵呵!我倒是觉得,慢慢给点时间国货改进嘛!
作者: 地狼    时间: 2009-5-28 22:05
不知道实际使用效果如何?
作者: Seafox    时间: 2009-5-28 23:01
说实话,还是喜欢88狙击。当然是样式很好看!
作者: arman    时间: 2009-5-29 02:32
深圳捍卫的货?
作者: cn_ml    时间: 2009-5-29 10:23
这样头会很重么?
还有一直想不通95那个提拔上,按瞄镜怎么个比例看法的……
作者: 犀牛王牌    时间: 2009-5-30 20:36
95这个 前截搞上去实在是感觉很沉重的东西,同时代的产物,为什么不能学习下G36枪族?即使不搞上下双瞄,改善下扩展性和人机功效也是好的。
作者: 退壳挺    时间: 2009-5-30 20:56
左边那97的导轨护木套倒是挺有意思的。
作者: 消音器    时间: 2009-5-31 02:34



他在看哪里???
作者: 红色尖兵    时间: 2009-5-31 10:57
听说今年国庆阅兵95枪族要重新亮相了有重大改变啊




欢迎光临 作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2