作战2000论坛

标题: [已解决]请元宝进来看看，是否虚假宣传？ [打印本页]

作者: pcet 时间: 2009-4-8 10:37
标题: [已解决]请元宝进来看看，是否虚假宣传？
C2的TAB背包一亮相就让吸引了很多眼球，尤其是MC色，在C2论坛潜水中却发现，此包实物与网站宣传图片相去甚远，先看以下对比，宣传图片来自combat shop，实物图片来自此帖http://www.c2forum.net/viewthread.php?tid=100328。

1、正面顶部魔鬼毡长度和底部隐藏口袋外观
宣传图：

实物图：

2、侧面织带长度
宣传图：

实物图：

3、右侧向下开口隐藏手电袋
宣传图：

实物图：

实际情况是，MC色，和其他单色版的，包型是一样的，可是销售网站上的产品描述没见到一个字提到这个问题。本来打算入手MC，无奈只好放弃，我的背包计划又要无限期推迟了。可很多看了宣传图片已经入了这个背包的同好，不知道他们心里会怎样想。

[ 本帖最后由 pcet 于 2009-4-8 23:09 编辑 ]

作者: 虎符 时间: 2009-4-8 10:40
被夹在中间的销售商飘过，包现在做出来了，但是现在人家不要了。

作者: NOKIA_N80 时间: 2009-4-8 10:50

下面分开两个包之后完全不想买了... 实在太像屁屁了...继续用3d好了

作者: 虎符 时间: 2009-4-8 10:53
我这次定了3个MC色的。。。。。。。。现在起码有2个人家不要了，盼元宝兄想个办法解决一下。谢谢！

作者: sof 时间: 2009-4-8 11:03
COMBAT SHOP照片上的那个是生产之前的样板，你们卖的是大货，是最后的生产版，是改进过的。之所以织带和魔术贴没有延长到包的接缝，是为了减少缝纫的层数，增加牢固度。

作者: 虎符 时间: 2009-4-8 11:06
哎~~~~~~

作者: pcet 时间: 2009-4-8 11:08
哦，宣传图片是这样解释的，那产品描述呢？
那是不是要理解为网站上所销售物品的描述文字，说的也是样板吧？

作者: leehao 时间: 2009-4-8 11:46
希望会有改进咯，这是个细节的问题呢····最好把最终的定型版本放到网站上去，或者注明是什么版本，尽量减少官网图片与实际销售之间出现的差异

作者: 穿短裤的暴徒 时间: 2009-4-8 11:51
长那么一点点很有用吗到底是实际的牢固可靠重要还是所谓的好看重要

作者: sof 时间: 2009-4-8 12:13

原帖由 pcet 于 2009-4-8 11:08 发表
哦，宣传图片是这样解释的，那产品描述呢？
那是不是要理解为网站上所销售物品的描述文字，说的也是样板吧？

描述文字和实际你拿到手的东西应该没有差距！我们只是把功能和用途写到产品说明里，有些具体的细节是会根据实际生产和客户的反馈进行修改的。
如果有影响使用或者改变功能的改动我们一定会修改文字说明的。

[ 本帖最后由 sof 于 2009-4-8 12:19 编辑 ]

作者: cloud 时间: 2009-4-8 12:20
那个PP缝是用来增加容积的？

作者: redgas 时间: 2009-4-8 12:32

原帖由 NOKIA_N80 于 2009-4-8 10:50 发表

下面分开两个包之后完全不想买了... 实在太像屁屁了...继续用3d好了

一般我都会使用海狸尾，光秃秃的反而不习惯，中间加皱褶只是增加外包的容量，我觉得可以接受！

作者: pcet 时间: 2009-4-8 12:40

原帖由 sof 于 2009-4-8 12:13 发表

描述文字和实际你拿到手的东西应该没有差距！我们只是把功能和用途写到产品说明里，有些具体的细节是会根据实际生产和客户的反馈进行修改的。
如果有影响使用或者改变功能的改动我们一定会修改文字说明的。

网站原文

我们来数数它的袋子：

1.主袋；
2.正面前上袋；
3.正面前下袋；
4.袋内前侧网兜；
5.左侧上开袋；
6.左侧下开袋；
7.右侧侧袋；

大家晕吗？

我是彻底晕掉了。

主袋很好理解吧？正面的两个袋子也很好理解吧？

三个侧袋很好玩。大的那两个，开口在袋子上方的，大小可以装一个1夸特的军用水壶。

小的那个开口在底部的那个，真可爱，应该是用来装钥匙的，或者其他可以挂在里面的东西的。

请看顶楼的第3条图片对比

作者: pcet 时间: 2009-4-8 12:42
图片没显示请复制图片地址单独开窗口打开。

作者: pcet 时间: 2009-4-8 12:43

原帖由 leehao 于 2009-4-8 11:46 发表
希望会有改进咯，这是个细节的问题呢····最好把最终的定型版本放到网站上去，或者注明是什么版本，尽量减少官网图片与实际销售之间出现的差异

作者: tutu 时间: 2009-4-8 12:54
加个题外话：昨天到了一个新出的SpecOps SEALS 腿部枪套，回家发现工人把里面的枪套装倒了，说实话里衬的魔术贴真扎实，我用了半个小时才把枪套扯出来再调个头装回去，要细心啊

作者: 元宝 时间: 2009-4-8 14:39
幹。。。事情大条了。。。。HOHO。。

MC款的包，是我们第一个打样的样板。。。大货出来，跟那个是不一样的。

底下的那个手电包，取消掉的了。

中间皱褶部分，是我们添加上去增加前外袋的容量的。

产品描述部分，是我的失误，偶木有对着产品写，而是对着图样写了。。

为大家带来的不变，深表歉意啊。

看来，我们在写产品描述以及拍图片方面，还是不能偷懒。。

检讨检讨。。

作者: 虎符 时间: 2009-4-8 14:53
元宝你的签名图真恶心，莫非这是你的本体？

作者: 虎符 时间: 2009-4-8 14:55
你可是把我害惨了，搞得我跳买家的票。

作者: juverby 时间: 2009-4-8 15:11
尽量保持一致吧~现在网购的比重很大，如果图片和文字与实物不同，就算新的改动是为了客户好，可是客户看上的就是先前的样子，那么或多或少都会带来负面影响的。
不过总的来说，C2的品质是绝对对得起这些银子的~

P.S：我不是托儿，我是个用户~

作者: pcet 时间: 2009-4-8 15:43
恩，元宝说清楚就好了，希望一定要给受牵连的代理商一个比较好的解决办法。

大家可都看着呢，不能让大家寒心。

[ 本帖最后由 pcet 于 2009-4-8 15:46 编辑 ]

作者: sof 时间: 2009-4-8 15:45
要总结。。。改说明吧。。。少了一个兜，但是MOLLE和魔术贴的长度就是这个样了。。。如果客户因为这个跑单的，你就把包退给我吧，北京这边要了。。。

[ 本帖最后由 sof 于 2009-4-8 15:50 编辑 ]

作者: pcet 时间: 2009-4-8 15:47
不能光是一句总结一个抱歉就不管了呀，
事前造成的损失应该谁负责呢？
这件事责任应该谁来承担呢？

作者: 元宝 时间: 2009-4-8 15:54

原帖由 pcet 于 2009-4-8 15:47 发表
不能光是一句总结一个抱歉就不管了呀，
事前造成的损失应该谁负责呢？
这件事责任应该谁来承担呢？

HOHO，当然我们承担啦。

老板，你买这个包？不满意？退给经销就好了嘛。。

您是用户还是经销商啊？是经销的话，退给代理吧。

代理如果有意见，让他们找我。。

我们承担责任了，您，没有别的意见了吧？

如果您是经销商的话，我觉得，您的态度有点太过激愤了点吧？

作者: 元宝 时间: 2009-4-8 15:57

原帖由 tutu 于 2009-4-8 12:54 发表
加个题外话：昨天到了一个新出的SpecOps SEALS 腿部枪套，回家发现工人把里面的枪套装倒了，说实话里衬的魔术贴真扎实，我用了半个小时才把枪套扯出来再调个头装回去，要细心啊

HOHO，老板，我们不能要求工厂的工人懂戒个嘛。。。

这个问题，还请您多多包涵。。。多多包涵。。

作者: pcet 时间: 2009-4-8 16:00
元总你好，我就是跟虎符那订MC的TAB包的用户，有你上面的话就行，虎符是个好兄弟，希望圆满解决。

作者: 虎符 时间: 2009-4-8 16:10
甚好，有宝哥的这个态度我们经销商也就放心了。作为顾客肯定在意的是我们商家的态度，作为经销商在意的肯定也是宝哥你的态度。我这次看到有人说这个事情所以正好搭车来问说法，宝哥的态度没得说。
另外宝哥你的电话怎么是空号，希望PM个有效的电话。好方便交换意见，谢谢！！！

作者: 元宝 时间: 2009-4-8 16:19

原帖由虎符于 2009-4-8 16:10 发表
甚好，有宝哥的这个态度我们经销商也就放心了。作为顾客肯定在意的是我们商家的态度，作为经销商在意的肯定也是宝哥你的态度。我这次看到有人说这个事情所以正好搭车来问说法，宝哥的态度没得说。
另外宝哥你的电话 ...

具体问题，找上一级的代理商吧。

有事找我，可以在论坛发PM，或者发邮件，

gzdany@21cn.com

作者: 虎符 时间: 2009-4-8 16:29
好的！

作者: yg13140 时间: 2009-4-8 20:43
标题: .....

原帖由虎符于 2009-4-8 14:55 发表
你可是把我害惨了，搞得我跳买家的票。

跳票虎符的人飘过。。。实在等不及 TAB ，

入手了3D

以后再找虎符买TAB吧。。。。

我已经把虎符列为指定经销商了。。

作者: 袁袁 时间: 2009-4-8 21:37
我2月就提出这个问题了，应该是属于产品说明上的问题。这个确实是工作上的一大疏忽啊，以后一定要认真对待了。
TAB不是TAD，拿非一样的产品比较说问题，不合实际了。买了是用的，我应该是比较早拿到此包的人了吧，到手第一件事情就是看细节，并没有仔细和原版的做详细对比。

我实际使用下来，谈谈楼主所谓的问题吧。

1。魔术贴。我不知道很多人为什么在意这个可有可无的东西？我到是宁可换2条织带，呵呵。
2。屁股缝。我认为是完全可以接受的，也是比较人性的设计。用了才知道。

3。侧边的袋子。我是弃之不用的，而是选择了外挂包。其一，袋口过小，拿取物品不方便。其二，拿个东西要下包，更加不方便，我还是喜欢外挂。（个人观点）
用的最多的就是顶部的隔层和内部的网兜，实际使用非常方便。
4。侧边的织带。就算和原图一样也没有用啊，多了那么一乃乃，付包又挂不上啊。

看到现在，对元宝的售后服务真的是无可挑剔了。这就是一直延续购买和使用C2的原因。

作者: foxsnow 时间: 2009-4-9 08:43
标题: 回复 25楼元宝的帖子
元宝改天津人了?

作者: zlm_0 时间: 2009-4-9 09:00
这个没啥大的差别吧，这也太较劲了些，不就个包吗~~~

欢迎光临作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)