作战2000论坛

标题: 元总请进，关于3D包和TAD包的小小建议 [打印本页]

作者: ranma 时间: 2009-3-8 13:20
标题: 元总请进，关于3D包和TAD包的小小建议
对3D包和TAD包有个小小的建议，可否在包的最里层增加一个隔层，隔层下面有个可以折叠的伸缩套。这个隔层用来装狗，一般的G36C、P90等短狗直接可以装入，稍长的G36、M4A1等则打开伸缩套后装入，这样出去下场携带狗支比较方便也很低调，专用的狗包简直就是此地无银三百两啊。以上建议纯属个人意见，是否合理请元总斟酌，并请指正。

作者: 元宝 时间: 2009-3-8 14:27
包内后背本来就有一个隔层的。

当然，狗未必装得下。

毕竟用G36C和P90的用户不多，没有必要专门做一个袋子。楼主你仔细去看看这两款包的尺寸，你就知道，它根本无法放枪。

何况，你真要放枪，就直接搁背包里就OK了，对吧？何必需要一个专门的隔层增加了不少成本导致售价上涨？

作者: 豆腐膶 时间: 2009-3-8 14:58
楼主一定以为3D包很大只....

作者: 美国上尉 时间: 2009-3-8 20:50
可以勉强放入MP5。

作者: ranma 时间: 2009-3-8 22:29

原帖由元宝于 2009-3-8 14:27 发表
包内后背本来就有一个隔层的。

当然，狗未必装得下。

毕竟用G36C和P90的用户不多，没有必要专门做一个袋子。楼主你仔细去看看这两款包的尺寸，你就知道，它根本无法放枪。

何况，你真要放枪，就直接搁背包里 ...

呃，其实对于这个隔层来说，重点是在隔层的最底端有一个可以伸缩的加长袋子，平时可以收进去，装狗的时候可以放出来，这样中等长度的狗就都能放进去了。当然增加一个隔层必然会导致成本的增加，但是对于功能上也是一个增加，这个功能对于承包商来说确实可有可无，但是对于WG的战友来说，增加这个功能倒是真的很实用。

作者: juverby 时间: 2009-3-9 08:58
3D包不能放狗……未必吧。
至少552是可以放下的，我现在出去WG就这么干哈；其次，M4一类的狗狗拆吧、拆吧也能放下，我的意思是拆卸成几大块，可以快速组装上。

作者: 元宝 时间: 2009-3-9 10:13

原帖由 ranma 于 2009-3-8 22:29 发表

呃，其实对于这个隔层来说，重点是在隔层的最底端有一个可以伸缩的加长袋子，平时可以收进去，装狗的时候可以放出来，这样中等长度的狗就都能放进去了。当然增加一个隔层必然会导致成本的增加，但是对于功能上也 ...

哦，我明白你的意思了。。

如果一个可以向下延伸的可收起来的袋子，同样是不可行哦。

首先，达不到楼主要求的低调的目的，背包下面伸出一陀东西，真的比一个枪包更碍眼。

然后，成本会增加很多的，首先背面的背板就需要两层布料了，等于多了一个背板的布料，然后，延长袋子本身用料，还有就是收纳那个袋子的拉链或者魔术贴。

楼主你觉得？

作者: 军士长 时间: 2009-3-9 10:17
没必要增加，直接放包里不就行了。G36C和MP5放得下。

作者: ranma 时间: 2009-3-9 10:24

原帖由元宝于 2009-3-9 10:13 发表

哦，我明白你的意思了。。

如果一个可以向下延伸的可收起来的袋子，同样是不可行哦。

首先，达不到楼主要求的低调的目的，背包下面伸出一陀东西，真的比一个枪包更碍眼。

然后，成本会增加很多的，首先 ...

嗯，既然增加一个袋子从技术和成本上来说都不是很划算，那么有无可能将包的长度稍微做长一点，长度到刚到能装入M4A1、AK74M、HK416这样的中等长度的狗呢？目前这些包的长度装入这些狗刚刚短一点点，大概5～8cm的样子。

作者: 元宝 时间: 2009-3-9 10:31
幹，改袋子的整体长度就难看了挖。。。

整个包就不协调了。然后外面的人又屌说C2的东西老翻得尺寸不对之类的。。。。很难涅。。

作者: redgas 时间: 2009-3-9 10:38

原帖由 ranma 于 2009-3-9 10:24 发表

嗯，既然增加一个袋子从技术和成本上来说都不是很划算，那么有无可能将包的长度稍微做长一点，长度到刚到能装入M4A1、AK74M、HK416这样的中等长度的狗呢？目前这些包的长度装入这些狗刚刚短一点点，大概5～8cm的 ...

老细，那样子就会变得怪怪的咯，会变成K型复刻咯，整个力学都变啦，你以为国产车加长就加长，加尾巴就加尾巴？你要放狗狗，你干脆买个50-60升的旅游背囊啦，在不就用个911的有你的要求的加尾巴，装备包还是有个装备包的样子好！

作者: ranma 时间: 2009-3-9 10:43

原帖由元宝于 2009-3-9 10:31 发表
幹，改袋子的整体长度就难看了挖。。。

整个包就不协调了。然后外面的人又屌说C2的东西老翻得尺寸不对之类的。。。。很难涅。。

呵呵，既然如此，我这个想法也就作罢算了。

作者: ranma 时间: 2009-3-9 10:45

原帖由 redgas 于 2009-3-9 10:38 发表

老细，那样子就会变得怪怪的咯，会变成K型复刻咯，整个力学都变啦，你以为国产车加长就加长，加尾巴就加尾巴？你要放狗狗，你干脆买个50-60升的旅游背囊啦，在不就用个911的有你的要求的加尾巴，装备包还是有个装备 ...

我不过谈谈我的想法是否可行而已，你这位老板用不着说话这么呛吧？

作者: redgas 时间: 2009-3-9 11:00

原帖由 ranma 于 2009-3-9 10:45 发表

我不过谈谈我的想法是否可行而已，你这位老板用不着说话这么呛吧？

你原谅我吧！我只是想告诉你不可行的。表达方式欠缺欠缺！太直白了

作者: ranma 时间: 2009-3-9 11:04

原帖由 redgas 于 2009-3-9 11:00 发表

你原谅我吧！我只是想告诉你不可行的。表达方式欠缺欠缺！太直白了

好了，没什么啦，俗话说不打不相识。其实我的想法也很简单，也就是尽可能的实用。包包是否好看固然重要，但是实用性仍然是第一原则啊，谁叫我们玩WG要低调再低调呢。

作者: ranma 时间: 2009-3-9 11:12
刚刚想到一个idea，元总有无可能单出一个罩子，类似于一些大型背包上面的那个，通过松紧带或者一些其他的连接方式罩在包的顶部，这样就算装狗多出来一小截也能罩住，既低调又实用。

作者: 金属外壳 时间: 2009-3-9 11:21

原帖由 ranma 于 2009-3-9 11:12 发表
刚刚想到一个idea，元总有无可能单出一个罩子，类似于一些大型背包上面的那个，通过松紧带或者一些其他的连接方式罩在包的顶部，这样就算装狗多出来一小截也能罩住，既低调又实用。

你怎么还转不过弯啊，不是设计的问题，而是实用性的问题
不管上边还是下边，伸出一块都太扎眼，背离了低调的初衷了

就想当年德国在坦克上插树枝冒充灌木丛，结果在公路上跑的灌木丛反倒更显眼，这是一个道理

要想低调又装的下，还是买登山包吧

作者: 元宝 时间: 2009-3-9 13:57

原帖由 金属外壳 于 2009-3-9 11:21 发表

你怎么还转不过弯啊，不是设计的问题，而是实用性的问题
不管上边还是下边，伸出一块都太扎眼，背离了低调的初衷了

就想当年德国在坦克上插树枝冒充灌木丛，结果在公路上跑的灌木丛反倒更显眼，这是一个道理 ...

啊，正解。。。正解。

楼主啊，每个包都有它特定的用途范围，想一个背包做完所有的事情，不可能的。

作者: 霰弹枪 时间: 2009-3-12 00:48

原帖由 ranma 于 2009-3-9 11:12 发表
刚刚想到一个idea，元总有无可能单出一个罩子，类似于一些大型背包上面的那个，通过松紧带或者一些其他的连接方式罩在包的顶部，这样就算装狗多出来一小截也能罩住，既低调又实用。

兄弟计划中的携带狗狗的方式实在都算不上低调...
莫非你不在国内？
罩子的话如果用3D的话买一个比你的背包打一些的登山包的防雨罩不就OK了？

替元宝说句话：C2是商业性质的并不是某一个玩家想要什么样的装备就可以生产
军品虽不是大众消费品但是显然C2也不属于订制的公司（不是据说Eagle的背心可以订制左右手包包位置一类的吗）
LZ脑子一热想个东西觉得不错元宝生产100件的话 LZ买一件剩下的99怎么办呢？
C2是要赚钱的...

不过话说回来 C2可以考虑开产品订制专区啊把价格抬上去就是了嘛
或者有偿的装备维修因为大家的布料啊插口啊零件不好找
再说现在都是烤地瓜面料缝不动啊......

作者: vs.t 时间: 2009-3-12 01:51
LZ很纠结。。。。。。。。。。哈哈！！！

欢迎光临作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)