作战2000论坛

标题: C2泥色TAD，36P详细评测。辛辛苦苦啊，汗水中出~ [打印本页]

作者: renioio 时间: 2009-3-7 12:11
标题: C2泥色TAD，36P详细评测。辛辛苦苦啊，汗水中出~

1地点还是选在了灯光和暗淡的厕所。选在厕所的原因主要是在这种光下烤地瓜的布料依然是是正宗的泥色，而有很多其他的布料在这个光下会变的翠绿翠绿，泥色变OD.这个正面图是所有配件（腰带和枪兜）配齐的样子。从外观上看要比3D更为紧凑，更挺拔，更干净利索，给人一种很强的精英军人的感觉。

2背面图，可以看到有很多不同于3D的地方，总体感觉还是清爽有力，没有什么拖沓的设计。简洁明快，个人认为这才是军包的风格。

3侧面上看，还是设计了很多的M带，可以加载各种战术配件。包的厚度要小于3D，因此装载能力上不如3D，3D可以达到40L，而TAD也有30l。但是TAD在包具内部功能划分上很先进，很好玩，很复杂，这以后有介绍。

4 底面图，除了传统的M带和绳扣以外，还多了2个底部的透气口，所以我今天就不装水给大家看了呵呵。

5附件之一的腰封的正面图，很厚很结实，围在腰上很舒服。这个腰封好像单独就要卖个几十包的样子，上面的M带和挂扣依然一丝不苟的做了出来。单独出门的时候可以挂甩棍啊手电啊，下场的时候如果嫌累也可以在上面挂手狗啊蛋夹啊什么的。我晚上散步就开始装这个腰封了，上有甩棍迷药等物，应对各种突发性事件。。。。

6腰带后面的样子，有网料做成。透气通风的性能很好。腰出汗，很难受的。这个厚实的衬料也会使背负舒适感大增。

7附件之二枪兜，个人认为是这个包的一大亮点。3D没这个设计。TAD原品的EDC的枪兜不可以取下，而C2的则可以取下。上面缀满了M带，反光的是C2一贯的安全带材质的织带，这个材质是我个人的最爱。这个枪兜的挂在包上，可以作为一个M挂载板来使用。

8枪兜背面，大家就可以看到厚实的布料围成一个枪托收纳袋，两边的两个扣具在收纳枪托的时候可以起到固定的作用。

9去掉附件的包体，整个感觉更为精明干练，包身更为修长。这个样子很适合在城市里背着出行。我昨天背着这个样子的TAD去超市，吸引了几乎是所有30岁以下青年的目光。

10烤地瓜标志，万般皆下品，唯有地瓜高。实在是太爱这个材料了，几乎就是到了苛求。这就是玩装备的人的心态吧，比如开车，没钱也要买宝马，也是一种对完美感觉的执念，不理解的人实在不应该妄下评论。

11 C2的标志，不再是以前那个鬼了，颜色搭配舒适，印象不错。

12包上使用的军规尼龙粘，紧凑结实，不起毛不掉毛，个人用牙刷实验过的确如此。挂章的时候会很牢固，而且这次给的分量特别足。面积上很宽大。我很想找个八路的章来挂挂。

13一样的YKK拉链，我为什么不喜欢一些山寨包就是因为我力气比较大，经常把拉链拉坏掉。YKK则比较强悍，回头给我的其他小包都换上。

14扣具不再是UTX，而是ITW了。有些兄弟可能还不知道吧，UTX已经被国联扣具收购，成为了中国品牌，几乎失去所有的海外军品订单。ITW是扣具的发明者，是塑料插扣这个东西的老祖宗，质量相当不错。我用手捏了下，有出色的韧性。就连eagle这个牌子都已经转用ITW了。所以ITW是现在唯一军规货。

15伞绳，还是伞绳，结实漂亮，细节的执念就是说的这个吧，没伞绳的包我不要的。

16下面开始介绍这个包的结构上的过人之处。除了我的最爱安全带以外，大家可以看到这个包的它的背负受力点不是整个背带最厚实的部分，而是背带正面的织带以及背包正面顶部位置。这个设计很新颖，背负起来的时候感觉比较好，要比3D轻松一些。

17没看明白上一张图的弟兄我再补一张侧面，这下明白了吧。就是背带上的带子链接到主包上，肩膀会很舒服的。

18安全带下是水嘴出口，这个设计和3D一样，喝的时候拉过来就好了。

19下面介绍其背部背负系统。3D的背负系统是一个大瓶颈，背起来如果时间长，就会很不舒服，汗液也不好会发出去。而这个TAD则在背部使用了大量的网料进行包面，然后在里面衬垫了3个很厚实的软胶垫，这样就修出了一条通风气道，可以迅速排汗。

20从这个角度看会更清楚的发现，三个软垫修出的气道是很深的，再加上透气的网料。包到的那天我背着包骑车骑了10公里左右，背部始终更干更爽更安心。。。。。要知道，下场的时候可是更热的，有个好的背负系统，很重要啊。

21背部的水袋包，拉开就是这个样子。大家可以看到里面居然还有一个附袋。上面的孔洞和水袋出口相连接。顺便一提这个水袋包上的超长拉链实在用起来太爽了！！拉感及其舒服，一点声音没有，一点阻碍的感觉也没有。

22呵呵，我的笔记本电脑就放在这个水袋包里面，附袋放本杂志。空间很足，有软垫保护，觉得这很适合放电脑。

23 3d包上很多很长的织带，没有什么来收。看起来凌乱了点。这个设计很喜欢，我把它起名为春卷。春卷就是把长织带连起来之后在用尼龙粘合起来，很紧凑，符合全包的设计思路。

24 春卷打开的样子，大家明白怎么用了吧。真是一个很用心的设计！

25 背带是全新的蛇形背带，很长很弯曲。。。可以符合脖子和肩膀以及腋窝的曲线紧紧帖服，背起来要比3D轻松。背带上的M带也不少，挂小东西不错。比如C2这个包给的一个求生哨，可以横向加挂在背带上，快扑街了或者掉沟里去了，就吹吧。。。。。。

26背带内侧还是全部使用网料，透气性再上一个台阶。既然是高速行军使用的包，就要照顾战士的肩膀。

27大家来看下主袋，里面还有一个网兜的附袋。主袋的容积还是不小，我往里面放了一件M65，大约只用了三分之一的空间。再放个战术背心和狗，都没有问题的。

28又是一个小机关，主袋的里面加了个挂钩和布料挂扣。挂水壶，挂钥匙，都好。细节啊，细节，我就是死扣细节的人。

29主袋的网兜袋子可以装个人用的电子产品，网兜的设计其实最适合放电子产品了，保护屏幕。其实这个网兜很大很深的说，用起来方便是最高的。放点药品啊TT啊都好。

30主袋的外面还有一个附袋，打开有就是这个样子的说。里面有几个暗兜，又是小机关。怎么用可以根据个人需求。我觉得放鼠标和电脑电源线最合适了。这样在内部分隔上，就比3D多了4个小设计，人性化了不少。

31右侧下方的附包，可以装两个弹夹。很紧的。下场的时候可以这样使用，也显得比较好看。

32左侧下方附包，和右侧设计一样。根据需要装弹夹装杂物都好

33枪兜板下面盖着的小袋子，很可爱很好玩。这个是原型都没有的。

34装什么都好，装烟吧。呵呵，其实烟才是必不可少的。

35 我最喜欢的独特设计来了，打开枪兜插扣，请出配合演员~5281~个人感觉比5381耐看的多的5281~这个包最大的亮点就是在于这个设计，把他的攻击性展现了出来。

36 步枪挂载完成！TAD快速攻击包全武装形态！狗挂的很紧，背着行军吧！威风凛凛！手拿M4背加SPR，爽。
小结个人感觉这个包比3D的功能多，好玩，新鲜。样子似乎更顺眼一点，但做为包具的新贵，还是不能影响到3D经典的地位。日后也会成为一个经典的款型吧。写了这么多，照了这么多，是不是还有人不满意啊，满意的就回个贴吧。

作者: 玩狗一族 时间: 2009-3-7 12:38
很恶心的评测啊。。。

作者: renioio 时间: 2009-3-7 12:39
恶。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: 猪中极品 时间: 2009-3-7 12:56
马桶照的拓展..........厕所照！

作者: bearsyy 时间: 2009-3-7 15:40
记得原形的这个背包的屁帘也就是那个步枪挂载袋很结实，必要的时候可以做个屁股兜背伤员（本熊这种的，这辈子肯定再也享受不到被人背的待遇了），换可拆卸设计倒是一个符合国情的设计，除非有朋友想用这个背孩子。。。

总的来说，本熊还是喜欢3D多一点，而且认为3D还有焕发青春的潜力。不过TAD倒也是个很不错的选择。

PS：应该上背负照，单独看背包没有十分形象的感觉。

作者: cici99 时间: 2009-3-7 17:44
话说这个TAD包是很不错的...目前在寻找折扣中...

作者: ping7373 时间: 2009-3-7 18:52
33图的枪兜板下面盖着的小袋子,很可爱很好玩的那个,这个是原型也有的,不过原型的没有那个可撑开的褶.不过原型在右侧有一个下开口的暗袋,在这款上没发现哟

作者: 穿短裤的暴徒 时间: 2009-3-7 22:33
你居然把C2产品放WC的地板上? 不脏啊

作者: renioio 时间: 2009-3-8 08:25

原帖由 穿短裤的暴徒 于 2009-3-7 22:33 发表
你居然把C2产品放WC的地板上? 不脏啊

这也是我评测的一部分，咕~~(╯﹏╰)b~~~~~~~~

作者: 退壳挺 时间: 2009-3-8 10:40
嗯，看楼主评测对比了下自己的拯救者的TAD，总体是差不多，但是有两个地方拯救者不如C2的，一个是可拆枪托袋，一个是水袋包，C2的水袋包可以整个拉开，但是拯救者的只能拉到顶上。
但是C2似乎也有些个人看来不如拯救者的。一是如7楼所说少了一个袋，二是看图感觉腰封和背部里面的材料没有拯救者的厚实，三是拯救者的水袋包里的附袋里是装了一块保形的硬板，个人觉得这样子比较好，不知道C2那个里面有没有。
还有个小不同是C2的正面魔术贴条短了点。。。。
嗯就是这样的。总体来说在国产品牌里西凸是相当相当好了。支持西凸顺便谢谢楼主评测。。
Edit：哦还有，我发现枪托袋里刚好可以放一把三折工兵铲。。铲头朝开口，放进去以后把枪托袋收起来，基本正合适。

[ 本帖最后由退壳挺于 2009-3-8 10:50 编辑 ]

作者: renioio 时间: 2009-3-8 11:11

原帖由 退壳挺 于 2009-3-8 10:40 发表
嗯，看楼主评测对比了下自己的拯救者的TAD，总体是差不多，但是有两个地方拯救者不如C2的，一个是可拆枪托袋，一个是水袋包，C2的水袋包可以整个拉开，但是拯救者的只能拉到顶上。
但是C2似乎也有些个人看来不如拯救 ...

水袋包，有三块软垫。
拯救者我玩过它的3D，说实话做工什么都还可以，就是材料太那个了，我是泥色狂，拯救的泥色在灯光下和弱光下泛绿现象太严重了呵呵

作者: 退壳挺 时间: 2009-3-8 11:17
唔，我收的是丛林的那个，但是泥色也很有爱啊，下次弄个泥色的去，背上街不引人注目…话说我在美国背着丛林TAD再贴块中国国旗章，人家都围观我…
背后三块软垫是都有的，我是说那里面还有一块硬板。
另外我还是比较关心价格…不知道C2这个定价多少

[ 本帖最后由退壳挺于 2009-3-8 11:19 编辑 ]

作者: 元宝 时间: 2009-3-8 13:46

原帖由 ping7373 于 2009-3-7 18:52 发表
33图的枪兜板下面盖着的小袋子,很可爱很好玩的那个,这个是原型也有的,不过原型的没有那个可撑开的褶.不过原型在右侧有一个下开口的暗袋,在这款上没发现哟

作者: 退壳挺 时间: 2009-3-8 13:57
哦哦。。。。那就是有的。。。。
顺便问下这个下开的袋有什么特别用处没有

作者: HEERO-WONG 时间: 2009-3-8 15:37
我现在很想知道原品出过哪几个颜色？
有RG吗？

作者: 美国上尉 时间: 2009-3-8 20:42
想收，不知道楼主哪买的。

作者: 穿短裤的暴徒 时间: 2009-3-8 20:45

原帖由 美国上尉 于 2009-3-8 20:42 发表
想收，不知道楼主哪买的。

C2的产品请直接找元宝或者各地代理商

作者: mo5_2000 时间: 2009-3-8 20:50

原帖由 退壳挺 于 2009-3-8 10:40 发表
嗯，看楼主评测对比了下自己的拯救者的TAD，总体是差不多，但是有两个地方拯救者不如C2的，一个是可拆枪托袋，一个是水袋包，C2的水袋包可以整个拉开，但是拯救者的只能拉到顶上。
但是C2似乎也有些个人看来不如拯救 ...

SC上已经有人说拯救者TAD出现背部没被多少时间就磨破的情况了！不过C2其他几个颜色正面的魔术贴条比MC短，个人感觉上这样整体感差了一点点！

作者: HEERO-WONG 时间: 2009-3-8 20:59

原帖由 mo5_2000 于 2009-3-8 20:50 发表

SC上已经有人说拯救者TAD出现背部没被多少时间就磨破的情况了！不过C2其他几个颜色正面的魔术贴条比MC短，个人感觉上这样整体感差了一点点！

好眼力！不说还真没发现

作者: mo5_2000 时间: 2009-3-8 21:04
LS过奖了，只是很喜欢这个包所以自然就会看的仔细了点！

作者: 元宝 时间: 2009-3-9 10:15

原帖由 mo5_2000 于 2009-3-8 20:50 发表

SC上已经有人说拯救者TAD出现背部没被多少时间就磨破的情况了！不过C2其他几个颜色正面的魔术贴条比MC短，个人感觉上这样整体感差了一点点！

网料的确会比CORDURA的布料耐磨性能要差很多很多，这个是事实来的哦。

我们的背包，也同样会有这样的问题的。。

跑不掉的。。

hum。。。。

要不要换成布料呢。。。。头痛啊。。

作者: mo5_2000 时间: 2009-3-9 10:43
网料的耐磨性是会差点的，只是我记得那个帖子上说ZJZ的才背了一个星期左右就磨破了！还有再问下元宝哥，为什么其他几个颜色正面的魔术贴条比MC短一点，而不跟MC一样做到呢？是不是有什么说法？

作者: HEERO-WONG 时间: 2009-3-9 11:39
的确很郁闷，为什么魔术贴短一截啊……

作者: 退壳挺 时间: 2009-3-9 13:24
我的拯救者背了两个礼拜，背部木有出现磨破，也没有明显磨损，大概是我的使用强度比较低吧，只是上学当书包背的。。。

作者: thecather 时间: 2009-3-9 17:20
用那个枪兜装三脚架如何？内部自己加上保护内衬。
一部相机，3个镜头，一个脚架。出去旅行就够了吧？

作者: 退壳挺 时间: 2009-3-9 17:22

原帖由 thecather 于 2009-3-9 17:20 发表
用那个枪兜装三脚架如何？内部自己加上保护内衬。
一部相机，3个镜头，一个脚架。出去旅行就够了吧？

好像是有人拿它装三角架的。。

作者: Sureal 时间: 2009-3-9 18:12

原品背部就不是网格哦。不过要换也不要是Cordura啊。。。得闷死。

现在很多好一点的户外Daypack都不是网背，也就是TAD这种面料。
坚定的换吧，宝哥！

作者: neo1000 时间: 2009-3-9 18:15
我有一个拯救者的TAD，背部拉练的设计的确是C2的到位些，而且我发现背包里如果放入一个14寸笔记本，笔记本的角会凸出来，拉链比较难拉上，不知道C2的有没有这个问题。

作者: 退壳挺 时间: 2009-3-9 19:28

原帖由 neo1000 于 2009-3-9 18:15 发表
我有一个拯救者的TAD，背部拉练的设计的确是C2的到位些，而且我发现背包里如果放入一个14寸笔记本，笔记本的角会凸出来，拉链比较难拉上，不知道C2的有没有这个问题。

我也放过一台14寸宽屏的，基本上能放进去。。可能和厚薄有关？

作者: neo1000 时间: 2009-3-10 13:09

原帖由 退壳挺 于 2009-3-9 19:28 发表

我也放过一台14寸宽屏的，基本上能放进去。。可能和厚薄有关？

我用的是IBM的T42，是可以放进去，就是有点紧。。。。

作者: alluler 时间: 2009-3-12 14:03

原帖由 Sureal 于 2009-3-9 18:12 发表

原品背部就不是网格哦。不过要换也不要是Cordura啊。。。得闷死。

现在很多好一点的户外Daypack都不是网背，也就是TA ...

宝哥要出V 1.1版本了咩？

作者: zlm_0 时间: 2009-3-12 15:30
等改良了，我也收一个玩玩。

作者: HEERO-WONG 时间: 2009-3-12 16:07
看来很有必要等改进版……

作者: sof 时间: 2009-3-13 11:05
C2出的就是改进后的大型款。拯救者已经出过早期小型款，所以C2就不再出了！

所以说C2出的TAB和拯救者出的那款包是完全不同的两款包！

[ 本帖最后由 sof 于 2009-3-13 11:09 编辑 ]

作者: HEERO-WONG 时间: 2009-3-13 13:11
我现在就希望背部网格能换掉……
还有正面的魔术贴，太短了……

作者: bbt1981 时间: 2009-3-19 17:34
得，终于找到个适合接替3D的家伙了，第一批的幽灵3D用到现在，该换个了，我也是个喜新厌旧的人啊…………

作者: redgas 时间: 2009-3-20 11:31

原帖由 sof 于 2009-3-13 11:05 发表
C2出的就是改进后的大型款。拯救者已经出过早期小型款，所以C2就不再出了！

所以说C2出的TAB和拯救者出的那款包是完全不同的两款包！

绝对同意！我等就不会因为先买的就斯巴达了！包子是深思熟虑才推出的产品，而不是像其他国狗JS出个一二三四版，大家 ===啊！对玩家不利！对商家不利！

作者: redgas 时间: 2009-3-20 11:38

原帖由 HEERO-WONG 于 2009-3-13 13:11 发表
我现在就希望背部网格能换掉……
还有正面的魔术贴，太短了……

你啊！要不买个原品吧！要不叫包总帮你特别定制，按你的要求，反正特别定制特别收费！网格换钢板的，魔术贴要多长有多长，插扣要啥色换啥色~~~
不知道你是什么性别，你好火~~~~~~~~~~页啊

作者: GZ-SOG 时间: 2009-3-20 12:42

原帖由 redgas 于 2009-3-20 11:38 发表

你啊！要不买个原品吧！要不叫包总帮你特别定制，按你的要求，反正特别定制特别收费！网格换钢板的，魔术贴要多长有多长，插扣要啥色换啥色~~~
不知道你是什么性别，你好火~~~~~~~~~~页啊

redgas兄，有要求是好事来的！万不要因为这个而伤了和气！

作者: redgas 时间: 2009-3-20 13:04
失敬失敬！不过我觉得无伤大雅的改进应该可取，毕竟系C2品牌！
我等烧不起原品，对质量也有一定要求，原来定位在MAGFORCE 价格的左右，3P背包一用就5年了，褪颜色了还没坏，更何况还没用上烤地瓜的料！
当初我还孤陋寡闻，对幽灵的东西不感冒！用上了国产的WF和拯救者的包，WF的整体强度还可以，不知型号的尼龙，不过两年不到就褪色了，把我的LEVI'S牛仔裤和衣服都蹭坏了（薄的薄，起毛粒的起毛粒），所以包子说到赔衣服的事，我很感动！
拯救者就不说了，冬天跑了一趟东北，断的断，掉的掉，脱的脱，我狼狈啊！
近一年才接触到C2的产品（惭愧啊），开始觉得价格贵，但用上就觉得性价比很高！好的就不多说了！我也是真金白银买的，实话实说！C2东西用料比较足，质量比一般的包重！不过为了使用寿命！我忍了！
多谢SOG兄的提点！河蟹~~~河蟹~~~

作者: tangyue35 时间: 2009-4-5 00:02
实话说，我感觉这个包包的价格太高了~~~~~~~~~~~~~~不知道C2 的价格是不是过高估计了，JS那里报了70个包子，算便宜了点呵呵，作为40L的包包卖这么高，实在是吃不下呵呵，户外的登山包75L 的才多少呀进口货了呵呵，我就说说，不要建议呀，我觉得40个包子上下点很合适~~~~~~~~~~~~

作者: wjxsm 时间: 2009-4-5 16:14
元总,还是把背部网料换成原品那种材料吧
这么好的一个包,因为网料而造成不耐用,太遗憾了啊
这种包就是要坚固耐操

[ 本帖最后由 wjxsm 于 2009-4-5 19:51 编辑 ]

作者: sig 时间: 2009-4-5 17:44
等待改进版出来以后收一个，网面磨损的人不知道包里装了多重的东西。

作者: alluler 时间: 2009-4-10 23:05

原帖由 sig 于 2009-4-5 17:44 发表
等待改进版出来以后收一个，网面磨损的人不知道包里装了多重的东西。

我估计要是我用，平时怎么都要装最少8斤咚咚～

作者: renioio 时间: 2009-4-11 09:55

原帖由 tangyue35 于 2009-4-5 00:02 发表
实话说，我感觉这个包包的价格太高了~~~~~~~~~~~~~~不知道C2 的价格是不是过高估计了，JS那里报了70个包子，算便宜了点呵呵，作为40L的包包卖这么高，实在是吃不下呵呵，户外的登山包75L 的才多少呀进口货了呵呵，我 ...

兄台，包的价格不是按照容量来计算的哦，民工用的蛇皮手提袋接近100L才5米呢，人比人要死，货比货要扔。设计，材质，耐用度，舒适度，以及售后都决定了价格。我觉得这个包算是实价，不信兄台狠心入手一个，用下看看，是不是要比一些登山包拉风，舒服。呵呵。

作者: deltdart 时间: 2009-5-1 23:58
谢谢楼主的评测，现在我在3D和C2 TAD之间徘徊不绝，看了楼主的帖子就更犹豫啦

作者: su753 时间: 2009-5-11 16:48
为啥米黑色和MC的水袋拉链头是伞绳,RG和狼踪的都是普通金属头呢,强烈要求伞绳,强烈要求伞绳啊,我喜欢那个

作者: 金麦豆 时间: 2009-5-11 19:48

原帖由 tangyue35 于 2009-4-5 00:02 发表
实话说，我感觉这个包包的价格太高了~~~~~~~~~~~~~~不知道C2 的价格是不是过高估计了，JS那里报了70个包子，算便宜了点呵呵，作为40L的包包卖这么高，实在是吃不下呵呵，户外的登山包75L 的才多少呀进口货了呵呵，我 ...

说实话，一开始我也觉得C2的包贵了点。可用的时间长了就觉得物有所值了。最简单的看做工缝线等细节，绝对不会让你失望。我搞了五六个格式背、挎包。十几个各式付包，没事就在家瞎倒腾。乐在其中。呵呵。。。。。。

作者: spongebob1024 时间: 2015-2-24 14:41
图已挂，请问2012的3d和tad哪一个背着更舒服？

作者: 1233 时间: 2015-3-2 11:36
49# spongebob1024 3D更实用，背负差不多。

作者: Raksasa 时间: 2015-6-2 14:40
写的很细致

欢迎光临作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)