作战2000论坛

标题: 无线监控的问题 [打印本页]

作者: chenqi112    时间: 2009-2-17 17:14
标题: 无线监控的问题
之前是买了一套无线摄像头+MP4实施场地的监控(不要说我作弊啊),但是由于MP4+接收器+电池体积比较大,不方便携带,一体式的接收器又比较贵。
        现在有一个想法就是通过WIFI设想头与带WIFI的手机或IPHONE相连,能否实现通信?
        方案一:WIFI摄像头直接通过WIFI与手机相连,摄像头用电池供电,手机直接访问摄像头的IP地址获得图像实现监控。
        方案二:带一个无线路由放车上,摄像头链接路由,再由手机通过路由访问摄像头,这样做主要是考虑无线连接的协议问题,一般WIFI摄像头自带设想服务器,可以直接用IE下载JAVA访问。问题在于手机能否运行这个JAVA插件。
        本人打算买一个ITOUCH作为接受终端
        各位还有其他的想法一一提出,一起来探讨探讨。
作者: G-MAN    时间: 2009-2-17 17:34
装备区终于开始向高科技迈进了!鼓掌!
作者: ccpc    时间: 2009-2-17 20:03
咨询一下某位偷窥高手,他能帮你辅导一下。。。
作者: MikeYellow    时间: 2009-2-18 03:22
我们实验室搞过
LZ的方案中我就是不知道有没有带电池供电的WIFI摄像头
我们当时是遥控车上装个360度可动摄像头, 无线路由器和12V电瓶(有点大)
信号由网线至无线路由再发射WIFI,用手机接收(软件好像是某人自己写的)或电脑接收
还可以逆向控制摄像头旋转
不推荐用智能手机,软件不一定找得到,除非有程序员支援
LZ下场搞个笔记本不就好了,专业的TOSHIBA的户外级
打到一半,找个地方,队友掩护一下,掏出本子搜索敌情,感觉像UAV支援一样 呵呵
嫌大的话用一般的上网本就够啊

另外 提个问
监控摄像机有夜间红外模式吗?
能在黑暗中识别美军的IR标签吗?
谢谢
作者: chenqi112    时间: 2009-2-18 12:04
标题: 回复 4楼 MikeYellow 的帖子
你说的方法就是我现在研究的
还有一个问题就是WIFI的传输距离。
你说的红外模式是看摄像机的,可以选择带IR的摄像机。
目前网上有一种微型视频服务器,支持无线网卡,支持USB摄像头。目前是在找人写PDA上的软件。不知道有谁懂编程的。
作者: jacker    时间: 2009-2-18 13:16
摄像头供电
终端接收软件

是2个瓶颈

传输距离是个硬伤,普通的wifi路由器,下场时候覆盖不到全场
作者: MikeYellow    时间: 2009-2-18 13:36
我没下过场(不要BS我)
一般下场会有多大的活动范围啊?
10000平米?
范围越大无线成本越高就是了

用PDA是个比较好的选择,开放式平台,软件的局限就会小很多
作者: jason-lee    时间: 2009-2-18 14:16
下一次场就知道怎么回事了。其实找个人躲远点,带上望远镜和电台就可以了。
作者: 缥缈    时间: 2009-3-12 23:13
电子市场有卖现成的,连显示器都有,无线的那种,不过你在买个遥控直升飞机装上,那就更好了
作者: 痱子    时间: 2009-3-12 23:48
IR PATCH除非开主动红外照射,不然不能明显成像

作者: SAA    时间: 2009-3-12 23:57
但是我用6015的IR开了
看ACU袖子上的都不起作用
不知为啥
作者: rotoruaboy    时间: 2009-3-13 09:34
原帖由 痱子 于 2009-3-12 15:48 发表
IR PATCH除非开主动红外照射,不然不能明显成像
36159
不开主动也可能会有明显的红外反射,毕竟IR贴是反射红外线不是放射,所以周遭环境里有其他红外光源照在上面也会反射出来,不一定要用红外灯照,看环境而定。比如旁边放了一个盖上IR滤镜的MS2000, 那IR帖也会跟着一闪一闪,类似手电照白纸的效果
作者: happy_song    时间: 2009-3-13 15:24
我觉得无线监控在下场时不是很有用的几个原因:

1,场上一般都有障碍物或者建筑比较多, 想看清隐藏者对摄像头的分辨率要求较高,

2,监控目标分布随机比较大, 离摄像头的距离可能较远,

3.固定安装的话,只能看到某些角度上的画面, 安装在遥控直升飞机上,重量和供电都是问题,而且这个飞机很可能成为大家的射击目标...
作者: vessjoe    时间: 2009-3-13 16:41
原帖由 痱子 于 2009-3-12 23:48 发表
IR PATCH除非开主动红外照射,不然不能明显成像
36159


也是……总不能指望微光夜视能看到IR旗子高亮~
作者: astera    时间: 2009-3-14 11:38
话说俺前两天帮人搞了一套用手机卡传输的类似装备
作者: 末三    时间: 2009-3-14 11:48
请上淘宝
搜索"婴儿无线监视器"
无线 手持接收端 带2.5寸显示器 能录象 支持SD卡
最关键有一款摄相头尺码跟战术手电类似 直接上狗......

貌似价格全套几百蚊而已
作者: tiangqinghua    时间: 2009-3-15 17:23
理论上可行,但是wifi传输距离有限,尤其是玩巷战,墙壁对信号的阻隔非常严重,需要在至高点上装增益天线。建议直接上3g手机,别忘了3g手机是有视频电话功能的。
作者: adam.hu    时间: 2009-3-23 18:38
帮地方军分区做过两辆现场指挥车改装,2.4G无线云台电池供电,配摄像头自己找低照度的,三星4203蛮实惠,护罩需安装主动红外灯,目前产品可以覆盖100米半径,系统需配合主控系统,可考虑车载DVR,再加无线路由和PDA配合,成品只有到军分区抢了,连车都抢。不然自己装的话可能开销太大了
作者: P.C.K    时间: 2009-3-29 17:09
其实监控中端没必要完全依靠摄像头,这样的话太被动,需要专人看监视器,另外MP4的体积过大,接收到信息的时候再拿出来看,贻误战机。最好用小型的液晶显示器,做成兼容翻斗车和J臂的头盔显示器,连接无限接收设备。
其实可以用个传感器,光敏或声波传感器,
光敏的话就是激光扳线的,或者红外感应的,这些和摄像头对接,
监控的时候开传感器,有物体接近或经过的时候,视频拍照再启动拍照,经无线传输传给头盔显示器,进行敌我识别。

光敏和红外的便宜,但是都是外置的,隐蔽性差,容易被发现。如果没有视频接收做识别的话,误报很高

所以建议用声波传感,美军和以色列人有用,用于战场监控,有名阵地传感器。
声敏的传感器,埋置于底下,物体移动产生的震动,传感器会接收到震动,控制启动视频拍照和无线传输,拍照完,视频会自动关闭,传感器继续工作,这样待机时间更长。
这样做的话,比MP4,摄像头之类的先进点,最起码战术价值更高
作者: yzl    时间: 2009-3-30 13:51
以前有个叫老九的用过。
一个MP4大小的监控屏,四个带魔术贴的微型摄像头,各摄像头可以切换,效果不错。总价4K左右。那天我正夸他装备不错的时候,他来了一句让我晕半天的话:“老Y啊,我这可是专门为你买的,我在你身上可是下了血本啦~~”后来再渗透时就满树杈的找摄像头,很辛苦。
另外,在吴京的一部片中,吴用摄像手机过墙角,很实用。
作者: P.C.K    时间: 2009-3-30 17:09
原帖由 yzl 于 2009-3-30 13:51 发表
以前有个叫老九的用过。
一个MP4大小的监控屏,四个带魔术贴的微型摄像头,各摄像头可以切换,效果不错。总价4K左右。那天我正夸他装备不错的时候,他来了一句让我晕半天的话:“老Y啊,我这可是专门为你买的,我在 ...


灵活性差点吧。。。。
作者: yzl    时间: 2009-3-30 20:10
显示器可用松紧魔术贴固定在左小臂内侧
作者: ssy5314    时间: 2009-3-30 21:32
建议摄像头放在直升机上.做全战场的比较好.而且灵活性好太多了.
算法领域如果能够做到高度不变的话可以考虑设定一个域值.根据域值来进行差分运算.这样直接可以看出来对方动没动.
作者: ssy5314    时间: 2009-3-30 21:40
红外的主动成像效果其实不是特别理想的.
我做过一个类似的项目.用红外打出去然后根据反射回来的东西做判断的.也就2M左右的距离.
最后改用一排的线性890nm的激光.贵死.还好不用自己埋单.呵呵.
所以做红外的得考虑距离的问题.
当然如果能够找到稳定的大功率红外二极管另当别论.




欢迎光临 作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2