varney_gao 发表于 2011-2-26 10:50

请教－关于老马Ｇ１７Ｃ腿套的三个问题

问题１：老马Ｇ１７Ｃ是不是真的不能放进原品沙发套？我搜索以前的帖子，论坛里说过放不进去，但我看别的论坛，有人却说可以放。
　　　　请真正用过的朋友告知真相！

问题２：如果用原品ＣＱＣ套，会不会划伤滑架或狗身？

问题３：http://www.combat2008shop.com/combat.shop/product-do-view-productid-4534.html
　　　　上述链接，是Ｃ２的一款腿套。请问这款腿套的牢固度怎么样？跑动中会不会松动？
　　　　请用过的朋友说说心得。

感谢大家！！

jason-lee 发表于 2011-2-26 13:18

本帖最后由 jason-lee 于 2011-2-26 18:02 编辑

1.marui的要塞进6004这类的套比较紧，使用起来不方便，即使塞进去了也不见得很容易就拔得出来；
2.BHI的CQC不存在划伤的问题；
3.没用过，不好说。但所有的腿套都不会非常牢固的，跑动中都会晃动，只是幅度的大小差异而已。

（以上只针对原装而言，改造过的除外）

varney_gao 发表于 2011-2-26 14:03

2# jason-lee
谢谢指教　不划伤就入ＣＱＣ了

varney_gao 发表于 2011-2-26 14:09

多问一个问题，ＣＱＣ的 Level 2和 Level ３有什么区别？

豆腐膶 发表于 2011-2-26 15:28

MARUI的GLOCK换了滑架后,试过放进SAFARILAND 6004和3004里都没有过紧的问题.而且就算有比较紧的现象,也可以通过"热处理"的方式调整到适合的松紧度,所以配合SAFARILAND的产品是没有问题的.

varney_gao 发表于 2011-2-26 16:22

5# 豆腐膶
谢谢
换的警星滑架和detonator的滑架　都可以吗？

jason-lee 发表于 2011-2-26 16:43

多问一个问题，ＣＱＣ的 Level 2和 Level ３有什么区别？
varney_gao 发表于 2011-2-26 14:09 http://www.combat2000forum.net/images/common/back.gif

2=双保险机构
3=三保险机构

蟒蛇 发表于 2011-2-26 17:16

cqc绝对不能用，6004好的多

varney_gao 发表于 2011-2-26 19:25

8# 蟒蛇
请问为什么不能用？

jason-lee 发表于 2011-2-26 19:35

8# 蟒蛇
请问为什么不能用？
varney_gao 发表于 2011-2-26 19:25 http://www.combat2000forum.net/images/common/back.gif

他的CQC有磨滑架的现象。

蟒蛇 发表于 2011-2-27 07:02

老马的比真铁宽了一点点，cqc太紧了。只有一款带灯的才能用其他的都紧的要死。6004明显不太紧。好用的多

银色口香糖 发表于 2011-3-2 10:13

可以打磨cqc内部，用电磨＋橡皮头，主要是滑架上端和套的接触部分，就是准星那个面接触的部分。原品内壁够厚，我用金属小锉刀打磨原品CQC，楞是没什么用，可见其材质。
页: [1]
查看完整版本: 请教－关于老马Ｇ１７Ｃ腿套的三个问题