发个不算太古董的相机
宝利来，N年前就全面退出相机和胶片市场。这个东西是1998年产的。电池原来是金霸王的，有点漏水了，被我直接扔掉了。值是不值几个钱，但是看在全新原包的份上。另外拿到的价钱十分的和谐。
大家来瞻仰一下吧。
宝利来的胶片傻瓜机?
你今天的收获? 我很想知道10年前的胶卷照完后洗出来是啥个样子的。 有时斑斑点点的 有时同一张照片会有色差 我过期5年的正片给我扔掉了，早知道这个也算是个收藏。 那些老胶片洗出来的相片的味道很有feel~~~
是数码机比不上的:shy 我很想知道10年前的胶卷照完后洗出来是啥个样子的。
wd_hui 发表于 2009-8-30 19:25 http://www.combat2008.com.cn/images/common/back.gif
比lomo更lomo。。。。绝对是印象派的感觉～～ 7# moulde
其实偶想说……收藏的话，最好别碰自己本行相关的东西，否则…
…
http://img.auctiva.com/imgdata/8/6/8/4/7/3/webimg/296411747_o.jpg 。。。。。。。匀一个给我哇~:lol 10年的胶片如果保存的好,应该没问题.
我前一段时间整理家里的底片照相,刚洗了一些,找出了自己小时候的一些照片,那些底片都保存了20多年了.
而且不光这个,还冲洗了几张6几年我父母他们年轻时候的黑白照片.效果跟当时的一样. 胶片本来就比数码有feel...
首先宽容度就是数码比不上的.... 傻叔，我这里有个比这个还要老的东西，但是不是全新的。 :003 12# 消音器 上图！ 本帖最后由 拉11 于 2009-9-9 11:29 编辑
。。。。。。。匀一个给我哇~:lol
leehao 发表于 2009-9-2 17:34 http://www.combat2008.com.cn/images/common/back.gif
哎，4台FED-1, 1台36年的B, 1台37年的C,2台40~41年的D, 只有C能拍东西, B和一台D需要换快门帘和重新调校 , 另1台D虽然样子新净, 内部需要彻底翻新修理..... 10年的胶片如果保存的好,应该没问题.
我前一段时间整理家里的底片照相,刚洗了一些,找出了自己小时候的一些照片,那些底片都保存了20多年了.
而且不光这个,还冲洗了几张6几年我父母他们年轻时候的黑白照片.效果跟当时 ...
sxo 发表于 2009-9-7 17:40 http://www.combat2008.com.cn/images/common/back.gif
前阵子不有人找到了卡帕等人在西班牙内战时期拍摄的一批从未发表的底片,全部冲洗出来了么? 胶片本来就比数码有feel...
首先宽容度就是数码比不上的....
RANGER装甲 发表于 2009-9-7 18:15 http://www.combat2008.com.cn/images/common/back.gif
除非是黑白，彩色的话现在数码已经明显超过胶片了。。。。。。 就135的片幅而言，数码已经超过胶片了...
负片你要出片 一样经过扫描程序变成数码文件
反转片也一样 不出片就只能看幻灯
出片就要扫描成数码文件
都是数码 什么胶片味？
应该是强大的PS功劳:lol
玩胶片现在就是玩个乐趣 当然指黑白
自己冲卷 扩片 不亦乐乎....
顺便顶一张图：
南昆山的竹子
沙慕尼8×10座机，施奈德210mm镜头，伊尔福810胶片、相纸，佳能9950F平扫
黑白胶片的优势比数码强太多...
由于不存在染料降解的问题, 可以保存N多年.
灰度级也超好...
彩色么, 只有FUJI的S5PRO还能在宽容度上站起半个身子, 其它DC真的都不成 :D 反转片电分满赛 黑白的过期胶卷拍出来颜色怪怪的，有点泛 蓝光 反转片电分满赛
金属外壳 发表于 2009-12-1 16:00 http://www.combat2008.com.cn/images/common/back.gif
电分不太好 除了担心底片损伤外 出来片子太硬
还是扫描好 用扫描仪出片 感觉比电分舒服
个人感觉 个人感觉 呵呵 感觉扫描仪出来的损失太多 感觉扫描仪出来的损失太多
金属外壳 发表于 2009-12-1 18:09 http://www.combat2008.com.cn/images/common/back.gif
老大 用专业扫描仪啊 60多万一台那种（经济危机，估计掉价50％了 哈哈）
家里的和图片社的几千到几万的那些都不太靠谱
扫出来上网交流交流还可以凑合
老大 用专业扫描仪啊 60多万一台那种（经济危机，估计掉价50％了 哈哈）
家里的和图片社的几千到几万的那些都不太靠谱
扫出来上网交流交流还可以凑合
jat 发表于 2009-12-1 18:22 http://www.combat2008.com.cn/images/common/back.gif
老细，不知道你打开这种一张照片就2－3G的照片，拿来干啥？
老细，不知道你打开这种一张照片就2－3G的照片，拿来干啥？
大傻 发表于 2009-12-1 20:26 http://www.combat2008.com.cn/images/common/back.gif
BIG傻 都说了网上交流800至1024边长够了
2～2G？疯了啊 一张4×５的底片我要扫描刻盘保存至多扫至60～120M够了 135的话，即便是胶片底扫描输出还是好过直接的数码拍摄。再PS也有基本味道的不同。现在电影都是胶转磁为主，但是直接用数码摄像机拍摄的还不能成为主流。效果还是达不到胶片味道。所以宁可扫描，也比直接数码相机好看。 摄影跟摄像两个概念
135的底片扫出来放大试试看颗粒... 到24寸以上已经惨不忍睹（这是片幅的限制）
别说那就是胶片味:lol 135系统俺已彻底放弃胶片
一个简单的道理 胶片扫描出来 是不是数码文件？ 是不是经过电子暗房？ 胶片味是什么？嘻嘻
俺倒是喜欢传统暗房的醋酸味 咔咔 本帖最后由 切特务 于 2009-12-9 09:36 编辑
摄影跟摄像两个概念
135的底片扫出来放大试试看颗粒... 到24寸以上已经惨不忍睹（这是片幅的限制）
别说那就是胶片味:lol 135系统俺已彻底放弃胶片
一个简单的道理 胶片扫描出来 是不是数码文件？ 是 ...
jat 发表于 2009-12-6 21:23 http://www.combat2008.com.cn/images/common/back.gif
扫描出来的是数码没错。但是是基于胶片为原始数据的数码。这个跟直接用数码拍摄是不一样的。至于摄影和摄像有多大的区别，在成像上很难讲。我很少放大，基本看幻灯为主。不是输出数码信号的幻灯机。是那种老式的胶片幻灯机。在我看来味道是特殊的。至于片幅，在我这里是没有意义的。我不需要去扩印一面墙那么大，所以8x10在我这里没意义。
再回到扫描，一张胶片按照正常扫描程序出来的东西。对一张RAW文件来说，也PS很久才有类似的效果。当然，也有高手可以PS的很快，不过PS本身对我来说，是一个比较和摄影远离的东西。如果仅仅追求一个锐利，艳丽。那数码够了。
如果以为数码和胶片没有味道上的区别，那可以买个数码后背了。我不觉得与数码成像或者PS上来比较，个人的黑白暗房技术能丰富多彩到哪里去。假如不追求胶片的味道，既然135画幅里数码与胶片的无差异，那么在大画幅，和数码后背之间也是没区别的。至于反转片就更别说了，那都是冲洗店的作品，还不如自己在家里从数码后背里弄出来PS呢。
不过什么是胶片味，什么是数码味，这个也是很个人的主观判断。无忌里的争论从来就没有停止过，所以我也不打算再继续下去了，以前没在这里表达过相关看法，这次说了，也仅此一次。 数码输出的幻灯机？ 此类俺一般叫做投影仪
幻灯机俺现在剩下两台 莱卡和禄莱
争论才有趣呢 不然无鸡哪有那么火 灌水无罪 咔咔
争论没意义 码那么多字干嘛涅？
王老吉 要不？:lol 数码输出的幻灯机？ 此类俺一般叫做投影仪
幻灯机俺现在剩下两台 莱卡和禄莱
争论才有趣呢 不然无鸡哪有那么火 灌水无罪 咔咔
争论没意义 码那么多字干嘛涅？
王老吉 要不？:lol
jat 发表于 2009-12-11 12:41 http://www.combat2008.com.cn/images/common/back.gif
从来不用什么数码输出的幻灯机。
页:
[1]